¡Que bonita es la guerra!
Ejecuciones en los hospitales de Trípoli, las víctimas son los culpables

Alfredo Embid

El gran Hospital Abu Salim, en Trípoli, el 26 de agosto es un escenario dantesco dentro y fuera de él cientos de cuerpos en descomposición con nubes de moscas zumbando sobre ellos. Montones de cadáveres hinchados en el exterior pudriéndose al sol. La morgue llena, las salas llenas de camas con cuerpos negros chorreando sangre y fluidos. Los pasillos surcados por charcos y regueros de sangre. La BBC informó que había "más de 200 cuerpos, de hombres, mujeres y niños en las camas y en los pasillos".

Video de Al Jazeera.[1]
http://english.aljazeera.net/video/africa/2011/08/201182694018420125.html

En el vídeo presentado por Andrew Simmons de Al Jazeera, la mayoría de los cuerpos están tapados cuidadosamente a pesar de que aparentemente las puertas se fuerzan para que el reportero entre. Este detalle se repetirá en los videos de Agencia France Press donde los cuerpos están mas destapados, un detalle fundamental como veremos. Así que el hundimiento de puertas cerradas parece un ritual preparado de antemano según las necesidades del guión.
Se reconoce que hay muertos civiles y se dice que los rebeldes están mezclados con ellos y con los leales a Gadafi. Otra parte del guión poco creíble, dado lo que vas a ver mas adelante.
Uno de los heridos aún vivo, según Al Jazeera asegura que le dispararon los tiradores de Gadafi. Pero no se oye lo que dice y aún suponiendo que sea cierto plantéate una pregunta sencilla: En medio de las fuerzas rebeldes que ahora controlaban el hospital y conociendo su “delicadeza” al tratar a los prisioneros, ¿tu te hubieras atrevido a decir otra cosa?
Un niño hace el signo de la victoria y levanta el puño tímidamente mientras mira de lado como diciendo ¿lo estoy haciendo bien?
El supuesto técnico sanitario entrevistado que guía la visita y se maneja con una gran soltura entre los rebeldes es poco creíble y es probablemente un actor, como denuncia un trabajo que analiza la cobertura de este suceso en diferentes medios.[2]
A la salida no faltan los siempre presentes tiros al aire sin ton ni son, un guión repetido hasta el ridículo para simular que los rebeldes hacen algo y que no es la OTAN y el ejército de Qatar junto con otras fuerzas extranjeras quiénes realizan la operación. 
Los medios de desinformación siguieron incluyendo en sus artículos sobre el hecho, que no se sabía quién había matado a los pacientes mayoritariamente negros, igual que habían hecho en otros casos recientemente.
Por ejemplo la agencia francesa AFP declaró “Aún no está claro quién es responsable de algunos de los asesinatos, incluyendo el de docenas de hombres de piel oscura, cuyos cuerpos fueron encontrados en dos zonas de Trípoli”.[3]

Pero también los medios han acusado más o menos directamente a las tropas de Gadafi.
En Al Jazeera, Simmons dijo en una entrevista que "había historias de ejecuciones que tienen lugar cerca del hospital por las fuerzas de Gadafi, operarios, civiles y gente totalmente indiscriminada con tiros a corta distancia" [4]
La BBC de Londres dijo en el informe de John Simpson: "algunos residentes acusaron al régimen de asesinar a los que estaban en el hospital."[5]
Sky News dijo en su informe de vídeo "decenas de hombres fueron asesinados a tiros en el hospital en lo que sólo puede ser descrito como una ejecución" y añadieron que no se descarta que fueran los partidarios del régimen.[6]

No hay que olvidar que los reporteros que estaban en Trípoli en esos momentos eran los de Al Jazeera enviados a seguir falsificando la historia, como vienen haciendo concienzudamente desde febrero y cuyas actividades habían alcanzado el sumum de la desvergüenza al presentar la tomas de una plaza Verde virtual filmadas en un estudio cinematográfico de Qatar como sucediendo realmente en Trípoli.[7]
Junto con las tropas de Qatar y las fuerzas del gobierno títere, tenemos además a los reporteros empotrados en ellas, protegidos por la OTAN. El corresponsal en jefe Alex Thomson del canal 4 de la TV Británica dijo en su artículo que entró en el hospital con “el camarógrafo Stuart Webb y nuestro asesor de seguridad, un ex infante de marina real” que prefiere no nombrar. 

Los pocos reporteros independientes que quedaban tuvieron que salir urgentemente de Trípoli con riesgo de sus vidas como ya informamos. [8]
Sin embargo Janis Mackey Frayer de la TV Canadiense CTV, presente sobre el terreno reconoce que: “Los cuerpos que vimos eran de los partidarios de Gaddafi, que habían sido heridos en combate. Un cartel de Muamar Gadafi, presidía una habitación llena de sangre, de agua y de gusanos.
Al menos dos hombres fueron asesinados en sus camas. Estaban en el segundo piso cubiertos con mantas... se podía ver por donde las balas habían cruzado la almohada. La sangre en la pared indicaba que se trataba de una ejecución. Un cuerpo tenía una tarjeta militar libia que lo identificaba como miembro de las fuerzas especiales.”[9]

¿Por qué entonces el ejército gubernamental habría asesinado a su propia gente?

Observa en su reportaje el comentario improcedente sobre la foto de Gadafi. No es casual, ha sido repetido en otros artículos y reportajes como el del canal 4 de la TV inglesa que añade “En una habitación una fotografía del coronel Gaddafi sonríe sobre al menos 23 cadáveres”. La palma se la lleva la BBC en cuyo informe John Simpson, le da a su propaganda un toque poético: "en una sala, la imagen del coronel Gaddafi sonríe afablemente sobre el horror" Mientras, se muestra mas preocupado por la agresión a su delicado olfato británico (incluso a través de 3 mascarillas) que por la masacre. [10]
Todos sugieren subliminalmente que Gadafi es el responsable, en la mejor vieja estrategia de “acusar a la víctima” que es habitualmente utilizada en estos casos. 
Los medios y las fuerzas rebeldes han declarado que el personal se había limitado a "huir".

VIDEO: Imágenes del hospital Abu Salim AFP. Duracion: 00:46 .[11]
http://www.dailymotion.com/video/xkqv2f_tripoli-hospital-horror-as-patients-die-untreated_news  

Un video de la agencia francesa AFP va mas lejos incluyendo un subtítulo que dice que el personal sanitario fue "atacado por francotiradores pro-Gadafi" antes de huir.[12] Por supuesto sin dar ninguna referencia, los “verdaderos periodistas” no las necesitan...
Que el personal huyera es algo perfectamente comprensible dada la naturaleza de los atacantes y sus atrocidades racistas anteriores ya conocidas. Como por ejemplo puedes ver en estas escenas del hospital al-Jalaa en Bengazi difundidas en julio.[13]

Video: Agresión racista en un hospital de Bengazi

http://libyancivilwar.blogspot.com/2011/07/hospital-brutality-disturbing.html
Pero además de los pacientes, se ha apuntado que también parte del personal podría haber sido asesinado.[14]

Esta foto de Youssef Boudlal muestra las huellas de probables ejecuciones por disparos de bala en este tramo del corredor. [15] ¿Se trataba de pacientes o de alguien del personal? No hay forma de saberlo.
Pero está claro que el personal sanitario no ha sido excluido de las matanzas. En otro lugar de Trípoli fuera de Bab al-Aziziya, una residencia  de Gadafi donde simpatizantes negros habían acampado durante meses en señal de solidaridad con el, se produjo otra masacre de la que ya informamos.[16]

Unas dos docenas de cuerpos - algunos de ellos con las manos atadas por lazos de plástico y con heridas de bala en la cabeza, estaban esparcidos por el césped.  Cinco o seis cuerpos estaban en una carpa sanitaria erigida en una rotonda. Uno de los muertos todavía tenía una vía intravenosa en el brazo, y otro cuerpo estaba carbonizado por completo y sin piernas. El cuerpo de un médico, con su bata de hospital verde, fue hallado en el canal.[17]

Fotos: Masacre racista en  Bab al-Aziziya

Hadeel al-Shalchi escribió para la agencia Associated Press el 26 de agosto que en "Una habitación en el hospital había 21 cuerpos tendidos en camillas, mientras que otros 20 estaban en el patio del hospital junto al estacionamiento - todos ellos de piel más oscura que la mayoría de los libios".[18]
En todos los videos puedes ver que la mayoría de los muertos son negros incluyendo los amontonados a la entrada del hospital, ¡que coincidencia!
Recuerda que Gadafi y su gobierno estaban contra el racismo y lucharon activamente contra el desde hacia 40 años. ¿Como iban a asesinar a los negros que siempre protegieron? 

VIDEO: Imágenes del hospital Abu Salim AFP 2.
http://www.dailymotion.com/video/xkqzsd_dozens-of-corpses-lie-abandoned-in-tripoli-hospital_news  

En este vídeo puedes ver una imagen de una sala del hospital abarrotada de camas con pacientes muertos. Todos los muertos son negros. Pero la cámara pasa de largo frente a lo esencial, que es imposible que no haya observado. Hay una diferencia con la misma toma también rápida que hizo Al jazeera. ¿La ves?
En esta toma los cuerpos están más descubiertos.
En la siguiente foto de la misma sala del hospital que incluimos a continuación, hay otro detalle mucho mas importante ¿Lo ves?

Foto: AP , Francois Mori, Aug 26

A uno de los pacientes le falta la cabeza.
Esta foto de Francois Mori, muestra sin lugar a dudas que al menos una de las víctimas negra fue decapitada, en la cama (la derecha del centro)[19] . La sangre que empapa el colchón y la rigidez del brazo levantado confirman que no fue colocado en la cama después de decapitarlo sino que ya estaba allí cuando le cortaron la cabeza. Es decir que era un paciente igual que los que fueron ejecutados con un tiro en sus cabezas sobre sus almohadas. ¿Por qué colocarlos en las camas y no amontonarlos como hicieron con otros en la entrada y alrededor del hospital tal y como se muestra en el primer video de Al Jazeera?
Hay que recordar que la decapitación es una de las aficiones favoritas de las fuerzas mercenarias de Bengazi como ya se había documentado en otros vídeos anteriormente.[20]

Y eso me recuerda otras imágenes que se difundieron durante la guerra contra Yugoslavia donde las milicias de la UCK con sus refuerzos de Al Qaeda, los muyaidines “luchadores por la libertad” de Afganistán, jugaban al fútbol con las cabezas de los serbios. Esa misma gente selecta y su jefe Abdelhakim Belhad un veterano de Al Qaeda es la que ahora está llevando la democracia a Trípoli. Tanto en Yugoslavia como  en Libia están cometiendo los mismos crímenes de guerra, financiados y apoyados por la OTAN.
A pesar de todas estas evidencias los medios de desinformación han puesto en duda la autoría de estos asesinatos y han acusado a las tropas del gobierno de Gadafi. 
¿Tu crees que el ejército de Gadafi se habría entretenido en ejecutar y decapitar en la cama a su propia gente de color, mientras eran asediados por las tropas de Qatar recién desembarcadas, bombardeados y ametrallados por los helicópteros de la OTAN?
Si crees todas estas mentiras has perdido el juicio.
Te recomiendo que utilices la única terapéutica eficaz en estos casos:
Tira tu TV y no compres un periódico más en tu vida.
Las fotos y filmaciones no solo de este hospital sino también de otras masacres muestran que la mayoría de los muertos eran negros.
¿Dirás que eso confirma que eran mercenarios contratados por Gadafi?
No, ese cuento es impresentable.
En Libia había muchos trabajadores negros incluyendo militares y no hay que olvidar que muchas tribus del sur son de piel negra. Es lógico, los libios disfrutaban de un nivel de vida europeo. Mejor incluso si tenemos en cuenta que no había paro y que aquí no deja de aumentar. Lógicamente  contrataban emigrantes para muchas tareas. Las personas de color no tenían problemas para entrar, trabajar y vivir en Libia. Tenían buenas condiciones de vida, buenos salarios y eran consideradas como iguales a los ciudadanos libios al contrario que en la “civilizada” Europa. Sus familias gozaban de respeto y protección, ya que el gobierno no solo no era racista, sino que había combatido siempre el racismo con firmeza. Me refiero especialmente al racismo reconocido de algunos grupos en Bengazi. El gobierno libio también había combatido y reprimido en esta región el tráfico de carne humana al que se entregaban las mafias que fomentaron la revuelta y que ahora forman parte del nuevo gobierno títere.
Es notorio que el gobierno libio había ayudado además al desarrollo de muchos otros países del África negra subsahariana en proyectos de infraestructura, comunicaciones, agricultura como en Mali, etc. para que pudieran irse librando de las garras del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Y eso sin usura, condenada por el Islam,  es decir sin intereses o con intereses bancarios muy bajos. Además Libia no solo estaba ayudando a muchos países africanos a salir de la miseria y a construir su independencia, pretendía hacerlo con todos, fomentando la creación de una auténtica Unión Africana que solo puede existir abandonando las monedas de los colonialistas; el dólar y el euro.
Todas las personas de África lo saben y naturalmente los africanos están agradecidos. También conocen las masacres de sus hermanos de raza que han estado perpetrando los asesinos a sueldo de Bengazi desde febrero. Por eso la gente de África no dejará de apoyar a la resistencia libia. Incluso los gobiernos reunidos en la Unión Africana se han negado a reconocer al gobierno títere de Bengasi.
Cuando llegaban a Libia, la gente de color disfrutaba de las mismas ventajas que los ciudadanos libios como educación gratuita, también universitaria e incluso con becas para el extranjero, grandes facilidades para conseguir alojamiento, terrenos cedidos para cultivarlos y herramientas para hacerlo, electricidad gratis y lo más increíble: agua gratis ¡en un país que es un desierto!
También disfrutaban, igual que todos los libios y en las mismas condiciones, de asistencia sanitaria gratuita. Algo que había llevado a Libia desde hace años a tener los índices de mortalidad infantil más bajos de África. Ya los tenía de hecho incluso cuando sufría el bloqueo internacional.
La democracia aportada por la OTAN está acabando con todas estas “atrocidades” del gobierno libio de Gadafi, no vaya a ser que el “mal ejemplo” se extienda.

 

Referencias

[1] http://english.aljazeera.net/video/africa/2011/08/201182694018420125.html [2] The Tripoli Massacres: Abu Salim Trauma "Hospital".August 30, 2011. The Libyan Civil War: Critical Views. http://libyancivilwar.blogspot.com/2011/08/tripoli-massacres-abu-salim-trauma.html http://libyancivilwar.blogspot.com/2011/08/tripoli-massacres-abu-salim-trauma.html [3] AFP http://hosted2.ap.org/APDefault/*/Article_2011-08-28-ML-Libya/id-b002c0c5fb614358a92528015ecfbf74 [4] Interview with American NPR, http://www.npr.org/2011/08/26/139977272/grim-situation-in-abu-salim-hospital-in-libya [5] Libya: Hundreds of bodies found at Tripoli hospital . BBC . 26 August 2011 http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14687658 [6] http://news.sky.com/home/world-news/article/16057724 [7] Boletín nº387 Al Jazeera termina de cavar su propia tumba. /ciar/boletines/cr_bol387.htm [8] Boletín nº385. Contrarrestando la desinformación del ataque a Trípoli. La OTAN continúa sus crímenes bombardeando Trípoli y asesinando a miles de personas. Alfredo Embid. Thierry Meyssan y Mahdi Darius Nazemroaya amenazados de muerte en Tripoli. /ciar/boletines/cr_bol385.htm [9] Janis Mackey Frayer, "Tripoli hospital turned into 'mass morgue'" Janis Mackey Frayer, CTV News. Sat. Aug. 27 2011: http://www.ctv.ca/CTVNews/Canada/20110826/libya-tripoli-abu-salim-hospital-gadhafi-110827/ [10] Libya: Hundreds of bodies found at Tripoli hospital . BBC . 26 August 2011 http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14687658 [11] VIDEO Imágenes del hospital Abu Salim AFP. Duración: 00:46 AFP http://www.dailymotion.com/video/xkqv2f_tripoli-hospital-horror-as-patients-die-untreated_news [12] http://www.youtube.com/watch?v=Gm_1HNwx6IU [13] Video Study: Hospital Brutality (disturbing) July 25/26, 2011. http://libyancivilwar.blogspot.com/2011/07/hospital-brutality-disturbing.html [14] Urgent Appeal: A Major, Unnoticed Rebel Abuse in Plain Sight Caustic Logic:: Article nr. 81290 sent on 10-sep-2011 17:29 ECT www.uruknet.info?p=81290 [15] Appel Urgent: abus des rebelles non relaté! 14 septembre 2011 uruknet.de http://www.uruknet.de/?s1=8&p=81290&s2=11 Traduction: Jean-Pierre Geuten pour Investig'Action, revu par Simon de Beer http://www.michelcollon.info/Appel-Urgent-abus-des-rebelles-non.html [16] Boletín nº388. Matanza racista en Trípoli encubierta por la asociación de defensa de los derechos humanos /ciar/boletines/cr_bol388.htm [17] Hadeel al-Shalchi Associated Press on August 26 http://hosted2.ap.org/APDefault/*/Article_2011-08-26-ML-Libya/id-3e39e21dbd4e4238844edde4de878e05 [18] In empty Tripoli hospital, piles of dead bodies . HADEEL AL-SHALCHI, Associated Press http://hosted2.ap.org/APDefault/*/Article_2011-08-26-ML-Libya/id-3e39e21dbd4e4238844edde4de878e05 [19] Appel Urgent: abus des rebelles non relaté! 14 septembre 2011 uruknet.de http://www.uruknet.de/?s1=8&p=81290&s2=11 Traduction: Jean-Pierre Geuten pour Investig'Action, revu par Simon de Beer http://www.michelcollon.info/Appel-Urgent-abus-des-rebelles-non.html [20] Libya: Rebel Atrocity Videos. Caustic Logic. July 25, 2011 www.uruknet.info?p=79926

 

 

La toma de Trípoli fue una masacre colonial en el sentido clásico
[Audio y texto]

Entrevista a Thierry Meyssan

AUDIO en francés subtítulos en inglés y traducción resumida en español en:
http://www.youtube.com/watch?v=t8Sdc0wmUWk&feature=player_embedded# 

Entrevista de Thierry Meyssan en el servicio francés de la radio de Irán el 2 de septiembre 2011

IRRB: Señor Meyssan usted es un escritor, periodista, presidente y fundador de la Red Voltaire. Gracias por darnos esta entrevista en el servicio francés de IRRB. Usted estuvo presente en Trípoli durante el asalto para tomarlo. ¿Nos puede explicar si fue resultado de la acción de los rebeldes o de la intervención de la OTAN?

Thierry Meyssan: Primero permíteme poner algunas cosas en su contexto correcto con respecto a la percepción que la intervención de la OTAN fue conforme con la Resolución del Consejo de Seguridad para proteger los civiles frente a las autoridades libias.
Permíteme aclarar lo siguiente. Primero, en este momento la totalidad de las acusaciones contra el gobierno libio en relación a los ataques contra los civiles que fueron presentados al Consejo de Seguridad fueron sin ninguna base y falsas. Segundo, parece que los motivos detrás de la intervención tuvieron otro objetivo del que fue anunciado y tenía que ver con la gran estrategia de Israel y el gobierno estadounidense en la región.
Para responder directamente a su pregunta, la toma de Trípoli fue hecho por la OTAN y solo por la OTAN. La señal para iniciar la operación – que fue llamada “Sirena” en referencia a los altavoces usados en las mezquitas fundamentalistas en algunas partes de la ciudad – para dar el señal a las células durmientes dentro de la ciudad (es posible que estas células fueran libias o podría ser que fueran de otros), la señal fue para andar por la ciudad causando disturbios y disparando al aire pero sin ningún objetivo preciso. No ocuparon ningún edificio, Solo quisieron provocar la confusión.
Simultáneamente la OTAN lanzó bombas contra los retenes en todos los cruces de comunicaciones importantes. Aquella primera noche había ya alrededor de 350 muertos y miles de heridos. El día siguiente, las autoridades restablecieron el control completo de la ciudad a pesar de todos los rumores de que hubo un motín en el ejército, que se había tomado el aeropuerto … todo eso fue falso. De hecho los combates fueron muy limitados.
Al día siguiente la OTAN hizo un enorme esfuerzo. Atacaron de nuevo muchos de los blancos de los seis meses anteriores y había mucha confusión. Vinieron los helicópteros y mataron a toda la gente que andaba en las calles. Los jóvenes que tenían AK-47s salieron a las calles para intentar hacer algo pero los helicópteros los masacraron.

Fue en ese momento que entraron las unidades de tierra. Pero estas unidades no fueron de los rebeldes sino del ejército de Qatar. No eran tropas de calidad y el ejército libio los destruyó al principio. Pero con el constante bombardeo, y los helicópteros de combate la OTAN tomó el control de la ciudad.
Es solo en este momento que la gente que se describe como rebeldes entraron a la ciudad. No entraron a pelear. Entraron para tomar posesión de una ciudad en gran parte destruida.

IRRB: ¿Entonces nos está diciendo que el ejército de Qatar hacía el trabajo de la OTAN?

Thierry Meyssan: EL ejército de Qatar operaba como parte de las fuerzas de la OTAN y al poner fuerzas terrestres allí violaron la Resolución de la ONU.

IRRB: Señor Meyssan, ¿nos puede decir si la OTAN atacó a civiles? ¿Actuaron atacando a civiles?

Thierry Meyssan: Sí. Ellos como OTAN han hecho esto en diferentes fases junto con sus aliados. Al inicio atacaron blancos militares, que tampoco tenían derecho a hacer porque no tenían ninguna autorización para destruir al ejército libio. Sin embargo, lo hicieron al destruir instalaciones militares y equipos, a la vez que intentaron no tocar a los civiles – a pesar del hecho de que las armas láser-guías sí salen de su trayectoria y pueden caer dondequiera. Pero al inicio no intentaron matar a civiles.
Después hubo un segundo período cuando la OTAN quiso provocar la partición del país en dos partes y en este período empezaron a castigar a los dirigentes libios por medio del asesinato deliberado de sus familias exactamente como Israel lo hace en Palestina. Hacían esto por medio de espías en el terreno que pusieron señuelos electrónicos en las casas designadas como blancos.
Después, la próxima fase fue de atacar a toda la población para provocar una rebelión de la población contra sus dirigentes. En esta fase los bombardeos tomaron como blancos las instalaciones de uso civil como la electricidad, el agua, etc., para hacer insoportable la vida de la gente. Y, ya que estas instalaciones se ubicaban en zonas urbanas, resultaron muchos heridos y muertos civiles.
Finalmente, decidieron cometer el supremo crimen. Su objetivo al tomar Trípoli no fue destruir el estado libio sino tomar como blanco a toda la sociedad libia y para hacer esto fue necesario causar el máximo número posible de bajas civiles.
Fue una masacre colonial en el sentido clásico, algo que no hemos visto desde hace mucho tiempo. Nunca pensamos que un poder colonial podría venir con toda la brutalidad de hace dos siglos.

IRRB: Con respecto a la toma de Trípoli, hablamos del ejército de Qatar pero también ha habido reportes de la participación de Israel en la operación. ¿Nos puede confirmar eso?

Thierry Meyssan: Personalmente no he sido testigo de eso. Pero muchos combatientes me han hablado de varios participantes, incluso la participación de los israelíes y esto está muy claro y también los franceses, los británicos los estadounidenses, los italianos, todos tenían sus tropas en el terreno.
En cuanto a la cantidad no tengo idea. Pero sí puedo decir que estas tropas no estuvieron allí para controlar a los combatientes que se importaron sino que se involucraron en los combates muy activamente.
Y en cuanto a los israelíes, además de su papel militar, controlaron la intoxicación masiva mediática a nivel internacional y la manipulación de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, la cuál a su vez  permitió el voto de la Resolución del Consejo de Seguridad. Ellos de hecho son responsables de esta guerra y de todos los crímenes cometidos.

 

Fuente

Thierry Meyssan: La toma de Trípoli fue una masacre colonial en el sentido clásico Witness on NATO's invasion of TRIPOLI.avi http://www.youtube.com/watch?v=t8Sdc0wmUWk&feature=player_embedded#!   Traducción: http://mesaredonda.cubadebate.cu/noticias/2011/09/05/libia-entrevista-thierry-meyssan-sobre-el-asalto-a-poblacion-civil-tripoli-video/

 

 

¿Qué pasó realmente en Libia?
[VIDEO]

Entrevista con  Mahdi Nazemroaya
GRTV

Video en inglés:

http://tv.globalresearch.ca/2011/09/what-really-happened-libya

Esta semana GRTV habla con Mahdi Nazemroaya, un investigador asociado del Centro para la Investigación de la Globalización, que pasó dos meses en Libia, antes de escapar tras el asedio rebelde de Trípoli. Hablamos de lo que realmente ocurrió en Libia, incluidos los crímenes de guerra cometidos por la OTAN en apoyo a los rebeldes, y cómo los medios de comunicación ayudaron a permitir  esos crímenes de guerra encubriendo a los autores.

 

Fuente

Video What Really Happened in Libya? Mahdi Darius Nazemroaya. September 14, 2011 http://tv.globalresearch.ca/2011/09/what-really-happened-libya GRTV Feature Interview

 

Debate en TV con Michel Collon sobre el 11/S y Libia

Para los 10 años del atentado contra el World Trade Center en Nueva York. RTL invitó a Michel Collon, frente a Isabelle Durand (Ecolo), Pieter De Crem (el ministro de Defensa) y otros expertos a favor de las invasiones de Irak, Afganistán y Libia.

VIDEO en francés, fragmentos de la emisión:

http://www.michelcollon.info/VIDEO-Un-autre-11-septembre-est-il.html?lang=fr

Fuente

Un autre "11 septembre" est-il possible ? Débat Michel Collon / Ministre de la Défense from Investig'Action - Michel Collon on Vimeo. Montaje de : Vanessa Stojilkovic - Investig’Action http://www.michelcollon.info/VIDEO-Un-autre-11-septembre-est-il.html?lang=fr