El nuevo gobierno títere en Libia
Un gobierno ilegal que ni siquiera existe

Alfredo Embid

Mientras siguen cayendo las bombas sobre los civiles inocentes de Trípoli y se nos pretende convencer de que encima lo celebran, es oportuno que sepas quién es ese nuevo gobierno creado ilegalmente, que ya ha sido reconocido y ocupa las embajadas de Libia en numerosos países.
El nuevo gobierno del autoproclamado Consejo Nacional de Transición de Libia ha disuelto su Gobierno, el 9 de agosto [1], justo días después de que fuera supuestamente reconocido por una supuesta “comunidad internacional”.
A pesar de ello el nuevo gobierno abrió embajadas en algunos países como en Estados Unidos y en Gran Bretaña, previa expulsión de los diplomáticos libios legítimos. Peor aún, desde que tiene el mérito de estar colaborando con el criminal ataque de la OTAN a Trípoli, asesinando a miles de personas, todavía mas países lo han reconocido.
Todo desde el principio es surrealista. El gobierno se formó como respuesta a unos ataques contra la población que nunca existieron[2] y ahora es legitimado por crímenes que si existen contra la misma población libia.

Quién ha creado el “nuevo” gobierno libio

No es la ONU quien ha legitimado este gobierno sino el Grupo de Contacto para Libia.
De modo que puedes preguntarte ¿quien es este grupo?

Oficialmente el Grupo de Contacto para Libia (GPL) se formó el 29 de Marzo en Londres por representantes de los gobiernos de 40 países y organizaciones internacionales con la misión de apoyar y servir de contacto con el pueblo libio, coordinar la política internacional y ser un foro para la discusión del apoyo humanitario y post-conflicto".
No se creó para legitimar ningún golpe de estado que es lo que están haciendo.
El grupo se ha reunido 3 veces dirigido por los integrantes de la OTAN y el Consejo de Cooperación del golfo, Gulf Cooperation Council (GCC), liderado por Arabia Saudí.[3]

Por su cuenta, desde el 10 de marzo, Francia ya había reconocido al Consejo Nacional de Transición, pero el espaldarazo definitivo se le dio en julio. El 15 de julio de 2011 en Estambul el Grupo de Contacto para Libia (GPL) formado por Estados Unidos y otros países [4] reconoció formalmente al Consejo Nacional de Transición (NTC por sus siglas en inglés), liderado por los rebeldes, como la autoridad gubernamental legítima del país y único interlocutor ante la “comunidad internacional”.  Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Catar, Gambia, Kuwait y otros veinte países reconocieron oficialmente al Consejo Nacional de Transición.



Foto: Reunión de la confabulación de Estambul.

¿Representa el Grupo de Contacto para Libia (GPL) a la comunidad internacional?

Presentado como un reconocimiento de la comunidad internacional está lejos de serlo. Básicamente está formado por Estados Unidos, Francia, Inglaterra y el Consejo de Cooperación del Golfo (Gulf Cooperation Council, GCC) que agrupa a las dictaduras petroleras lideradas por Arabia Saudí incluyendo a Kuwait.

China y Rusia entre otros, se negaron a participar en esta payasada y han declarado inválida su resolución recordando que este tipo de decisiones le corresponde a la ONU.
Rusia ha rechazado la iniciativa para reconocer al Consejo Nacional de Transición como único representante legítimo del pueblo libio. El ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, declaró que la decisión era ilegal de acuerdo con la legislación internacional.
"Si se trata del reconocimiento del Consejo Nacional de Transición como único representante del pueblo libio, como hace poco ha declarado el así llamado Grupo de Contacto sobre Libia durante su reunión en Estambul, no compartimos este juicio. Esto una vez más significa que quien declare su reconocimiento está apoyando plenamente a una de las fuerzas políticas en la guerra civil en marcha en Libia".[5]

No fueron los únicos, otros miembros del BRIC tampoco participaron efectivamente en la reunión, Brasil y la India sólo enviaron observadores, lo que significaba que no tenían voto en las deliberaciones. Sudáfrica no asistió y criticó el resultado de la reunión al igual que la mayoría de los estados africanos con la excepción de Gambia.
Es decir todos los países del BRIC le dieron un buen ladrillazo al grupo de contacto.
Estos 4 países representan el 42 por ciento de la población del mundo y con África más de la mitad.
Así que no es por casualidad que esta reunión se ha llamado “la confabulación de Estambul.”

Presentado por los medios de desinformación como una iniciativa de paz, en realidad es todo lo contrario.

Foto : Gadafi con los lideres de la Unión Africana.

Gadafi desde el comienzo, incluso cuando los rebeldes ya habían asesinado a miembros del ejército y policías del gobierno, propuso el diálogo.
¿Dirás que es propaganda del “dictador”?
No
Lo demuestran los siguientes hechos.
Es especialmente destacable que el grupo de contacto haya rechazado reiteradamente las propuestas de paz hechas por la Unión Africana que eran bien razonables [6]
La última de estas propuestas del 25 de Mayo era la siguiente [7]:
1. Un alto el fuego inmediato.
2. El envío de observadores internacionales para verificar que el alto el fuego se respeta.
3. La creación de un gobierno de transición integrado por miembros de la CNT y el gobierno actual.
4. La puesta en marcha de reformas democráticas.
5. Las elecciones para que la gente elija a sus líderes.

Foto: Gadafi con el Presidente de la Unión Africana

Es mas, según la Unión Africana, “Gadafi aceptó estas propuestas y aseguró que no formaría parte del proceso de negociación" [8]

¿Que más se podía pedir si realmente se quería una negociación y la paz?
Lo que sucede es que no es la paz lo que se quiere. Y este no es el único caso que lo demuestra.

Otra buena prueba de ello es el bombardeo por parte de la OTAN el viernes 13 de mayo, de una reunión más de 150 altos Imanes del islam, a la que también asistieron representantes cristianos de las iglesias católica y ortodoxa, para elaborar y enviar una delegación a Bengazi con una propuesta de paz. El bombardeo asesinó por lo menos a diez e hirió a más de 40[9]
Pero en el lenguaje orwelliano de la OTAN la paz es la guerra.
Se trata claramente de un golpe de estado orquestado desde el exterior por los dirigentes de algunos países que ni representan a la población mundial ni siquiera a la de sus propios ciudadanos, que están en contra de esta guerra disfrazada de intervención humanitaria.

El gobierno “rebelde” se convierte en gobierno títere multimillonario

EEUU, a través de su Secretaria de Estado Hillary Clinton, dijo que el reconocimiento abriría a los rebeldes diversas formas de financiación recordando los aproximadamente 34.000 millones de dólares de activos congelados del gobierno de Libia que están retenidos en Estados Unidos[10].

Miles de millones de dólares que fueron congelados, es decir robados, al gobierno legítimo de Libia, van a ir a manos del nuevo gobierno reconocido sólo por un puñado de países interesados en derrocarlo.
Esta rapiña comprende nada menos que:
Un total de unos 130 mil millones de dólares en varios países europeos y a nivel internacional mas de 30 mil millones de dólares en activos libios depositados en instituciones financieras con base en Estados Unidos. Es decir unos 160.000.000.000 dólares.

Parte del dinero se entregará directamente al CNT o será utilizado como garantía de préstamos, como ya viene haciéndose:

Turquía ya ha hecho a Benghazi un préstamo de 200 millones de dólares y Kuwait otro de 180 millones de dólares.[11]

El gobierno francés ha declarado que está dispuesto a otorgar a los rebeldes libios del Consejo Nacional de Transición una ayuda de 290 millones de euros[12] y ha anunciado otro de 415 millones de dólares.[13]

El Reino Unido ha anunciado que desbloqueará los activos por valor de 91 millones de libras (unos 145,6 millones de dólares) de una compañía petrolera actualmente controlada por el Consejo de Transición.[14]

El gobierno italiano ya ha anunciado que pondrá a disposición del CNT 142 millones de dólares utilizando los fondos depositados como garantía[15].

El gobierno de Alemania ha anunciado que concederá un préstamo de unos 100 millones de euros. [16]

El gobierno español va por el mismo camino. Trinidad Jiménez aseguró que el Gobierno estudiaría “todas las vías” para poder emplear los fondos de Gadafi congelados en España. Además señaló que es “legítimo y necesario” que la oposición libia disponga de esos activos.[17]
Desde luego, este verdadero maná financiero es necesario para mantener la oposición ilegítima formada por una pandilla de traidores, traficantes de carne humana y terroristas que nunca han contado con el apoyo del pueblo libio.

Semejante “generosidad no es gratuita se hace a cuenta del dinero robado de los fondos soberanos libios. Tras estos créditos están Estados Unidos y los países europeos que esperan repartirse el suculento pastel del petróleo, el oro y el agua libios tras las masacres de su población.

En realidad los integrantes del gobierno títere estuvieron financiados desde el principio.

El ministro de Finanzas del Consejo Nacional Interino Transitorio de Libia, Ali Tarhouni,  reveló en marzo que un grupo de países de Occidente les dio créditos y que los británicos les permitieron acceder a $ 1,1 mil millones de los fondos de Gadafi.[18] Francia los financió desde antes como recordó el hijo de Gadafi.[19]
Es decir que estaban respaldados por fondos soberanos robados al gobierno de Libia.
Esto significa que es con el propio dinero de Libia que están atacando y bombardeando a la población.

El golpe de estado encubierto por el Consejo Nacional de Transición (CNT)

El Consejo Nacional de Transición (CNT) se formó en marzo 2011 a instancias de los gobiernos francés, británico y estadounidense. Esa es la versión oficial que oculta sus orígenes reales.

El nuevo gobierno títere renombrado varias veces desde Consejo Nacional de Transición (CNT) hasta Consejo Nacional Interino Transitorio de Libia, no se formó como pretenden los medios de desinformación por el descontento popular contra el régimen de Gadafi.
Sus miembros no representan a nadie. Su composición, que analizamos más adelante, es una buena prueba de ello.

El golpe de estado camuflado de revolución popular se había gestado mucho antes. Se destacan dos actores que jugaron un papel esencial en su creación: Francia y Arabia Saudí.

Foto:  Nuri Masud El-Mesmari.

El jefe de protocolo de Gadafi, Nuri Masud El-Mesmari, desertó el 21 de octubre de 2010 refugiándose en París desde donde jugó un papel clave en la preparación del golpe de estado. Con la  protección de los servicios secretos franceses, mantuvo reuniones con importantes industriales, políticos y militares.
“El 23 de octubre una delegación francesa sale para Benghazi compuesta de funcionarios del ministerio de Agricultura, dirigentes de France Export Céréales y de France Agrimer, dirigentes de Soufflet, de Louis Dreyfus, de Glencore, de Cani Céréales, Cargill y Conagra.
El grupo incluye también varios militares franceses camuflados como hombres de negocios.
En Benghazi van a reunirse con el coronel de la aviación libia cuyo nombre les ha proporcionado Mesmari: Abdallah Gehani.
Otros libios llegan a París el 23 de diciembre. Son Farj Charrant, Fathi Bukhris y Alla Unes Mansuri. Los conoceremos mejor después del 17 de febrero, porque son precisamente ellos quienes, junto a Al Hadji, dirigirán la revuelta de Benghazi contra las milicias del coronel.
Entre la Navidad y el Día de Año Nuevo aparece en el boletín Maghreb Confidential la noticia de que Benghazi se encuentra en ebullición –cosa que nadie sabe todavía– y también aparecen varias indiscreciones sobre ciertas ayudas logísticas y militares que parecen haber llegado a la segunda ciudad libia, ayudas provenientes precisamente de Francia.”[20]
A principios de Julio en relación con las conversaciones propuestas por París, el emisario de Sarkozy reconoció “fuimos nosotros quienes creamos ese consejo [en referencia al Consejo Nacional de Transición] y éste no existiría sin el apoyo de Francia, el dinero y las armas. “[21]
Esto no es completamente cierto, sus bases materiales se establecieron también cuando intervinieron las monarquías petroleras del golfo y en especial el gobierno de Arabia Saudí más directamente. “Enviaron hombres armados a Cirenaica antes de que los franceses y británicos dieran la señal para el comienzo de la revuelta contra el poder de Trípoli. Fueron ellos quienes distribuyeron armas y las banderas de las listas roja, negra y verde con la estrella y la media luna, símbolo de la monarquía sanusita... El Consejo de Cooperación del Golfo fue el primero en pedir una intervención armada contra el gobierno de Trípoli. Y, en el seno del Consejo, fue la delegación de Arabia Saudita la que dirigió las maniobras diplomáticas para lograr que la Liga Árabe aprobara el ataque de los ejércitos occidentales contra Libia.” [22]

El Consejo Nacional Interino Transitorio de Libia contrató a varias de las principales firmas de relaciones públicas de  Washington, para "asesorarlos y ayudarlos". Tenemos información de al menos 2.
Pepe Escobar nos informaba hace unas semanas de quién era una de esas empresas:
“Patton Boggs, es una de las principales (y más lucrativas) firmas de relaciones públicas de Washington. Patton Boggs ya está cabildeando furiosamente para que los “rebeldes” sean globalmente aceptados como “gobierno legítimo de la soberana nación de Libia”. El acuerdo fue firmado entre Patton Boggs y el ex embajador libio Ali Suleiman Aujali, el cabecilla “rebelde” en EE.UU. Thomas Hale Boggs Jr., asociado senior, se hará cargo del asunto.
Patton Boggs, según algunos informes, se embolsa un máximo de 50.000 dólares al mes y cobra por hora. Los “rebeldes” solo pagarán cuando tengan fondos – virtualmente inexistentes por el momento. Durante casi tres meses ya han utilizado otra de las principales firmas de relaciones públicas de Nueva York, The Harbour Group, que exalta su caso gratuitamente –en especial respecto a ese frente crucial de “descongelación de los fondos”.
Es relevante señalar que uno de los lobistas de Patton Boggs que ya está involucrado con los “rebeldes” es Vincent Frillici, ex director de operaciones en la OTAN para el Comité Anfitrión del 50 Aniversario de la Alianza. Es genial: un lobista conectado con la OTAN que promueve un supuesto levantamiento popular/indígena de Libia”[23].
La firma Harbour Group según el Departamento de Justicia también firmó un contrato con los “rebeldes” para ayudarles a preparar discursos, comunicados de prensa y artículos de opinión, trabajar con periodistas y grupos de contacto, desarrollar un sitio web y medios de comunicación social.[24] . Con sus excelentes conexiones en los medios de comunicación se encargó eficazmente de inventar toda una campaña de mentiras ampliamente difundidas en los medios, incluyendo atrocidades supuestamente cometidas por el gobierno de Gadafi.
Una repetición de la estrategia seguida en Irak y Yugoslavia. Recuerda por ejemplo las noticias sobre las “atrocidades de las incubadoras” en Kuwait[25] que fueron cocinadas también  por una agencia de relaciones públicas estadounidense en este caso Hill & Knowlton, que trabajaba por cuenta del gobierno de Kuwait con el que había firmado un contrato de 11,5 millones de dólares[26].

Es importante remontarse años atrás para entender la historia del nuevo gobierno.

No es cierto que el movimiento rebelde tuviese las mismas causas que el de Túnez, Egipto o Barheim como se ha dicho, y como un sector de la izquierda sigue lamentablemente defendiendo. Lo hemos repetido muchas veces documentándolo.  Las excelentes entrevistas con la farmacéutica y psicóloga española Leonor Massanet son mas evidencias de ello [27],[28]

Foto: Leonor Massanet  http://www.leonorenlibia.com/

La población libia no estaba en la misma situación socioeconómica que la de Egipto o Túnez sino en la mejor de toda África. No es una opinión, todos los indicadores internacionales lo demuestran. Las mencionadas entrevistas con Leonor Massanet lo confirman, igual que el vídeo norteamericano sobre la demonización de Gadafi [29]

En el centro de ese descontento presentado como “espontáneo” se encuentran los intereses de una élite libia corrupta conchabada con las compañías petroleras, las multinacionales occidentales y con las aspiraciones colonialistas de varios países de Occidente.

Desde el año 2003 volvieron a Libia las corporaciones petroleras occidentales. La italiana ENI, la francesa TOTAL, la española REPSOL YPF y la angloholandesa Royal Dutch Shell. Las norteamericanas Chevron y Occidental lo hicieron también pero con un retraso de tres años, cuando EEUU levantó sus sanciones comerciales[30].
Manilo Dinucci explica que "Cuando las grandes compañías petroleras volvieron a Libia, Trípoli pudo disponer de un excedente comercial cercano a los 30 000 millones de dólares al año. La administración de los fondos libios dio lugar, sin embargo, a la aparición de un nuevo mecanismo de poder y de corrupción, en manos de ministros y de altos funcionarios, que escapó probablemente al control del propio Gadafi.
Esto lo confirma el hecho de que, en 2009, Gadafi propuso que los 30 000 millones provenientes de los dividendos petroleros fueran «directamente al pueblo libio», lo cual acentuó las divergencias en el seno del gobierno libio"[31].

Foto: el Coronel Gadafi.

En 2009 Gadafi emprendió una operación anticorrupción que afectaba a esa elite y también a las mafias traficantes de seres humanos de Bengasi. El gobierno de Gadafi intentó controlar este aumento de la corrupción y dio un giro bastante radical a su política interna.
En enero de 2009 “el líder llamó al pueblo libio a desmantelar el gobierno y repartir la riqueza del petróleo directamente a la gente… para limpiar el gobierno de una intrincada y generalizada corrupción”[32].
Gadafi, en un discurso retransmitido a todo el país, pidió a los representantes de los Congresos de Base Populares Libios (LBPCs), que “no tuvieran miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y asumieran la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno directo que mejor defiendan los intereses del pueblo”.
“La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya basta, es suficiente... Los comités populares deben tomar el control de las escuelas, fábricas, granjas, todas las empresas estatales y los ingresos del petróleo antes de que sean desmantelados. No tenemos miedo de que la gente ejerza su libertad en cada calle y en las plazas, que elijan los funcionarios que ellos prefieran, creen asociaciones, levanten negocios y compañías según su voluntad”.

Esto no cuadra mucho con la imagen de dictador loco que los medios difunden ¿verdad?
Dirás que es propaganda libia.
No.
Los Congresos de Base Populares Libios son “la columna vertebral del régimen libio con altas funciones ejecutivas y legislativas, representando al pueblo a nivel de distrito y de aldea, por todo el país”
¿De nuevo propaganda Libia?
No
Esta información no proviene del gobierno libio sino de un periódico de Qatar (fiel aliado de EEUU)[33] además de haber sido corroborada por las personas que conocen el país como Meyssan o Leonor.
Lógicamente los planes de depuración y de repartir los ingresos del petróleo directamente entre la población libia se enfrentaron en primer lugar con los corruptos que se habían enriquecido a costa de los contratos petroleros abiertos a Occidente y con la oposición de muchos altos funcionarios.
Miguel Álvarez Peralta en un artículo bien documentado que publicó El Viejo topo concluye: “Lo cierto es que eso explicaría porqué hoy vemos entre las caras del “gobierno interino” de los rebeldes a estos ex funcionarios  que forman la dirección del “movimiento rebelde”, se levantan contra el gobierno libio, son el propio gobierno libio”[34].

Si esta radical limpieza interior que aumentaba el poder de los legítimos representantes del pueblo libio (Los Congresos de Base Populares) ya era contemplada con horror por Occidente, peor aún fueron las noticias siguientes:
En 2009, cientos de Congresos Populares Libios de Base (LBPCs) votaron a favor de la nacionalización de las compañías petrolíferas operando en suelo libio.[35]

Así que no debes sorprenderte de que desde el 2010 se hubiera decidido intervenir en Libia como fuera y se planeasen varios escenarios. “El 2 de Noviembre de 2010 Francia y Gran Bretaña acordaron las operaciones contra Libia mucho antes de que empezase la revuelta en Bengasi el 17 de febrero de 2011.”[36]

Un excelente artículo recién publicado describe como se urdieron las sanciones en el Consejo de Seguridad hasta llegar a la que permitía la intervención de la OTAN,  supuestamente para proteger al pueblo libio de las agresiones de Gadafi que nunca existieron.
Explica en detalle cómo algunos funcionarios del gobierno libio después de haberlo traicionado siguieron ocupando sus cargos en la ONU y siendo los únicos interlocutores. Algo ilegal de acuerdo con la propia legislación de la ONU que es citada en detalle como prueba.[37]
Washington llevó su hipocresía a negar la solicitud de visado del nuevo representante de Libia ante la ONU antes de que se reconociera al gobierno rebelde. Resultado: éste no pudo expresar el punto de vista del gobierno de Libia en la ONU pero sí pudo hacerlo su predecesor, un traidor que decidió pasarse al Consejo Nacional de Transición contra el gobierno legítimo.

Quién compone el nuevo gobierno títere

Según Mouamar Adul Naser hay básicamente tres grupos en el Consejo Transitorio.
“La mayoría son parte de un círculo corrupto que fue parte del problema de este país. Los libios están felices de ver que se fueran y nadie derramó una lágrima por su partida.
El otro lote es lo que llaman el grupo de libios doble nacionalidad, que no ha vivido en Libia desde hace décadas… como Juma Alghumati de Londres y Ali Altarhouni de Washington”
Por último “una mezcla de islamistas, los Hermanos Musulmanes, el Grupo Libio de Lucha y graduados de Guantánamo.”[38]
No todos sus miembros son conocidos. Pepe Escobar de Asia Times comentaba que “El ultra sospechoso Consejo Transitorio ni siquiera puede dejar que sus miembros –desertores oportunistas, agentes de la CIA, clérigos vinculados a los yihadistas– sean conocidos”[39].
Pero hay algunos que sí. Veamos quienes son en detalle:
En primer lugar tenemos a 2 ex-Ministros del régimen de Gadafi: Justicia y del Interior, justamente los dos ministerios más directamente ligados a represión del régimen contra su propia población que se atribuyen ahora a Gadafi.

Foto: Mustafa Abdul Jalil

Mustafa Abdul Jalil, nacido en 1952 fue Ministro de Justicia desde 2007 hasta 2011 y, de forma no oficial, secretario del Comité General del Pueblo de Gadafi. Ha sido acusado de supervisar torturas con el ministro del Interior.[40]

Foto: Abdul Fatah Junis

Abdul Fatah Junis, Ministro del Interior antes de dimitir el 22 de febrero de 2011. Anteriormente ex general del ejército libio, considerado como el número dos del régimen[41] y hasta finales de julio a cargo del ejército rebelde. Las fuerzas de los rebeldes tenían como uno de sus pilares a los 3.000 militares aguerridos del ejército libio que el general pudo movilizar desde el comienzo.
El general fue asesinado el 29 de julio 2011.  Justo después de que  Inglaterra Francia, Italia y los EE.UU. reconocieran al “nuevo” gobierno.

Foto: Mr. Ali Al Issawi

- Mr. Ali Al Issawi, “doctorado en privatización por la Academia de Estudios Económicos de Bucarest”, quien ocupó el cargo de “Ministro de Economía, Comercio e Inversión en Libia, tras ejercer como director general del Centro de Desarrollo de las Exportaciones en la época de la liberalización, dirigiendo también el Programa de Expansión de Propiedad Privada”.
Es decir es un experto financiero especializado en privatizaciones. La presencia de expertos financieros no es casual ni se trata de personas que se incorporaron a la rebelión “espontánea”, ya que lo primero que hicieron los rebeldes fue crear su propio banco central antes de que tuvieran un gobierno.
“En un comunicado los rebeldes informaron sobre los resultados de una reunión celebrada el 19 de marzo. Entre otras cosas, estos supuestos revolucionarios harapientos anunciaron la "designación del Banco Central de Bengasi como autoridad monetaria competente en las políticas monetarias en Libia y el nombramiento de un gobernador del Banco Central de Libia, con una sede temporal en Bengasi"[42].
Esta es la única “revolución” que puede atribuirse al gobierno títere: Es el primer caso en el mundo en que una “revolución popular” crea un banco central nada más iniciarse.

Foto: Ali Tarhuni

- Ali Tarhuni ministro del Petróleo del Consejo Nacional de Transición (CNT). Condenado en Libia a causa de sus actividades políticas, después de la guerra del Yom Kipur y de la ruptura entre Egipto y Libia (en 1973), Tarhuni huyó de Libia y se educó como economista en Estados Unidos. Ha sido acusado de ser un agente de la CIA. Regresó 38 años más tarde, durante la sublevación de Bengasi [43].

Foto: Mahmood Jibril

• Mahmood Jibril, que también recibió una educación estadounidense, se doctoró en planificación estratégica en la Universidad de Pittsburgh, y ha sido encargado “de los programas de formación de los líderes de la alta dirección en países como Egipto, Arabia Saudita, Libia, Emiratos Arabes Unidos, Kuwait, Jordania, Bahréin, Marruecos, Túnez, Turquía y Gran Bretaña”.

Foto: Mussa Kussa

-Mussa Kussa ex ministro de Relaciones Exteriores conocido desde hace mucho como favorable a Washington.

Fethi Tarbel, abogado representante de los presos islamistas que intentaron asesinar a Gadafi. Fue acusado por la policía de haber propagado el rumor de un incendio provocado en la cárcel de Abu Salim. [44]

Una característica importante en Libia es la pertenencia de las personas a las tribus, ya que estas juegan un papel decisivo en la política del país. Según Webster Tarpley los principales miembros del Consejo, pertenecen todos a la confederación de tribus Harabi del noreste de Libia:

Mustafa Abdul Jalil
Abdul Fatah Junis
Ashur Hamed Burashed, representante de la ciudad de Derna
Othman Suleiman El-Megyrahi, por la región de Batnan
Al Butnan, por la zona fronteriza con Egipto y Tobruk
Ahmed Abduraba Al-Abaar, por la ciudad de Bengasi
Fathi Mohamed Baja, por Bengasi
Abdelhafed Abdelkader Ghoga, por Bengasi
Omar El-Hariri en Asuntos Militares
Dr. Mahmud Jibril, Ibrahim El-Werfali, y el
Dr. Ali Aziz Al-Eisawi en Relaciones Exteriores

Hay dos características importantes de la tribu Haribi, mayoritaria asentada en el noreste de Libia; es fuertemente racista, especialmente en contra de los negros inmigrantes, pero también contra los propios libios del sur como los Fezzan de piel más oscura. Y también resulta que es precisamente la tribu Haribi la que se relaciona con los fundamentalistas islámicos y con Al-Qaeda[45].

Racistas y la industria de la trata de personas

Thomas C. Mountain que vive en África desde hace años y conoce bien la región, en una entrevista para el Foreing Policy Journal ha informado que uno de los grupos que apoyan desde el comienzo al nuevo gobierno es la mafia que trafica con personas. [46]
"La industria de la trata de personas, una de las empresas mas inhumanas del planeta, se convirtió en una industria de mil millones de dólares un año en Benghazi. Una enorme mafia, un hampa viscosa echó raíces profundas en Benghazi, empleando a miles de personas y practicando la corrupción de la policía y funcionarios del gobierno libio.
En el último año el gobierno libio, por fin ha llevado este tipo de cáncer bajo control. Con sus medios de subsistencia destruidos y muchos de sus líderes en prisión, la mafia de la trata de seres humanos ha estado a la vanguardia en la financiación y apoyo a la rebelión de Libia.
Muchas de las bandas de tráfico de seres humanos y otros elementos del lumpen en Benghazi ya eran conocidas por los pogromos racistas contra los trabajadores inmigrantes africanos a los que en la última década de manera regular robaron y asesinaron en Benghazi y sus barrios aledaños.”
Paradójicamente esta lucha del gobierno de Gadafi contra los traficantes de personas ha sido presentada malévolamente en los medios como una guerra contra los emigrantes para incrementar su demonización.
Ahora la situación es todavía peor pues ya no tienen el freno de los elementos leales al  gobierno, el ejército y la policía.
El London Daily Telegraph informó que alrededor de 1,5 millones de trabajadores emigrantes africanos negros “se sienten atrapados bajo sospecha de apoyar el lado equivocado. Numerosos han sido atacados, algunos perseguidos, sacados de los apartamentos, golpeados y asesinados”.[47]
Thomas C. Mountain informa que "Desde que la rebelión de Bengasi estalló varios cientos de sudaneses, somalíes, trabajadores temporales de Etiopía y Eritrea han sido robados y asesinados por las milicias rebeldes racistas, un hecho oculto por los medios de comunicación internacionales".[48]
Según Webster G. Tarpley “una impresionante cantidad de negros africanos provenientes de Chad y de otros países que trabajaban en Libia han sido sistemáticamente linchados y masacrados por las fuerzas anti Gadafi.” Tarpley ha predicho que si llegan a las zonas donde hay más gente de color y a Trípoli cometerán una masacre y acusó a los Estados Unidos de estar apoyando a los racistas.[49]

Pero no son solo los negros, esto se está haciendo también con todos los civiles que no les apoyan. Incluso Human Rights Watch no ha tenido más remedio que reconocer que las fuerzas del gobierno de Bengashi están asesinando a civiles saqueando  e incendiando las casas de la gente que apoya a Gadafi. [50]

Las conexiones terroristas con Al Qaeda

Al-Hasidi que es uno de los principales dirigentes del Consejo, es también uno de los dirigentes fundamentalistas que reclaman la Sharia, [51] y los mandos del "ejército" insurrecto son reconocidos terroristas islámicos también ligados a Al Qaeda[52]

¿Crees que es propaganda del “paranoico” Gadafi obsesionado con Al Qaeda?
No.
En primer lugar, es un hecho que intentaron asesinarle en 1994. Se acusó al Grupo Islámico Combatiente Libio, o (LIFG), un grupo radical islámico relacionado con Al Qaeda que había estado manteniendo guerrillas contra Gadafi durante casi una década.
Pero, como siempre, la operación de Al Qaeda tenía detrás a servicios secretos occidentales. No olvides que históricamente, la creación de esta organización (la base) se remonta al ejército de fundamentalistas islámicos o muyaidines “luchadores por la libertad” por los servicios secretos anglo estadounidenses, paquistaníes y saudíes para derrocar al gobierno pro soviético de Afganistán y desangrar a la URSS.[53]

Foto: David Shayler

David Shayler, agente del contraespionaje británico, denunció que esa operación fue orquestada por los servicios secretos británicos (MI6) igual que la insurrección de año 1996, curiosamente en la misma zona de Libia oriental[54].
A fines de los años 90 el MI6 financió a una célula terrorista en Libia con el proyecto de asesinar a su dirigente Muammar Gadafi. El proyecto fracasó cuando otro vehículo que no era el de Gadafi explotó, causando la muerte a otras personas. Más tarde Shayler fue encarcelado en Francia, a solicitud de las autoridades británicas, al no poder ser extraditado legalmente, por haber violado el Official Secrets Act. El libro en el que cuenta su historia está prohibido en territorio británico[55]. David Shayler ha pagado caro su testimonio y actualmente parece que ha perdido el juicio, o se lo han hecho perder.
Pero no es el único que ha denunciado el apoyo del gobierno británico a los jihadistas desde mucho antes del presente conflicto como documenta el profesor Peter Dale Scott en un reciente artículo [56] y en su último libro que ya presentamos.[57]

Foto: Liberación por Gadafi de presos islamistas.

Parte de los supuestos rebeldes de Bengazhi son restos de aquellos que intentaron asesinar a Gadafi, porque no todos fueron ejecutados y muchos por el contrario fueron perdonados. “Son antiguos adversarios que estaban esperando el momento adecuado para revivir la revuelta islámica que se puso en marcha en la década de 1990 y que Gadafi abortó después de escapar de un intento de asesinato. De hecho, son salafistas que pertenecían a diferentes grupos, como los partidarios de Alá, o el Movimiento Islámico de los Mártires, a los que se unieron militares rebeldes. Muchos fueron a combatir en las filas de los talibanes en Afganistán o Iraq”[58].
Un ejemplo es Ammar Ashur al-Rufayi, conocido como «Abu Lait el Libio (al-Libi)» (1967-2008), que participó en la desestabilización de Afganistán y que luego se convirtió en comandante del Grupo Islámico Combatiente en Libia (GICL) y en asistente de Ayman al-Zahwari. Participó en el complot de Al-Qaeda para asesinar a Gadafi en 1994.

En segundo lugar la presencia de Al Qaeda entre los rebeldes ha tenido que ser reconocida incluso por las agencias occidentales; la agencia Reuters habla púdicamente de ‘trazas’ de Al Qaeda[59], y por la prensa occidental como The Telegraph que publicó las declaraciones de Abdel-Hakim al-Hasidi, que luchó junto a los talibanes en Afganistán[60].
Entre los combatientes se encuentran miembros de una organización que se llamaba anteriormente Grupo Islámico Combatiente en Libia (GICL) que en 2007 se declaró oficialmente a sí misma como una extensión de Al-Qaeda pasando a llamarse «Al-Qaeda en el Maghreb Islámico» (AQMI) [61]. Posteriormente declaró que había cambiado pero hay serias dudas de que lo haya hecho ya que no han aportado ninguna prueba de que su política sea diferente.[62]
El International Business Times ha reconocido que gran parte de los líderes del Grupo Islámico Combatiente Libio, (LIFG) vienen de los de los muyahidín que lucharon en Afganistán. Desde el comienzo de la sublevación se han unido al movimiento rebelde. [63]
Los Ángeles Times informó que el grupo de Al Qaeda en el Magreb (AQMI), prometió el 24 de febrero de 2011 "hacer todo lo posible" para ayudar a la causa rebelde y de hecho están combatiendo en Libia. [64]
Su participación ha sido corroborada por la agencia Reuters insistiendo en que hay preocupación porque han aprovechado la oportunidad que representa el conflicto para dotarse con los saqueados arsenales de Gadafi.[65]

Como señala Peter Dale Scott otro motivo preocupante es su relación con el tráfico de drogas. Como es sabido todos los asociados a Al Qaeda desde Afganistán hasta Kosovo, se financian mediante sobornos de los traficantes de drogas en la región[66]. Aunque esto haya sido presentado por la CNN como una novedad[67] lo cierto es que no es nuevo. Varios medios han señalado la conexión entre los actuales islamistas libios y las mafias europeas de la droga.[68]
Está demostrado que esta región de Libia ha sido desde hace años por si misma un vivero que ha proporcionado cantidad de los contingentes más importantes de yihadistas extranjeros a Irak.[69]
El Director de la CIA George Tenet en febrero de 2004, declaró ante el Comité del Senado que uno de los problemas en Iraq era los grupos extremistas suníes “que incluyen al Grupo Islámico Combatiente Libio (Libyan Islamic Fighting Group)". [70]
Y no solo en Irak, un documento de inteligencia de EE.UU. sitúa esta región de Libia en el primer lugar del mundo en el ranking de exportación de yihadistas.[71]

La presencia de Al-Qaeda, fue “confirmada por el comandante del US AfriCom en persona y otros mandos como el general Carter F. Ham, quien dirigió las primeras operaciones militares estadounidenses antes de la entrega de esa responsabilidad a la OTAN”.  Ingenuamente el general Carter se sorprendió de encontrarse colaborando con Al Qaeda y “tener que designar sus blancos terrestres basándose en informaciones proporcionadas por espías conocidos por haber combatido contra las fuerzas aliadas en Afganistán”[72]. Una prueba de que incluso altos mandos militares no son conscientes de las mentiras que se utilizan para movilizarlos.
Tarpley afirma que “desde el principio, las fuerzas armadas efectivas de la rebelión, que estaban armadas y eran violentas desde el primer día - fueron el Grupo Islámico Libio y Al-Qaeda. Al-Qaeda es la Legión Árabe de la CIA y siempre lo ha sido, combatientes de regreso de Afganistán y Pakistán, en todo el mundo árabe e islámico se han llevado a luchar por el Consejo Rebelde de Benghazi.”[73]

Así que tenemos un buen cóctel de fundamentalistas islámicos, miembros de Al Qaeda, y mafiosos traficantes de drogas y de personas. Solo faltan los traficantes de órganos para igualarlos con el gobierno de Kosovo[74]. Por cierto, Kosovo es otro gobierno reconocido de forma tan unilateral e ilegal como este, gracias a Estados Unidos y a la OTAN.[75]

Completan el decorado del nuevo gobierno algunos monárquicos nostálgicos del rey Idris. La monarquía del rey Idris fue colocada en el poder por los británicos en 1951 y sirvió fielmente a occidente dejándole que robase el petróleo del país y que implantase dos bases militares una británica y otra norteamericana. Durante su reinado Libia era el país mas pobre de África. Fue derrocada por Gadafi en 1969 durante un golpe de estado incruento. Tras la revolución retomó el control del petróleo, expulsó a los colonizadores anglosajones de sus bases y convirtió a la población libia en la más próspera y rica de África.

Te preguntarás
¿Donde están los representantes del supuesto levantamiento popular indígena?
Pues donde estuvieron siempre:
En ninguna parte.

Y ¿cuales son los planes de este nuevo gobierno?

Nunca han estado demasiado claros, pero a pesar de no tener un programa definido, el Consejo Nacional Interino Transitorio en su primer programa incluía la creación de “un sector privado liberalizado para la economía”, así como de “un estado que saque su fuerza de nuestras fuertes creencias religiosas”, donde “los intereses y derechos de personas y compañías extranjeras serán protegidos”[76].
Lo que sugiere que el gobierno libio no los protegía antes, lo cual es falso. Numerosas compañías petroleras extranjeras operaban antes libremente pero con beneficios limitados  y controlados por el banco estatal libio.

Recientemente se ha filtrado un plan, de 70 páginas, obtenido por The Times de Londres, que proyecta lo que harán en los primeros meses después de la caída del régimen de Gadafi. El documento fue elaborado por el Consejo Nacional Transitorio en Bengasi con ayuda occidental. [77]
Vale la pena analizar algunos de sus puntos:
1- Crear una “fuerza de tareas Trípoli” de 10.000 a 15.000 hombres, suministrada y apoyada por los Emiratos Árabes Unidos, para que se haga cargo de la capital libia.”
Es decir, saben perfectamente que el apoyo del pueblo libio que tienen es prácticamente inexistente. Tiene que recurrir a mercenarios de las monarquías petroleras del golfo. Conocidas por ser dictaduras asesinas fieles a los EEUU que tampoco cuentan con la aprobación de su propio pueblo y para controlarlo incluso han contratado a la compañía Xe que no es otra que la tristemente célebre empresa de asesinos Black Water renombrada.
La ocultación de los recientes crímenes contra la rebelión de su propia población (esta si era auténtica) del gobierno de Barheim demuestran el doble rasero de la justicia y de los medios internacionales.
La importación de mercenarios no es ninguna novedad en Libia, desde el comienzo la supuesta “rebelión” ya incluía como base militarmente operativa a combatientes de las redes árabes relacionados con Al Qaeda."[78].

2- También hay un programa apoyado por la ONU de entregar ayuda humanitaria inmediata, incluyendo agua embotellada, por tierra, mar y aire, con apoyo de países musulmanes clave como los Emiratos, Qatar y Turquía.
Es una ironía que pretendan entregar agua embotellada al país que ha demostrado ser capaz de hacer la mejor gestión del agua de toda África.
El país que partiendo inicialmente de un desierto no solo ha sido capaz de abastecer correctamente de agua a su población creciente, sino de convertir el desierto en huerto.
Para que este punto sea afectivo naturalmente hay que destruir previamente la infraestructura de distribución del agua existente. Esto ya se ha se está haciendo bombardeándola, como hemos denunciado  anteriormente.[79]

3- “un programa previamente grabado de anuncios de dirigentes rebeldes y clérigos anunciaría el plan de la fuerza de tareas Trípoli, llamaría a la calma y alertaría de los ataques de venganza contra partidarios del régimen. Una estación de radio FM ya ha sido preparada con este propósito en un país cercano.”
Para que este punto sea afectivo naturalmente hay que destruir previamente la infraestructura de distribución de la información existente.
Esto ya se ha se está haciendo bombardeándola e interrumpiendo las comunicaciones por satélite. Sin éxito porque a pesar de ello la TV libia siguió transmitiendo como has podido ver en los vídeos que hemos publicado anteriormente.
Lo mismo sucedió cuando Israel atacó el Líbano. Tanto el gobierno libio como Hezbollah se mostraron efectivamente preparados para hacer frente a esos ataques que sin duda habían previsto.
Sin embargo desde principios de esta semana, tras el masivo bombardeo de la ciudad de Trípoli, han conseguido silenciar la TV libia.

Te preguntarás:
¿Cual ha sido la reacción de la mayoría de la población de Libia ante la imposición de este gobierno?

Hay que entender como ha evolucionado el gobierno títere en la propia región en la que se asienta.
Los habitantes de la Cirenaica distan mucho de estar unidos contra el régimen de Trípoli. Incluso entre los escasos locos partidarios del retorno de la monarquía y de la miseria que la acompañó siempre hay dudas. La situación es inestable especialmente por la presencia de combatientes extranjeros.
“Los estudiantes en Trípoli informaron que algunos de sus parientes y amigos en la tribu Senussi que viven en Bengasi saben que elementos de al Qaida se opondrán a una monarquía incluso si ahora no se pronuncian por el momento”. [80]
Es un hecho que el Grupo Islámico Combatiente Libio integrado dentro de las fuerzas del gobierno títere, había declarado antes de que todo esto empezara que “su objetivo final es instalar un estado islámico en el interior de Libia”.[81]

El asesinato de general Yunes
El cuerpo del general, torturado, acribillado y carbonizado, fue encontrado en un barrio de Benghazi junto con el de otros dos militares en la mañana del 29 de julio 2011.  Justo después de que  Inglaterra Francia, Italia y los EEUU. reconocieran al “nuevo” gobierno.
Tras un baile de versiones oficiales contradictorias se empezó a admitir que el general había sido objeto de una traición local lo que puso todavía más en duda la credibilidad de la insurgencia libia. [82]. Finalmente parece claro que se trató de “un vergonzoso asesinato político con la ayuda de Al-Qaeda.” como ha declarado recientemente el historiador Webster Griffin Tarpley en varias entrevistas a las televisiones rusas e iraníes.[83]
El asesinato del general Yunes ha desencadenado una fractura fundamental en las fuerzas rebeldes y sin duda es un elemento muy importante en el desencadenamiento acelerado del ataque masivo a Trípoli.
Después del asesinato del General por los yihadistas de Al Qaeda, muchos de sus soldados se han unido al coronel Gadafi para combatir y vengar a su líder. Ha habido enfrentamientos armados con muertos entre distintas facciones del los “rebeldes.”
No son los únicos que han jurando vengar su asesinato.
Uno de los hijos de Yunes, Mutasem, explicó a las agencias de prensa que si el gobierno de la CNT no hace justicia con los culpables entonces será su tribu, la Obeidi, quienes se encargarán de hacerlo. [84]  Y no son pocos, esta tribu que forma parte de las 2.000 tribus libias es una de las más importantes de la zona. El hijo del general ha dicho también que quieren que Gadafi vuelva. [85]

El flamante gobierno recién estrenado no existe

Esta ha sido la gota final que ha colmado el vaso. De forma que el gobierno títere se ha roto y está ahora en una situación caótica que anuncia una guerra civil dentro de la rebelión.
No se trata de una opinión, el 9 de agosto, la prensa convencional se vio obligada a reconocer (brevemente) que el gobierno que acababa de obtener el “reconocimiento internacional” aún no hacía un mes, se había disuelto:
“Hoy mismo, los "rebeldes" han  disuelto su propio gobierno en Bengasi, a causa de las  acusaciones y contra-acusaciones entre las diferentes  facciones "rebeldes" - incluida la de Al-Qaeda y los grupos islámicos Islamic Fighting Front con los partidarios del general Yunes”
"El presidente del Consejo Nacional de Transición suspendió al buró ejecutivo", según Mohamed al Kish, un portavoz de la oposición libia. El jefe del Consejo de Transición, Mustafa Abdel Yalil, ordenó al primer ministro del Consejo y el número dos de la rebelión, Mahmud Jubril, la creación de un nuevo gabinete de ministros. "Algunos miembros del equipo seguramente no regresarán".[86], [87].
El CNT aunque decidió mantener en su puesto al primer ministro, Mahmud Jibril, le dio orden de que visite regularmente la capital rebelde, Bengasi. Jibril estaba en Qatar en el momento del anuncio. No es el único, otros “ministros” fueron acusados de pasar casi todo el tiempo fuera del país.[88]
Toma buena nota de que no se expulsó a unos cuantos elementos del gobierno sino a TODO el gobierno.
Tierry Meyssant, que se encuentra en Trípoli, ha informado que: “El Mando de las operaciones ha acabado en las manos de Haftar Khalifa, es decir, bajo el mando de las fuerzas especiales de la CIA. La Agencia no ha dudado en reclutar urgentemente a cualquier combatiente, incluidos los niños soldados.” [89]

Tarpley en una entrevista reciente planteaba la situación reduciéndola al absurdo: “Imagina un país donde el vicepresidente (en ese caso sería [Ali] Al-Esawi) se ha unido con el ministro de Defensa (du Galley) y con un general descontento (Haftar Khalifa) que resultó ser un agente de la CIA que vivía en el norte de Virginia desde hace veinte años. Los tres, el vicepresidente, el ministro de Defensa y el general descontento, pero ambicioso, se reúnen y organizan el asesinato del general al mando de las fuerzas armadas y la agencia que lleva a cabo el asesinato es el Grupo Islámico Combatiente Libio - es decir, Al-Qaeda - porque yo considero que es exactamente lo que es la Brigada de los Mártires del 18 de febrero. Y ¡A eso se le llama democracia!.
… El gobierno está ahora en el caos. Ellos están tratando de remendar eso. No creo que puedan. Ellos pueden tener una guerra civil dentro de la guerra civil.”[90]

En conclusión: el gobierno títere se ha roto.
La estrategia de los de que lo financiaron pretendiendo dar una apariencia de democracia a la operación de la OTAN ha fracasado.
Pero resulta que es ese mismo gobierno inexistente el que ha abierto embajadas en muchos países de occidente, siendo recibido y alabado en ellos por los políticos de turno.
Es ese mismo gobierno inexistente el que está recibiendo el maná financiero robado a los fondos libios.
Es ese gobierno inexistente el que hace declaraciones, en nombre del pueblo libio al que no representa, que son reproducidas en todos los medios de comunicación occidentales.
En conclusión la versión fraudulenta de lo que sucede en Libia, con la que se lava el cerebro de los ciudadanos, se estaba viniendo abajo aceleradamente.
El flamante gobierno recién estrenado no existe.
Es evidente que esto no podía continuar o la gente se daría cuenta del que le habían estado tomando el pelo desde el comienzo.
Y ese es sin duda uno de los motivos por los que se ha bombardeado Trípoli y la OTAN está interviniendo ya abiertamente.

Foto: conferencia de los líderes tribales en Trípoli

Otro motivo del criminal ataque a Trípoli es que, al contrario de lo que la estrategia de la OTAN suponía, no se ha producido el fraccionamiento de la población y la división de las tribus que son su base. El patinazo es considerable porque se ha producido todo lo contrario.
Hay que ser burro para creer que después de bombardear a la gente y despedazar a sus hijos, esa misma gente va a recibir con los brazos abiertos a los que colaboran con los asesinos, han sido armados y colocados en sus cargos por ellos.

Unos extractos del manifiesto del Consejo Tribal Libio, que agrupa a más de 2.000 tribus que son la base del pueblo libio, emitido el 26 de julio te lo explican claramente.

“Mediante esta carta dirigida a la Cumbre extraordinaria Africana reunida en Addis Abeba, los notables de las tribus orientales de la Gran Yamahiriya confirman su total rechazo al denominado Consejo Transitorio en Bengasi, que no ha sido nombrado ni elegido por ningún representante tribal sino impuesto por la OTAN.”
“Lo que se denomina Consejo Transitorio en Bengasi nos fue impuesto por la OTAN y lo rechazamos completamente. ¿Es democracia imponer a una serie de gentes mediante el poder armado sobre el pueblo de Bengasi, cuando además muchos de ellos ni siquiera son libios ni pertenecen a las tribus libias sino que vienen de Túnez y otros países?”
…
“El Consejo Tribal asegura su cooperación continua con la Unión Africana en sus sugerencias que intentan ayudar a impedir la agresión contra el pueblo libio…”
“El Consejo Tribal condena la agresión-cruzada contra la Gran Yamahiriya perpetrada por la OTAN y fuerzas regresivas árabes que son una grave amenaza para los civiles libios mientras continúan matándoles y la OTAN prosigue bombardeando objetivos civiles…”
“No aceptamos y no aceptaremos más autoridad que la que elijamos por nuestra libre voluntad a través del Congreso del Pueblo, de los Comités Populares y del liderazgo social popular, y nos opondremos por todos los medios posibles a los rebeldes de la OTAN y a su violencia, a sus matanzas y mutilación de cadáveres. Intentamos oponernos con todos los medios posibles a los agresores cruzados de la OTAN y a sus nombrados lacayos.” [91]
Mas claro, agua.
¿Aún sigues creyendo que el gobierno títere cuenta con la aprobación del pueblo libio?, como pretenden los medios de desinformación masiva.
Tras los mas de dos mil muertos y cinco mil heridos en el bombardeo de Trípoli ¿Como es posible que encima les esté agradecido por matar a sus hijos?

El montaje mediático de Libia:
Falsas escenas prefabricadas de júbilo y euforia en la plaza verde.

Metro Gaël. Global Research.

Superando las anteriores invenciones de los media, ayer por la mañana, una puesta en escena de Al Jazeera pasará seguramente a la historia como uno de los mas cínicos engaños cometidos por un medio de comunicación desde las imágenes manipuladas de iraquíes derribando la estatua de Saddam Hussein después de la invasión estadounidense en 2003.

En la mañana del 22 de Agosto de 2011, Al Jazeera emitió un reportaje 'en directo' desde la plaza verde de Trípoli, que afirmaba estar mostrando la toma de la capital libia por las fuerzas rebeldes. Escenas de júbilo y euforia rodeaban al reportero de Al Jazeera, Zeina Khodr, como el mismo declaró: "Libia está en manos de la oposición"

Las imágenes fueron inmediatamente reproducidas en todos los medios del mundo, cuyos titulares vitoreaban el 'fin del régimen de Gaddafi' acompañadas de editoriales especulando sobre el futuro de la Libia 'post-Gaddafi'.

Se afirmó que los hijos de Gaddafi habían sido arrestados, y se anunciaron mas deserciones. La capital libia, según se nos contaba, estaba en manos de las fuerzas rebeldes. Para muchos, parecía un hecho consumado.

Sin embargo, las imágenes de Al Jazeera de la plaza verde  eran un elaborado y criminal montaje. El informe había sido prefabricado en un estudio en Doha, Qatar. Esta información había llegado a la inteligencia libia y el pueblo libio ya había sido avisado acerca de esta operación psicológica catarí varios días antes en la televisión estatal.

El objetivo del montaje de Al Jazeera  era crear la impresión de que Trípoli había caído para:

1) Romper la resistencia libia creando pánico y caos en la capital
2) Proporcionar una cortina de humo que distrajese de la masacre de civiles que se produciría los días consecutivos a la declaración de la victoria rebelde.
En otras palabras, los medios estaban creando una tapadera para ocultar los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad que son necesarios para la subyugación de Libia a los intereses de las corporaciones occidentales.

Poco después de que las imágenes de Al Jazeera fuesen difundidas, este medio contactó a la periodista independiente Lizzie Phelan en Trípoli. La señorita Phelan pudo confirmar desde lo que ella describió como fuentes fiables, que las imágenes difundidas por Al Jazeera eran falsas.

Al final del día, se fue descubriendo que todas las mentiras que emanaban de los criminales del NTC (National Transnational Council) eran también, naturalmente falsas. Los hijos de Gadaffi no habían sido arrestados y los rebeldes no tenían la ciudad bajo control.

Mientras, Lizzie Phelan, Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan han recibido amenazas de muerte por parte de los medios occidentales en su estancia en el hotel Rixos, en Trípoli. Tras la llegada de miles de terroristas de la OTAN y AL-Qaeda, la ciudad se sumió en un breve periodo de caos.

Cuando muchos de los periodistas de los principales medios occidentales abandonaban el Hotel Rixos, las autoridades libias descubrieron que la mayoría de ellos eran agentes de la CIA y del MI6 trabajando encubiertos como periodistas.

En este momento, Mahdi Darius Nazemroaya, Thierry Meysan y otros periodistas reales permanecen atrapados en el Hotel Rixos.
Nazemroaya fue disparado una vez por un francotirador de la OTAN/rebelde cuando intento colocar una señal sobre el hotel para proteger el edificio del bombardeo de la OTAN.

La reportera Lizzie Phelan contactó con un amigo ayer para decirle que había sido amenazada por el personal de la CNN y le habían impedido utilizar su correo electrónico y facebook.

En la parte inferior del video, podéis ver el aviso del medio libio a su pueblo, donde advierte de la operación psicológica de Al Jazeera. El presentador dice a los espectadores que Al Jazeera ha creado una replica de la plaza verde de Trípoli, y que están seguros de que van a utilizarla para crear la enorme ficción de una 'Libia liberada'

Las imágenes prueban que los artífices del montaje de Al Jazeera no son perfectos, siendo las diferencias entre la verdadera plaza verde en Trípoli y la versión de Al Jazeera evidentes. Las diferencias entre la arquitectura de la plaza verde de Trípoli y la de las imágenes mostradas en Al Jazeera están bien documentadas en este video.

Mientras que la puesta en escena de Al Jazeera pudiera resultar creíble, la actriz principal Zeina Khodr no parece que vaya a recibir ningún premio por su vaga interpretación. Habló de una forma mecánica, como alguien a quien no le gusta el guión, o quizá era el inverosímil aspecto del escenario lo que le irritaba.

Este montaje mediático es otro patético ejemplo de la desesperación de la OTAN, que ha bombardeado sin piedad a una nación soberana durante 6 meses y hasta ahora ha fracasado en su intento de derrocar al régimen. También prueba de nuevo el rol desinformativo desempeñado por los medios corporativos en la guerra.

[ http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_KMJCNh5ZwM#! ]

Boletín nº385 Contrarrestando la desinformación del ataque a Trípoli La OTAN continúa sus crímenes bombardeando Trípoli y asesinando a miles de personas. Alfredo Embid. Thierry Meyssan y Mahdi Darius Nazemroaya amenazados de muerte en Tripoli. Reseau Voltaire. Carnicería de la OTAN en Trípoli. Thierry Meyssan. Entrevista con Thierry Meyssan en directo desde Tripoli. Domingo 21 [Audio: Francés] Entrevista con Thierry Meyssan en directo desde Tripoli. 2 de la mañana lunes 22. [Video:Francés] Entrevista con Thierry Meyssan en directo desde Tripoli. 5 de la mañana lunes 22. [Video:Francés] Balas sobre Trípoli: "los medios de comunicación alimenta el miedo mientras la OTAN combate en la guerra de Libia” . Mahdi Darius Nazemroaya. 22 agosto.  [Video:Inglés] Mahdi Nazemroaya desde Tripoli a primera horas del ataque. [Video:Inglés] Mahdi Nazemroaya en directo desde Tripoli 22 agosto. Disparos durante la transmisión de RT en vivo desde Trípoli La OTAN rodea las embajadas que quieren ayudar a los periodistas en peligro.  [Video:Inglés] Agresión a Libia Informe especial  Telesur. Venezuela. [VIDEO] Hijo mayor de Al Gadafi logra escapar de la custodia de los rebeldes. [VIDEO] Rebeldes tomaron control de televisión estatal de Libia. Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol385.htm
Boletín nº383 Estrategias actuales de desinformación en Libia Desconstruyendo las justificaciones de los crímenes de la OTAN Alfredo Embid No te dejes engañar: la OTAN está cometiendo crímenes de guerra en Líbia.  [VIDEO]  Julien Teil, Mathieu Ozanon y Mahdi Darius Nazemroaya.  Global Research Desencriptando los mecanismos del periodismo de guerra.  [VIDEO]  Thierry Meyssan Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol383.htm
Boletín nº382 Los videos de los crímenes en Libia que no quieren que veas. Alfredo Embid Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol382.htm
Boletín nº379 Operaciones psicológicas y mentiras para ocultar los crecientes crímenes de la OTAN Siguen las operaciones psicológicas difundidas por los medios de desinformación sobre Libia Gadafi amenaza con destruir Trípoli El hijo de Gadafi amenaza con ríos de sangre si protestan  El clan Gadafi se mantiene en el poder con mercenarios  Gadafi se niega al diálogo Gadafi comete atrocidades contra la población  La OTAN no bombardea objetivos civiles Alfredo Embid La OTAN bombardea la infraestructura que abastece de agua a la población libia y la fábrica  que permite repararla. Alfredo Embid Mentiras sobre quién controla el puerto de Brega. Red Voltaire Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol379.htm
Boletín nº378 Noruega, Israel y el síndrome de la raza favorecida dominante Los atentados de Noruega y el síndrome de la raza favorecida dominante El baile de los responsables Encuesta y alternativas para prevenirlo VIDEO: Conferencia de la coalición contra la guerra de libia en EEUU. “Espectáculo de marionetas” un cuento de Fredric Brown Alfredo Embid La masacre del 22 de julio. Noruega e Israel  María José Lera y Ricardo García Pérez Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol378.htm
Boletín nº377 Además del petróleo hay otros motivos para esta nueva guerra colonialista disfrazada de humanitaria. Alfredo Embid La guerra contra Libia es una catástrofe económica para África y para Libia. Entrevista de la Red Voltaire a  Mohammed Siala, Ministro de Cooperación y Director del fondo soberano libio. Thierry Meyssan. La rapiña del siglo: el asalto de los voluntarios a los fondos soberanos libios Manlio Dinucci VIDEO El objetivo de la OTAN es crear un estado de caos. Mahdi Darius Nazemroaya ¿Por qué un cambio de régimen en Libia? Ismael Hossein-Zadeh. Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol377.htm
Boletín nº376 La OTAN utiliza armas prohibidas y los medios ocultan las manifestaciones contra su intervención Trípoli bombardeado por la OTAN con bombas penetradoras de búnkeres y con nuevas armas El movimiento contra la guerra de Libia crece en EEUU VIDEO La verdad detrás de la guerra de EEUU / OTAN en Libia. Coalición  ANSWER Manifestaciones contra la guerra de Libia en USA y anuncio de las próximas movilizaciones Los medios (incluidos los de izquierda) no informan sobre las masivas manifestaciones del pueblo libio contra la OTAN VIDEO Esto es Libia: Sobre el terreno Escenas de Trípoli Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol376.htm
Boletín nº375 Libia, lo que no te cuentan ni te muestran: Más pruebas de las mentiras y crímenes de la OTAN La estrategia de asesinatos se convierte en política oficial USA  Alfredo Embid VIDEO: Sarkozy, ¿cuantos niños has matado esta noche? Michel Collon La OTAN ante la ingratitud de los libios Thierry Meyssan 1º de Julio Manifestación monstruo en Trípoli. Red Voltaire VIDEO: Manifestación del 1 de Julio VIDEO: Miles de libios piden el cese de los bombardeos de la OTAN Videos de la Conferencia Nacional de tribus libias por la paz.  VIDEO: Occidente mete armas ilegales en Libia Mahdi Darius Nazemroaya VIDEO: La ex congresista Mckinney confirma bombardeos de la OTAN en zonas civiles. VIDEO: Libia los niños asesinados que no mostrarán los medios occidentales RT TV Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol375.htm
Boletín nº374  Propaganda de guerra psicológica contra Libia y Siria y deslegitimación de la Corte Penal Internacional por un continente entero Operaciones psicológicas contra Libia y Siria con un toque de sexo ¿Violaciones masivas con viagra en Libia? ¿Represión de gays y lesbianas en Siria? Alfredo Embid Libia Propaganda de guerra violaciones masivas Propaganda de guerra: la bloguera “lesbiana reprimida de Damasco” Red Voltaire  Todo el continente africano deslegitima a la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI no representa a la comunidad internacional y carece de toda credibilidad Alfredo Embid Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol374.htm
Boletín nº373 Los científicos libios encuentran contaminación radiactiva de uranio en los lugares bombardeados por la OTAN Los científicos libios encuentran contaminación radiactiva de uranio en los lugares bombardeados por la OTAN Hay pruebas de que se prepara una invasión terrestre. Alfredo Embid Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol373.htm
Boletín nº372 Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan Bajo las bombas Tripoli no claudica Thierry Meyssan La masacre de Sorman. Red Voltaire. Thierry Meyssan El bombardeo de la Universidad Al Fateh, Campus B Más “Intervención humanitaria” de la OTAN Cynthia McKinney Fotos del Bombardeo por la OTAN de la Universidad Nasser de Tripoli Mohammed Al-Alam, estudiante de la universidad. Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción Michel Chossudovsky Introducción a los Testimonios sobre el terreno en Libia de lo que te ocultan Afredo Embid. Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol372.htm

Boletín nº361 Sobre la intervención contra Libia, para comprenderla. 4 artículos de Michel Collon 1ª Parte: Preguntas que hay que plantearse en cada guerra 2ª Parte: Los verdaderos objetivos de EE UU van mucho más allá que el petróleo 3ª Parte: Pistas para actuar Cinco advertencias sobre la intervención contra Libia Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol361.htm

Boletín nº359 Mas mentiras sobre la agresion contra Libia y riesgo nuclear Ataque nuclear planificado sobre Libia Michel Chossudovsky Algunas mentiras sobre la guerra de Libia Thierry Meyssan Buenos y malos arabes [VIDEO] Michel Collon Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol359.htm

Boletín nº358 Contaminación radiactiva por partida doble:Fukushima y Libia  La nube radiactiva inicial emitida por Fukushima ha dado ya la vuelta al mundo, los bombardeos en Libia pueden añadir más contaminación radiactiva ¿Un entrenamiento para la guerra nuclear? Los misiles de crucero no son las únicas armas que llevan uranio ¿Qué le espera a la población de Libia? El uranio empobrecido no es uranio empobrecido Contaminación para siempre. El tamaño de las partículas las convierte en un gas Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos Alfredo Embid Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol358.htm

Boletín nº357 Bombardeos humanitarios en el pillaje de petroleo Guerra en Libia.  Washington contempla el «Amanecer de la odisea» africana.  Thierry Meyssan Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción  Michel Chossudovsky Chossudovsky: EE.UU. se enfoca en Libia y deja de lado los abusos en otros países.  Aviones no tripulados en Pakistán asesinaron a 40 civiles Michel Chossudovsky  La “Operación Libia” y la Batalla por el Petróleo: Nuevo trazado del mapa de África  Parte II  Michel Chossudovsky Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol357.htm

Boletín nº356 Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein Seguir controlando los recursos y los pueblos Medio Oriente: la contrarrevolución de Obama.  Thierry Meyssan. Presidente de la red Voltaire Hospitales libios atacados. Tres aviones franceses derribados.  Mahdi Darius Nazemroaya  Manifestaciones antigubernamentales en Baréin  Red Voltaire Interferencia de las TV árabes que informan de los trágicos sucesos en Bahréin  Red Voltaire Bahreïn: La alta comisaria de los Derechos Humanos denuncia la toma de control de los hospitales por la policía Red Voltaire  Tres videos sobre las agresiones a Libia y Bahrain.  Michel Chossudovsky director de Global Research. George Galloway ex parlamentario británico Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol356.htm

Boletín nº354 ¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? ¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? (Parte I) Insurrección e intervención militar en Libia. Michel Chossudovsky Entrevista con Michel Chossudovsky director de Global Research.  [VIDEO] Libia: los medios occidentales mienten para justificar la intervención militar estadounidense. LibreRed El pueblo libio se opone a cualquier intervención en su país. [VIDEO] Red Voltaire Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol354.htm

Boletín nº353 La nueva guerra humanitaria en curso. La nueva guerra humanitaria en curso. Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno. El papel de Israel. Las coartadas para justificar la invasión. La coartada de las armas de destrucción masiva. La coartada de que los Libios pidieron la intervención. Las ONGs humanitarias piden la intervención militar. Los medios de desinformación siguen mintiendo. El espantapájaros de que Libia es responsable de la subida del precio del petroleo y de los alimentos. Es urgente oponerse a la intervención USA- OTAN Alfredo Embid Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol353.htm

Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele: La invasión de Libia puede ser inminente. Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos. Alfredo Embid Enlace para este boletín:  http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm

• El nuevo gobierno títere en Libia. Un gobierno ilegal que ni siquiera existe
  Alfredo Embid
  • Quién ha creado el “nuevo” gobierno libio
  • ¿Representa el Grupo de Contacto para Libia (GPL) a la comunidad internacional?
  • El gobierno “rebelde” se convierte en gobierno títere multimillonario
  • El golpe de estado encubierto por el Consejo Nacional de Transición (CNT)
  • Quién compone el nuevo gobierno títere
  • Racistas y la industria de la trata de personas
  • Las conexiones terroristas con Al Qaeda  
  • Y ¿cuales son los planes de este nuevo gobierno?
  • ¿Cual ha sido la reacción de la mayoría de la población de Libia ante la imposición de este gobierno?
  • El flamante gobierno recién estrenado no existe
    
    
• El montaje mediático de Libia: Falsas escenas prefabricadas de júbilo y euforia en la plaza verde.
  Metro Gaël. Global Research.