26 noviembre 2009

Contenido:

Afganistán un narco estado protegido por la OTAN
Alfredo Embid

Hemos dedicado anteriormente numerosos trabajos a los fraudes que justifican la ocupación de Afganistán. 1 Añado ahora una ampliación actualizada sobre uno de ellos en apoyo de la manifestación del próximo sábado.

Dentro de las justificaciones del ataque y ocupación militar de Afganistán además de la lucha contra el terrorismo, la implantación de la democracia, ocupa un lugar destacado la coartada de la lucha contra la droga.
Pero como bien dice el manifiesto “Ayer Iraq, hoy Afganistán: Fuera las tropas de ocupación” 2 "el gobierno Hamid Karzai incluye narcotraficantes... con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal negocio del país " 
Un buen ejemplo de ello es “Ahmed Wali Karzai, hermano de corrupto presidente de Afganistán, Hamid Karzai, y cabecilla importante de los traficantes de droga del país, ha estado durante ocho años en la nómina de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense” reconocía en portada el New York Times añadiendo que “prácticamente todas las figuras importantes de Afganistán han tenido que ver con el narcotráfico.” 3
Un informe del mismo periódico hace un año, en  octubre de 2008, relataba cómo las fuerzas de seguridad descubrieron un enorme tractor-remolque lleno de heroína a las afueras de Kandahar, en 2004, "al poco tiempo, el comandante, Habibullah Jan, recibió una llamada telefónica de Ahmed Wali Karzai, hermano del Presidente Hamid Karzai, pidiéndole que liberara el vehículo y la droga ". En 2006, tras el descubrimiento de otro alijo de heroína, "investigadores estadounidenses informaron a otros funcionarios de que habían descubierto vínculos entre el cargamento de drogas y un guardaespaldas que se creía era un intermediario de Ahmed Wali Karzai." 4

Esto no es nuevo. Lo único nuevo es que desde hace un año lo dice hasta el New York Times. Las citas anteriores son de este periódico que intoxicó a la opinión pública justificando con mentiras las invasiones de Irak e Afganistán y sigue haciéndolo.
Pero esta información lleva años circulando. Por ejemplo: “el tráfico de droga representa el 60 % del PNB del país, y los barones de la droga se encuentran en el Parlamento. El propio hermano de Karzai está implicado. 5

Pero el hermano pequeño de Karzai, Ahmad Wali Karzai, que ahora sirve de chivo expiatorio, a saber por que motivos, no es el único barón de la droga en el país.
Es un hecho reconocido que la corrupción del gobierno afgano es generalizada y evidente para todos como los colegas del presidente Karzai han construido sus enormes villas, protegidas por los soldados de la OTAN con el dinero de la droga y como “El opio se está cultivando en granjas situadas a pocos kilómetros de Kabul.” 6
En el diario Vremya Novostei, Arkady Dubnov, dijo que la administración pro-occidental del Presidente Hamid Karzai, incluidos sus dos hermanos, Kajum Karzai y Akhmed Vali Karzai, están involucrados en el tráfico de estupefacientes hasta el cuello. Un destacado experto en Afganistán, Barnett Rubin reconoció que: "los traficantes de drogas se habían infiltrado en las estructuras del Estado afgano". E incluso el ex Embajador de los EE.UU. en la ONU Richard Holbrooke, dijo que "algunos funcionarios del gobierno, con vínculos estrechos con la Presidencia, protegen el comercio de drogas y se beneficiaban de el." 7
Según responsables occidentales "el comercio de opio afgano está controlado por 25 traficantes entre ellos tres ministros del Gobierno." 8
Hillary Mann Leverett, ex miembro del US National Security Council de Afganistán dijo a Al Jazeera que los norteamericanos sabían que los ministros del gobierno afgano, incluyendo al ministro de defensa en 2002, estaban involucrados en el tráfico de drogas. 9.
En realidad el problema no es solo que haya unos cuantos corruptos en el gobierno afgano. Es absolutamente inverosímil que el presidente y todo el gobierno no estén implicados en el hecho de que su país se haya convertido en el mayor productor de droga del mundo.
Es lo que apuntó de forma suave Thomas Schweich, ex coordinador de la oficina de narcóticos y reforma de la justicia para Afghanistán, del departamento de estado diciendo que el presidente Hamid Karzai impedía la guerra contra las drogas. 10.

Hamid Karzai y su “gobierno”.

Lo que el NY Times olvida decir cuando acusa al hermano del presidente Hamid Karzai, es que fue colocado en el poder por los ocupantes y no hay que olvidar sus antecedentes "Karzai ha sido un operador encubierto de la Agencia Central de Inteligencia desde el decenio de 1980. Colaboró con la CIA en EE.UU. para canalizar la ayuda a los talibanes a partir de 1994 a través de los servicios secretos pakistaníes [ISI]" 11
Karzai, antes de hacer el payaso disfrazado de afgano,  trabajaba para Unocal igual que el enviado americano John J. Maresca que fue vicepresidente de la corporación. 12
Recordemos que Unocal, Union Oil of California, es la compañía petrolera, que junto con las grandes multinacionales energéticas estadounidenses Enron y Halliburton, cuyo presidente fue Dick de Cheney hasta asumir su mandato como vicepresidente de los EEUU en 2001, establecieron el proyecto de oleoducto transafgano. Esta autopista energética es crucial para llevar el gas natural desde Turkmenistán a través de Afganistán y Pakistán, hasta el Golfo de Oman, dándole salida al Océano Indico y hacia India para la enorme planta de gas natural de Enron en Dabhol cerca de Bombay.

Recordemos que este proyecto es anterior al periodo talibán y ya figuraba en el libro clásico de Brzezinsky “el gran ajedrez” publicado en 1997 13 y que fue uno de los motivos por los que la CIA en colaboración con los servicios secretos pakistaníes los llevaron al poder.

“Según fuentes de Afganistán, Hamid Karzai es ahora el ‘Padrino’ del opio afgano. Esto aparentemente no es por casualidad, era y sigue siendo el hombre preferido de Washington en Kabul. Sin embargo, incluso con la compra masiva de votos, el fraude y la intimidación, los días de Karzai como presidente podría estar contados.”
Y tal vez eso es lo que se prepara aireando y publicando ahora la corrupción gubernamental en el tema de la droga.
Pero eso es irrelevante. Karzai nunca tuvo el mas mínimo apoyo popular, ni esperaba tenerlo como lo prueba que su seguridad personal fue desde el principio confiada a Dyncorp, una empresa USA de mercenarios implicada en el tráfico de drogas y otros negocios sucios incluyendo la prostitución de niñas. 14
Con Karzai o con otro títere de los Estados Unidos y de la OTAN, Afganistán seguirá siendo el principal productor de droga del mundo porque ese es uno de los objetivos de la ocupación. 

Los medios de desinformación echan la culpa a los talibanes y AlQaeda, pero “la industria del opio está lejos de ser controlada por los talibanes. En gran medida está controlada por los mismos señores de la guerra con que EE.UU. se ha aliado” 15 y recordemos que esta alianza se hizo precisamente para derrocar a los talibanes.
¿Propaganda islámica?
No
El antiguo embajador inglés en Uzbékistan, Craig Murray, que conoció bien la situación sobre el terreno, afirma:
 “Ahora se cosecha opio en todas partes en Afganistán, pero en cantidades especialmente grandes en la región controlada por el general Abdul Rashid Dostum.
Hoy, el general Dostum es el jefe supremo del ejército afgano. Aquí también mi propio gobierno ha hecho todos los esfuerzos para esconder estos hechos. Ha pretendido que
la mayoría de la heroína provenía de la región controlada por los talibanes. Pero esta región está formada en su mayor parte de desiertos rocosos e infértiles. Es completamente imposible que esta enorme cantidad de opio pueda provenir de esta región.
El hecho de que el general Dostum sea el actual ministro de la Defensa de Afganistán
es un signo suplementario de que nuestra política está podrida. Pues no es un secreto
que Dostum hace asesinar prisioneros y oponentes de forma atroz. Dostum no es probablemente el peor de los mercaderes de droga que se sientan en el gobierno
afgano bajo la tutela de la OTAN. » 16

Respecto a Al Qaeda conviene recordar que fue creada por la CIA y que prácticamente no existe en Afganistán. No es mi opinión,  James Jones, el Asesor de Seguridad Nacional del presidente Obama, un general ex marine, le dijo recientemente al Congreso, "La presencia de Al Qaeda es muy reducida. La evaluación máxima es inferior a 100 ejecutantes en el país, ninguna base, ninguna capacidad para lanzar ataques contra nosotros o nuestros aliados ". 17
La resistencia según informes de testigos presenciales, "esta compuesta principalmente por ciudadanos afganos corrientes que luchan una vez más para librar a su tierra de los ejércitos de ocupación". 18

Entonces, si ni los talibanes ni Al Qaeda son responsables del cultivo del Opio al contrario que todo el gobierno títere de Estados Unidos y de la OTAN, es obligado que te preguntes si la lucha contra la droga que predican no será también un fraude.

Valdimir Putin, cuando era presidente de Rusia constataba que : "Desafortunadamente, la OTAN no está haciendo nada para reducir la amenaza de los estupefacientes de Afganistán ni siquiera un poco", acusando a las fuerzas de la coalición de "sentarse y mirar como las caravanas de droga transitan  a través de Afganistán a la ex Unión Soviética y a Europa."
Medio rusos han informado desde hace años que las drogas de Afganistán fueron llevadas a América por aviones de transporte a los EE.UU. desde las bases aéreas en Kirguizistán y Incirlik en Turquía .
"Los estadounidenses están trabajando duro para mantener el narco negocio floreciente en Afganistán", dice Mikhail Khazin, presidente de la empresa de consultoría Niakon. "Ellos constantemente destruyen la infraestructura local, empujando a la población local a buscar medios ilegales de subsistencia. Y la CIA [Agencia Central de Inteligencia], protege el tráfico de drogas." 19
Un informe Ruso acusó a los Estados Unidos de la utilización de aviones de transporte militar para el envío de estupefacientes desde el Afganistán añadiendo que cada vez hay más pruebas de que este comercio ilícito está protegido por militares de los EE.UU. ... 20

¿Crees que es propaganda rusa?

No

Las fuerzas de ocupación han promovido el cultivo de opio incluso mediante anuncios pagados a través de la radio. Por ejemplo un mensaje de radio transmitido a través de la provincia de Helmand aseguró a los agricultores locales que la OTAN dirigida por Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) no interferiría con el cultivo de opio, el mensaje decía: "Respetado pueblo de Helmand. Los soldados de la ISAF y la ANA no destruyen campos de adormidera", dijo. "Ellos saben que muchas personas de Afganistán no tienen otra opción que cultivar la adormidera. ISAF y la ANA no quiere impedir que las personas se ganen su sustento." 21

El propio parlamento afgano ha acusado a los ejércitos de ocupación de ser los responsables del transporte de la heroína hacia otras naciones de occidente para costear diferentes guerras. 22
Aunque este es un motivo clásico, como se demostró anteriormente en Afganistán durante la administración de Reagan, en la guerra Irán - Irak  y en el caso de la contra nicaragüense, el motivo no es solo ese.

Thomas Schweich, ex coordinador de la oficina de narcóticos y reforma de la justicia para Afganistán acusó al Pentágono y a algunos generales de ayudar a proteger los cultivos de opio 23.
Aunque se queda corto porque no son solo algunos generales.
Mas claro ha sido el nada sospechoso de comunismo, antiguo embajador inglés en Uzbékistan, Craig Murray:
 Cuando hemos atacado Afganistán, el ejército de los Estados Unidos recubrió el país de bombas, mientras que la CIA armó y equipó a los barones de la droga y los señores de la guerra afganos para que efectuasen las operaciones terrestres – después los nombramos ministros ... El presidente Karzai no tiene ninguna influencia sobre los barones de la droga y los jefes de tribus que controlan estrictamente su campo y se enriquecen personalmente con el trafico de droga.
Todo esto lo aprendí durante mi estancia como embajador en Ouzbekistán.
Estaba cerca del ‹puente de la amistad› en Termez y observaba  los vehículos que transportaban la heroína a través del país en dirección a Europa. Y observaba a los camiones-cisterna que rodaban en dirección a Afganistán.
Y sin embargo me era imposible llevar a mi propio país a hacer algo contra esto…» 24

Fuente: Naciones Unidas. 25

Como ya he explicado anteriores boletines 26 los talibanes, fueron llevados al poder por los servicios secretos de Pakistán ISI y la CIA.
Antes de ser bombardeados por las fuerzas aéreas de EE.UU. en 2001, cometieron su pecado máximo: habían eliminado prácticamente la producción de opio, según constató el organismo de control de drogas de  la ONU que confesó no haber visto nunca en ninguna parte semejante reducción en tan poco tiempo.
Gracias a la ocupación y a las misiones humanitarias que desempeñan nuestros soldados, la industria de la droga ha sido reconstruida en Afganistán al contrario que los hospitales y las escuelas. El narco negocio se ha convertido prácticamente el único que queda en Afganistán.
Afganistán hoy es reconocidamente el productor de la mayor parte del opio que circula en el mundo convertido en la mortífera heroína.
Afganistán cultivaba ya en 2007 el 92% de la producción mundial de opio y abastecía el 93% del mercado mundial de heroína. Un mercado mundial de narcóticos fabuloso que la ONU estimaba a finales del siglo pasado entre 400-500 billones de dólares. 27
El Órgano Internacional de Control de Estupefacientes de la ONU reconoció que en ese año Afganistán, tuvo la mayor cosecha de opio que el mundo haya visto jamás. 28

Así que el problema no es solo la corrupción de algunos miembros del gobierno afgano como reconoce el New York Times, ni que “el gobierno afgano incluya narcotraficantes”  como dice textualmente el manifiesto contra la guerra, 29  desgraciadamente sin dar mas precisiones, ni ir mas lejos.

El problema es que Afganistán se ha convertido en un "narcoestado", igual que Colombia, pero no a causa de la corrupción de sus gobernantes, sino porque ese es precisamente uno de los objetivos de la ocupación encabezada por Estados Unidos.
La droga y especialmente la heroína es y siempre ha sido un arma poderosa para desestabilizar países En este caso desde el punto de vista geoestratégico es perfecta para utilizarla especialmente contra Rusia, pero también junto con el apoyo al terrorismo islamista en el Caúcaso. Aunque en menor medida lo mismo es válido para China con el apoyo a los islamistas uigures. 30 y para Irán con el apoyo a los movimientos terroristas como Jundullah 31
También en Irak el cultivo de adormidera y la heroína que antes de la ocupación no existían se están propagando rápidamente.

"Según el Servicio Federal de Control de Drogas, el 90 por ciento de toda la heroína que se vende en Rusia proviene de Afganistán." 32

Dirás que la droga producida en Afganistán no se limita a envenenar a los rusos y otros pueblos que no se someten al orden y que también envenena a los occidentales.
Y tienes razón.
Por ejemplo “ El servicio de aduanas británico, que cuenta con personal e instalaciones en Kabul, reconoce que el 95% de la heroína a la venta en las calles londinenses procede de Afganistán. ” 33
Por cierto que el tráfico de heroína, llega a occidente principalmente vía Kosovo otro narcoestado creado con la bendición USA y de la OTAN.
Pero drogar a los excedentes de población de occidente y en especial a los jóvenes es también parte de la estrategia. Las masas drogadas se convierten en sumisas consumidoras que aumentan los ingresos de la tercera economía planetaria.
William Engdahl en un reciente artículo señalaba que “el control de los mercados de droga afgana es capital para la liquidez de la depravada mafia financiera en quiebra de Wall Street."
Además de esto, otra ventaja de drogar a cada vez mas ciudadanos es que los hace fácilmente manipulables y los expropia de sus capacidades para intentar modificar sus condiciones de vida que cada vez se deterioran mas. No digamos ya para  tomar un papel activo en cambiar el injusto e insostenible orden imperial.

El fraude de la lucha contra la droga es importante por varios motivos. 
La droga es un arma de guerra para desestabilizar países pero también contra toda la población.
La droga cumple una importante función social. Si el aborregamiento de la gente no se consigue completamente a través de los medios de desinformación y de los videojuegos, la droga remata a los que quedan.

Que la protección de los suministros de opio y heroína sea uno de los motivos de la ocupación no debe sorprenderte.  No puede ser de otro modo ya que la droga es considerada como uno de los tres negocios principales del planeta,  aunque como funciona totalmente en negro su magnitud no se puede evaluar exactamente.
Los otros dos son los hidrocarburos y las armas.
Precisamente otro objetivo de las guerras es apropiarse de hidrocarburos, controlar el suministro a los competidores (especialmente China) y controlar las autopistas energéticas por las que transitan. Este último es el caso de Afganistán.
Del mismo modo otra de las funciones de la guerra es vender las nuevas armas, incluyendo las radiactivas cuya contaminación demostradamente se sigue extendiendo en todo el planeta contribuyendo al deterioro de nuestro patrimonio genético.

Figura. El uranio en los filtros detectores de aire del Establecimiento de Armas Atómicas, Aldermaston, Reino Unido, Aberystwyth. 34

Me parece oportuno acabar con una recomendación final de Craig Murray.

“la próxima vez que oigáis hablar del número de víctimas de la guerra en Afganistán, no olvidéis que hay que añadir la de los jóvenes, cuya vida ha sido arruinada y sacrificada por la heroína. También ellos son las víctimas de nuestra guerra de intervención en Afganistán» 35
Recuerda también cuando veas a alguien de tu entorno afectado por la creciente epidemia de cáncer (entre otras enfermedades de civilización) que la contaminación radiactiva de esta y otras guerras es en parte responsable de ella.
Aunque no te importen los sufrimientos del pueblo afgano, recuerda esto y participa en la manifestación del sábado.

Anteriores boletines disponibles sobre Afganistán

Boletín nº 269
Osama Bin Laden, ¿muerto o vivo?
David Ray Griffin
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol269.htm

Boletín nº 249
Mas pruebas de que Al Qaeda en Pakistán sigue siendo un montaje de la CIA. Breve historia del actual terrorista nº 1 Baitullah Mehsud denunciado por sus propios hombres. Los motivos ocultos de la actual “guerra contra el terrorismo” en Pakistán. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol249.htm

Boletín nº 210 - 3ª Parte
Lo que no te cuentan sobre los atentados de Mumbay. 3 ª parte.
El papel de los servicios secretos paquistaníes (ISI), desde su creación hasta los atentados de Bombay. El ISI, un gobierno tras el gobierno. El caballo de Troya de Estados Unidos para crear el terrorismo. El cambio tras el 11S. Porqué un nuevo jefe del ISI. El general Hamid Gul ex director del ISI tira de la manta
La hipocresía de la guerra contra el terrorismo. Resumen de escenarios posibles. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol210_3.htm

Boletín160:
Los auténticos motivos de la guerra de Afganistán. Robar sus recursos y construir una autopista energética. Convertirlo en el primer productor de droga del mundo. Aprovechar su situación geoestratégica para las nuevas guerras. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol160.htm

Boletín159:
Algunas mentiras sobre Afganistán: Afganistán siempre ha sido un país islámico retrógrado. La CIA intervino tras la invasión soviética de Afganistán. Afganistán siempre ha sido un país dedicado a cultivar opio. La intervención de la CIA y de Estados Unidos acabó cuando los soviéticos abandonaron Afganistán. El gobierno de los talibanes no fue reconocido por EEUU. La invasión de Afganistán se realizó para luchar contra el terrorismo. La guerra contra Afganistán fue una respuesta al los atentados del 11 de septiembre. No hubo posibilidades de negociar. La invasión fue decidida por la ONU. Fuimos informados del desarrollo de la guerra por los medios de comunicación. No se utilizaron armas radiactivas en Afganistán. Estados Unidos apoyó a la Alianza del Norte con objeto de fomentar un gobierno democrático en el país. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol159.htm

Boletín 155.
Afganistán hoy. Genocidio invisible y muerte silenciosa de la que no sé puede escapar.
Aumento de la mortalidad infantil y de la miseria.
Afganistán tras la democracia, un libro del Dr. Mohammed Daud Miraki.
Contaminación radiactiva.
Más mentiras del ejército USA:
Se ocultan muertes de mandos militares a manos de sus propias tropas.
Censura de Internet para los militares USA.
Otra invasión empantanada y otra guerra perdida.
Sigue la campaña de demonización de Irán ahora con relación a Afganistán. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol155.htm

Boletín 89.
Las tropas que ocupan Afganistán se enfrentan a un peligro mucho mayor  que los accidentes: La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de contaminación radiactiva. La contaminación de Afganistán llegará a todas partes.
La contaminación no es debida a armas sucias ni a uranio empobrecido. El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva y acusa a las víctimas.  De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la guerra del Golfo. A los militares también se les ha ocultado los motivos por los que están allí,  entre otros probar las nuevas armas y restablecer la fabricación de heroína.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol89.htm

Boletín 55
La Concentración y cociente de los isótopos de uranio en orina  de civiles de la región de Bibi Mahro tras las recientes operaciones militares en la zona este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I. Zimmerman , S. Gresham.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol55.htm

Boletín 49
El Tribunal Internacional de los Pueblos celebrado en Japón ha condenado al gobierno norteamericano por crímenes de guerra y contra la humanidad en Afganistán. Anuncio del próximo tribunal sobre los crímenes en Iraq. N. York. Agosto 2004.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol49.htm

Boletín 48
Testimonio de Leuren Moret (que trabajó en los más importantes laboratorios nucleares de los EEUU) para el Tribunal Internacional por crímenes en Afganistán. Impacto humano: Exposición externa, interna. Efectos químicos y radiactivos de las nuevas armas de uranio empobrecido.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol48.htm

Boletín 47.
Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva.
El Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es.
Existen pruebas de la utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los manuales de área (Iraq, Afganistán) del ejército español.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol47.htm

Referencias