La Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja
(VAVA. Vietnamese Association of Victims of Agent Orange) había
planteado las demandas en enero de 2004 en los juzgados de Nueva York
contra Monsanto y las otras compañías que fabricaron esta
arma química que contenía dioxinas.
Los demandantes y sus abogados deliberadamente escogieron el juzgado
que llevó los procesos a instancias de los veteranos del ejército
norteamericano contaminados. El mismo juez -Jack Weinstein- es también
el que se ocupa del caso. Recordemos que unos 10.000 de ellos o sus
familias recibieron compensaciones por muerte o por el deterioro de
su estado de salud ligado al agente naranja.
A finales de febrero de 2005 el juez Jack Weinstein afirmó sin
vergüenza que "no existen bases legales que justifiquen las
demandas de las 4.000.000 de víctimas vietnamitas del agente
naranja."
El abogado de las víctimas dijo que apelaría. "El
uso de este agente químico en Vietnam fue un escándalo
desde el comienzo y el fallo de esta corte es una continuación
de este escándalo" dijo William Goodman que ha acusado a
las compañías de crímenes de guerra. Fuentes: Agencias
Thanh Nien, AP, BBC
En 1984, se acordó que Monsanto y 6 compañías
norteamericanas químicas pagasen
180 millones de dólares a 291.000 norteamericanos durante un
periodo de 12 años.
El pago fue acordado como una coartada después de que el juez
Weinstein persuadiese a las compañías para que evitasen
un litigio más prolongado y su culpabilidad en crímenes
de guerra como parte de la demanda.
Las compañías alegaron que "la ciencia" no había
probado que el Agente Naranja fuese responsable de los horrores que
se le imputaban.
Pero mienten como hemos demostrado en trabajos anteriores*.
En el Tu Du, hospital de Saigon, el Dr Nguyen Thi Phuong Tan, muestra
una colección de grotescos fetos y niños nacidos con dos
cabezas, sin brazos, sin piernas. Esos tuvieron suerte, están
muertos, pero otros no.
El año pasado visité en septiembre un centro modelo de
acogida para los afectados, "El pueblo de la amistad", que
se llama así porque fue construido en parte con dinero aportado
por los veteranos del mismo ejército norteamericano que los envenenó.
Este centro era muy diferente de otros que había visitado en
1997 donde están acogidos los niños que siguen naciendo
deformes o con graves discapacidades. Iba acompañado de varios
médicos del Hospital de Medicina Tradicional de Hanoi que presta
su ayuda para su mantenimiento y de unos 20 alumnos españoles
que pasaban un mes de prácticas médicas en él.
El dantesco espectáculo de docenas de niños deformes con
cabezas y miembros monstruosos nos conmovió a todos profundamente.
Muchos no pudieron soportarlo; a la mayoría se nos saltaban las
lágrimas. Sus gritos escalofriantes aún resuenan en mi
cabeza.
Eran niños afectados de la tercera generación, más
de 30 años después acabada la guerra.
Las multinacionales que fabricaron el agente naranja fueron Monsanto,
Down Chemical, Uniroyal, Hercules, Diamond Shamrock, Thompson chemical,
TH.
Sus actividades siguen afectándote aunque los medios de comunicación
hagan todo lo posible para que no te enteres.
Veamos un
ejemplo:
Monsanto es una de las multinacionales responsable la fabricación
de este arma de destrucción masiva. Las ventas de sus productos
al año ascienden a la friolera de más de 4.000.millones
de dólares en el 2002.
Monsanto sigue fabricando herbicidas, como el Roundup, que se siguen
utilizando como arma química en Colombia con la excusa de la
lucha contra la droga. Como el agente naranja, está acusado de
producir linfomas a bajas dosis.
Monsanto desde los años 30 ha contaminado hasta el Polo con los
bifenilos policlorados (PCBs), cancerígenos, que alteran el sistema
endocrino y los sistemas neurológicos e inmunológicos.
Son tóxicos persistentes que se prohibieron (en los 70) cuando
a era demasiado tarde y se siguen acumulando en las cadenas alimenticias.
Monsanto es el principal productor de cultivos transgénicos que
están contaminando en todo el planeta a los cultivos que no lo
son. Como por ejemplo al maíz en la cuna del maíz: México.
De esta forma la lucha de los ecologistas por el etiquetado de los transgénicos
quedará pronto obsoleta y habrá sido una pérdida
de tiempo.
Monsanto es el principal inductor de la campaña internacional
de desinformación sobre la soja ocultando sus graves efectos
sobre la salud a los ingenuos partidarios de la New Age y al público
en general. Por ejemplo, los niños alimentados con leche de soja
tienen el doble o el triple de enfermedades autoinmunes del tiroides
Monsanto fabrica hormonas de síntesis adictivas para las vacas
que pasan a la leche y están acusadas de favorecer el cáncer
en las personas.
Y por supuesto también fabrica medicamentos con los mismos criterios.
Monsanto se ha asociado y ha absorbido a algunas de las empresas farmacéuticas
más lucrativas. Por ejemplo Pharmacia, Searle, American Home
Products.
Dios los cría y ellos se juntan.
Monsanto padece una extraña perversión que le hace comprar
compañías de dudosa reputación, acusadas y procesadas
por actividades delictivas y criminales.
En 1985, Monsanto compró Searle, fabricante de la primera hormona
y del aspartamo.
Monsanto fabrica edulcorantes adictivos y neurotóxicos como el
aspartamo. El aspartamo es vendido bajo los nombres comerciales de Nutrasweet
y Equal y se oculta bajo la denominación de E 951 o en el caso
de algunos industriales (como Coca Cola) bajo la equívoca denominación
de "contiene una fuente de fenilalanina" que efectivamente
forma el 50% del aspartamo. Se encuentra en miles de productos (especialmente
los Light, considerados ingenuamente como más sanos por los consumidores
desinformados) y lo que es más grave, en muchos productos para
niños. El aspartamo tiene una capacidad adictiva superior a la
del alcohol como ha demostrado el Dr. H.J. Roberts (1) lo que lejos
de ser un problema es una ventaja evidente para Monsanto. Hacer adictos
a los ciudadanos, desde la infancia, a drogas legales resulta, sin la
menor duda, un excelente negocio.
En un trabajo publicado hace años ya denuncié el papel
de Searle en la génesis de la píldora anticonceptiva y
en la ocultación de sus efectos secundarios en lo que constituye
uno de los mayores casos de cobayismo humano de la historia de la medicina(2).
El 1 de junio de 1998, American Home Products Corporation (AHP) se fusionó
con Monsanto (3). http://www.grain.org/biodiversidad/?id=61
AHP, es un conglomerado de compañías que incluye American
Cyanamid, Cyamid Agricultural Products Group, Wyeth Ayerst, AH Robbins
and Company, Genetic Institute, Solvay, Dekalb Genetics, Calgene Inc.
y Delta & Pine Land, Solgar entre otras. Produce herbicidas, insecticidas,
fungicidas productos farmacéuticos (Advil, Robitussin, Fenfluramine,
Redux , Enbrel, Effexor, Dalkon Shield, Premarin, Norplant, etc.), vacunas
(Meningitec), biotecnología, productos veterinarios y productos
de medicina natural (compró a la empresa Solgar).
American Home ha luchado legalmente contra varias empresas de seguros
por el pago de la limpieza de 37 terrenos contaminados por residuos
peligrosos de la AHP en 11 estados de EE.UU. y en Puerto Rico (4). Tenía
además una preciosa colección de demandas de los consumidores
que ascendían a unos 4.000 millones de dólares (5).
Algunos de sus productos tienen ventas multimillonarias.
Effexor, antidepresivo, obtuvo unas ventas de 1.200 millones de dólares
en 2000.
Enbrel, un antiartrítico de gran éxito comercial que alcanzó
unas ventas de 700 millones de dólares en su segundo año
en el mercado (6).
En España Enbrel está comercializado por Wyeth desde el
año 2000 y cuesta la friolera de 550 euros (4 ampollas). Algo
caro para un medicamento que no cura la artritis y además produce
reconocidamente por el propio laboratorio: anemia aplásica, pancitopenia
(algunas mortales), inmunosupresión, un aumento de infecciones
graves, (algunas mortales ) sepsis, reacciones alérgicas, urticaria,
angiodemas graves, enfermedades desmielinizantes del SNC (esclerosis
múltiple), empeoramiento de enfermedades cardiacas congestivas.
El laboratorio reconoce que no se conoce su seguridad a largo plazo
en el tratamiento de enfermedades autoinmunes (pero lo recomienda para
la poliartritis reumatoide que lo es) ni tampoco cuando se utiliza con
otros antirreumáticos y que no se sabe si puede influir en el
desarrollo de cánceres, curándose en salud de las crecientes
acusaciones en este sentido. Los médicos lo están recetando
actualmente para rematar los graves efectos adversos de otros medicamentos
ineficaces contra la artritis.
Sus fármacos adelgazantes Fenfluramine y Redux se retiraron del
mercado por sus efectos secundarios: graves daños en las válvulas
cardíacas, hipertensión pulmonar primaria (7).
Pero el interés de AHP por las mujeres no se limita a los adelgazantes.
Uno de los productos favoritos de la empresa son los anticonceptivos
femeninos. Por ejemplo el Dalkon Shield (Escudo Dalkon) acusado en cientos
de miles de denuncias de producir enfermedades inflamatorias, daños
permanentes en los órganos reproductores e infertilidad, era
fabricado por AH Robbins and Company, comprada por AHP (8).
Fabrica algunos de los medicamentos hormonales más utilizados
como el Premarín para los desarreglos menstruales y la menopausia
que según hemos denunciado tiene numerosos efectos secundarios
entre los que se incluyen aumento de cánceres , enfermedades
cardiovasculares y pulmonares (9).
Si esto os parece grave, no es nada comparado con su producto estrella.
Hemos hablado extensamente en números anteriores del siniestro
anticonceptivo hormonal implantable "norplant" comercializado
en EE.UU. en 1991 (10). Más de 50.000 mujeres en occidente han
demandado a AHP ( Laboratorios Wyth-Ayerst) por sus efectos secundarios:
aumento de peso, hemorragias, pérdidas de cabello, problemas
de ovarios, anemia, acné, fuertes dolores de cabeza, pérdidas
de visión, problemas para evacuar y tumores cerebrales. Este
anticonceptivo de larga duración (5 años o más)
se ha implantado criminalmente en la carne de millones de mujeres del
tercer mundo que no podrán retirarlo ni demandar al laboratorio
a pesar de que la operación se hizo en muchos casos sin su consentimiento
y en todos ocultándoles sus terribles efectos secundarios.
¡Que maravilloso negocio!
Hacer adictas a sus productos (aspartamo) a las personas desde la infancia,
pero también a las vacas (rHGB) y, hasta a las plantas que requieren
dosis crecientes de su herbicida (Roundup).
Conseguir multar y encarcelar a los agricultores encima de haber contaminado
sus cosechas con los productos transgénicos de la compañía.
Proponer como solución a la constatada diseminación de
los cultivos transgénicos a otros que no lo son, la utilización
de semillas estériles (la tecnología Terminator) que ellos
mismos fabrican y de paso impedir que los agricultores guarden las semillas.
Destruir la autonomía alimenticia y someter a países enteros,
sin desembarcar a los marines ni tirar un solo misil, con cultivos transgénicos
utilizados como arma alimentaria.
Y todo ello con fines humanitarios con la excusa de acabar con el hambre
que ellos mismos contribuyen a generalizar.
Y todo esto con la bendición de los "expertos" de
organismos nacionales que supuestamente pagamos para proteger nuestra
salud y de las más prestigiosas agencias internacionales (FDA,
CDC, OMS, etc..) cuyo supuesto objetivo es mejorar la salud de la humanidad.
Pero esto no es todo.
En los años 50 Monsanto y otras compañías participan
en el lobby nuclear surgido a partir del proyecto Manhatan que obsequió
a la humanidad con las primeras bombas atómicas. La energía
nuclear supuso para el sector privado (como Union Carbide, Monsanto
Chemical Co., General Electric, Bechtel Corporation, DuPont, Martin
Marietta y otros) la oportunidad de unirse a la élite del "complejo
militar-industrial" sobre cuyo creciente poder político
advirtió el Presidente Eisenhower en su alocución final
al Congreso en 1959 (11).
El 20 de Junio de 1950, el vicepresidente de Monsanto, Dr. Charles
A Thomas, envió una carta a la Comisión de Energía
Atómica de los Estados Unidos proponiendo la creación
de centrales nucleares con la excusa de la producción civil de
energía para cubrir las necesidades de plutonio que necesitaba
la industria militar para desarrollar su creciente arsenal de bombas
nucleares (12).
Nótese que el plutonio es un elemento artificial producido en
las centrales nucleares presentado oficialmente como deshecho pero en
realidad es uno de los elementos base de las bombas atómicas.
El plutonio es el veneno mas tóxico que existe, una bola del
tamaño de una mandarina basta para acabar con toda la población
del planeta (13), si su contenido fuese democráticamente repartido.
Como anécdota recordemos que la empresa Monsanto Research Corporation
tuvo la buena idea de proponer una cafetera que funcionaba con plutonio,
que podría hervir agua durante 100 años sin tener que
ser recargada (14).
Apenas habían pasado siete años después del crimen
de Hiroshima y Nagasaki cuando el lobby militar-industrial decidió
demostrar que la radiactividad no era tan mala con el programa "Átomos
para la Paz" y convencer al mundo de que los reactores de energía
nuclear debían ser desarrollados con los impuestos para producir
una electricidad "demasiado barata para medirla" (15) como
coartada para su uso militar. Exactamente como propuso Monsanto.
Notas citadas
en el texto:
(1) Dr.
H.J. Roberts. " Aspartamo" Revista Medicina Holística
nº 65 pgna 87.
(2) Alfredo
Embid "Lo que no le han contado sobre la anticoncepci¢n"
Revista de Medicina Holística nº 59, pgna. 21.
(3) Elizabeth
Bravo V. "soberania alimentaria: biodiversidad, derechos de propiedad
intelectual" acción ecologica
http://www.accionecologica.org/descargas/areas/soberania_alimentaria/documentos/EN%20SOB.%20ALIMENTARIA.doc
(4) Empleados
de Wausau versus American Home Products. "NY CT: State Law Applies
Regarding Contamination of In-State Sites". Hazardous Waste Litigation
Reporter. 7 de julio de 1997.
(5) Mark
Tran, Mark Millner, Lisa Buckingham, "Deal a Day for Wheat Belt's
Corn: Monsanto Merger Creates a Life-Sciences Monster" The Guardian
(Londres), 6 de junio de 1998
(6) Servicio
Especial de Financial Times. 21 de junio de 2001
(7) Informe
de 1996 publicado en el New England Journal of Medicine, Estudio de
la Clínica Mayo, julio de 1997. Brenda Sapino Jeffreys "Fat
City: The Fen-Phen Feeding Frency", Texas Lawyer, 9, febrero 1998.
(8) Andrew
Kimbrell. La empresa Frankestein:
La fusión de Monsanto con American Home Products. "The Ecologist"
en castellano nº 1.
(9) A. Embid
" lo que no le han contado sobre los tratamientos hormonales de
la menausia." Revista de Medicina Holística 60.
(10) A. Embid
" del control de la natalidad al genocidio 1º parte"
Revista de Medicina Holística 59.
A. Embid " del control de la natalidad al genocidio 2º parte"
Revista de Medicina Holística 60.
(11) La Causa
Más Importante del Cáncer -- Parte 1, Marzo 16, 2000
http://www.rachel.org/search/index.cfm?St=1
(12) Reactor
Science and Technology October 1952 TID-2003 (DEL) Vol. 2 No. 3
[US] Atomic Energy Commission. Pagina 5 T Keith Glennan - Editorial.
Parrafos 2 - 5
(13) Revista
le sauvage. París nº 20, abril 1975.
(14) Catherine
Caufield."MULTIPLE EXPOSURES: CHRONICLES OF THE RADIATION AGE ("EXPOSICIONES
MULTIPLES: CRONICAS DE LA ERA DE LA RADIACION")", [4, pág.
227] .
(15) Arjun
Makhijani y Scott Saleska, THE NUCLEAR POWER DECEPTION; U.S. NUCLEAR
MYTHOLOGY FROM ELECTRICITY "TOO CHEAP TO METER" TO "INHERENTLY
SAFE" REACTORS (New York: The Apex Press, 1999). ISBN 0-945257-75-9.
Otros boletines
sobre el agente naranja a disposición pública en nuestra
web:
Nº
54: El agente naranja es como las armas radiactivas, un asesino transgeneracional.
Es un crimen contra la humanidad. El agente naranja fue rociado sobre
las cosechas (*) vietnamitas lo que constituye un crimen de guerra,
como las armas radiactivas. Presentación de las demandas de la
asociación de afectados vietnamitas contra el gobierno de los
EEUU y las multinacionales que lo fabricaron, realizada en enero de
2004. Ponencia en la conferencia de Ho Chi Minh Julio 2004. Asociación
de afectados por el agente naranja. Conferencia de Ho Chi Minh Julio
2004.
Nº
56: Breve informe sobre nuestra participación en el V Foro de
ASEM celebrado en Hanoi en septiembre de 2004. Especial mención
a las diferencias que nos separan de algunos grupos anti "uranio
empobrecido" que también participaron. Contactos internacionales.
Nº 63:
LA HERIDA SIGUE ABIERTA. Agente naranja, armas químicas, armas
radiactivas, crímenes contra la humanidad. Estudios vietnamitas
ignorados sobre los efectos del agente naranja. A. Embid
Trabajos sobre el agente naranja y las dioxinas publicados en la revista
de Medicina Holística:
Autor, "titulo", "nº", "año",
Xbre (significa sección de noticias breves).
- Embid, Alfredo,"Dioxinas de Vietnam a nuestra vida cotidiana.","49","98"
- Walker, Martín, "La utilización del agente naranja
en Vietnam" .","49","98"
- Chuc, Van, "Prueba científica del genocidio en Vietnam:
¿necesaria o no?","65","01"
Otros artículos sobre dioxinas.
- Willem, Jean Pierre, "La caída de la espermatogénesis.","49","98"
- Rose Marie William,"Dioxina: una toxina universal","68","02"
- Colectiv.Trabajo Seveso, "Historia del hexaclorofeno.","49","98"
- Theo Colborn, John Peters, "Disruptores hormonales","51","98"
- Embid, Alfredo,"Dioxinas en el supermercado y en la farmacia","33","93","Xbre"
- Embid, Alfredo,"El laboratorio farmacéutico Hoffman La
Roche ¿responsable del aumento del cáncer en Seveso?.","35","94","Xbre"
- Embid, Alfredo,"Algunos recuerdos sobre la siniestra historia
de la dioxina","39","95","Xbre"
- Embid Alfredo,"Cofactores del sida: dioxina y sida. Dioxina cotidiana.
La relación dioxina-sida no es nueva.","39","95","Xbre"
Embid, Alfredo,"Greenpeace denuncia que no existe proyecto de vertedero
para las cenizas tóxicas que generará la incineradora
de Valdemingómez,"42","96","xbre"
- Embid, Alfredo,"Contaminación reciente de dioxinas en
Francia","53","99","xbre"
- Embid Alfredo,"Amianto y dioxinas en vuestras paginas","62","01","xbre"
- Embid, Alfredo,"Dioxina para los bebés de la UE","58","00","xbre"
- Embid, Alfredo,"El ministerio de sanidad acusado de manipular
los datos de las dioxinas","63","01","xbre"
- Embid, Alfredo,"No hay nivel "aceptable" de exposición
a la dioxina","62","01","xbre"
CONTACTOS:
THE VIETNAM
UNION OF FRIENDSHIP ORGANIZATIONS (VUFO)
Unión de las organizaciones vietnamitas de amistad
Dirección: 105A Quan Thanh, Ha Noi
Tel: 84-4-8 233 481
Fax: 84-4-7 330 201
Email: mailto:vufothongtin@fpt.vn
Web: http://www.vietpeace.org.vn
THE VIETNAM
ASSOCIATION FOR VICTIMS OF AGENT ORANGE/DIOXIN - VAVA
11/41 - Linh Lang, Cong Vi
Badinh, Hanoi, Vietnam
Tel: (844) 7628577 - (844) 7629452
Fax: (844) 7629452
Email: mailto:hnncddcv@vol.vnn.vn
CGFED - 19, A26, Nghia Tan, Cau Giay Dist., Hanoi, Viertnam - Tel: (84.4)
756 5929 - Fax: (84.4) 756 5874 - E-mail: mailto:cgfed@hn.vnn.vn
.
President Prof. Dr. NGUYEN TRONG NHAN:
Member of Presidium Patriotic Front of Vietnam
Former Minister of Health
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
FT: 822 4031, 822 4030, 826 3703, 822 4320
Fax: (84 4) 942 4285
E-mail: mailto:vnrchq@netnam.org.vn
MAC THI
HOA
Deputy Director of the Agent Orange Victims Fund
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
Tel: (84-4) 8224030/9420860
Fax: (84 4) 942 4285
Mobile: 0913574222
Website: http://www.vnrc.org.vn/