Nuevo fraude de las pruebas sobre las armas químicas en Siria
[VIDEOS]
Alfredo Embid

El miércoles 21 de agosto de 2013, se produjo un ataque con gas sarín en Ghoutta, la región agrícola en la periferia de Damasco.

La versión oficial del Ejército Sirio Libre responsabilizó al gobierno.
Los medios de desinformación masiva repitieron esta versión sin verificarla,  encabezados por el saudita Al Arabiya. 

En Israel, el mismo día del ataque, el ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, acusó al Gobierno sirio de haber usado armas químicas.[1]

Es cierto que el ejercito sirio habia bombardeado ese dia la zona del sudeste de Ghoutta.
Pero hay muchas cosas que no cuadran.

Las astronómicas cifras de muertos dadas por los medios no se corresponden con lo que se ve en las imágenes difundidas.
La cifras varían desde los 500 muertos mencionadas por la cadena propiedad de la familia real saudi, Al Arabiya, los 1.300 anunciados por Reuters[2] y la cadena SkyNews de Rupert Murdoch.[3] 

Algunas de las fotografías difundidas resultaron ser falsas, eran de la de la mezquita Al-Fateh, en El Cairo, Egipto.

Igual que la BBC publicó fotos de Iraq para ilustrar la matanza de Houla.
La población civil había sido evacuada desde hace meses debido a los combates. Por lo tanto los cadáveres de niños presentados no podían provenir de allí y mucho menos las enormes cifras de muertos que dan los medios.
Entonces... ¿quienes eran?

Un hecho que se produjo semanas antes podría estar relacionado. Los insurgentes secuestraron a cientos de niños y mujeres kurdos en el norte de Siria.

Los habitantes de la supuesta localidad atacada, que hablaron con un corresponsal del canal RT en árabe, aseguraron que no hubo ningún "ataque tóxico" aunque oyeron un tiroteo en la zona. [4]
 
No tiene sentido que el ejercito sirio utilizase gas porque ya está ganando en todos los frentes y nunca lo ha hecho.

¿Porque el gobierno iba a utilizar armas químicas cuando acababa de recibir a la delegación de investigadores de la ONU que precisamente el mismo había solicitado desde que empezaron los ataques. ?
Igual que en anteriores casos, las noticias de masacres utilizadas para culpar al gobierno coinciden con reuniones importantes de la ONU, del consejo de seguridad, las visitas de Koffi Anan,  etc 

Las pretendidas pruebas son algunos videos en el canal de YouTube de «Majles Rif»…
Con una maravillosa capacidad de anticipación fueron publicados el día antes del ataque: el 20 de agosto.
Además Al Jazzera, y Reuter publicaron la noticia también un día antes de que ocurriese la masacre.[5]

Los niños afectados, no presentan convulsiones, ni signos de asfixia típicos de la intoxicación con gas sarin, igual que en el vídeo de le monde que ya desmontamos [6]. Por el contrario, parecen mas bien drogados.
La asociación defensora de los derechos de las mujeres observa que no hay ni madres gritando ni enfermeras y se pregunta ¿donde están los padres de estos niños?. ¿porqué los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas?.[7]
En realidad no hay ni siquiera mujeres, lo que contrasta con las imágenes de los verdaderos ataques químicos como el de marzo en Alepo.
Los cuerpos no presentan ningún signo de haber sufrido un bombardeo, igual que en el caso de Houla.

En algunos videos los cuerpos aparecen muy bien colocados y ordenados como para una representación, igual que se hizo con las víctimas de Houla.
No se ve ningún hospital, ni ambulancias, ni se oyen sirenas. No se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera clandestina. [8]  
Las batas médicas de los asistentes están inmaculadas igual que las que vimos en el reportaje de Le monde.
Los supuestos tratamientos médicos son una chapuza, los médicos no saben donde inyectar, no han hecho un torniquete, han colocado vías en el cuello, etc...  Se mueven sin sentido y dan toda la impresión de que no tienen ni idea de lo que están haciendo. ¿Por qué un hombre aprieta la nariz de un niño mientras otro bombea el corazón?.[9]
El supuesto personal sanitario y otras personas se pasean por el lugar sin ni siquiera máscaras protectoras primitivas, algo inverosimil en un ataque con Sarín  [10]
Unos días antes de la llegada de los observadores de la ONU, se produjo otra masacre.
Casualmente en la zona de la localidad de Jan al Asal, atacada previamente con armas químicas el pasado 23 de marzo  donde murieron 26 personas.
El caso fue investigado a fondo por los expertos rusos, que concluyeron en su informe al consejo de seguridad, que fue perpetrado por el ELS, y los testigos locales reconocieron unánimemente la responsabilidad del ELS
Esta matanzanza se perpetró oportunamente antes de que pudieran ser interrogados.