El Estado de Israel impuso una censura a los medios de comunicación, igual que hizo durante su asalto a Gaza en 2008-09, controló lo que los medios de desinformación del mundo dieron a conocer. Encarcelaron a los tripulantes, les robaron todo el material audiovisual, lo manipularon y construyeron su propia versión de los hechos. En realidad confiscaron las pruebas del crimen y nunca las devolvieron. [57]
Es obligado que te hagas la pregunta que sugiere Mahdi Darius Nazemroaya [58]:
Si las FDI no tenían nada que ocultar, ¿por qué confiscar todos los dispositivos de grabación de vídeo y audio?
Jonathan Cook comentaba sobre la actitud de la prensa en inglés "Si necesitábamos alguna prueba del grado en que los periodistas de televisión occidentales son simplemente taquígrafos del poder, la BBC, CNN y otros lo están demostrando con creces. Mark Regev, jefe de propaganda de Israel, tiene el espacio radioeléctrico en gran medida para él solo."[59].
De hecho en el video de propaganda israelí se incluyen imágenes de CNN y sabiendo que su propietario es el multimillonario Ted Turner no hay que extrañarse.[60]
Los medios Israelíes manipularon la opinión pública sobre el ataque a la flotilla, RT.
Sobre la manipulación de las noticias del ataque por los medios USA.
La prensa francesa no se quedó atrás como bien señala Michel Collon en una conferencia reciente en la que analiza como trataron la información y a quien dieron la palabra, los principales periódicos franceses : Libération y Le Monde.
Enlace a su boletín en nota
La española no iba a ser menos en difundir la propaganda del gobierno sionista disfrazada de información. Pero ahora más, tras la reciente compra del El País, la SER y todas las empresas del grupo PRISA por el capital sionista de Wall-Street a través de Liberty, representada por Nicolas Berggruen, que posee ya el 58% de las acciones[61].
[Indice] Los pasajeros eran mercenarios de Al Qaeda, terroristas, etc.
En un comunicado de prensa difundido el 02 de junio se dijo que los pasajeros Mavi Mármara, atacantes de los soldados israelíes habían sido identificados como “mercenarios de Al Qaeda". El periodista independiente Max Blumenthal con otro colega israelí le pidieron a la oficina de prensa de las fuerzas armadas israelíes que fundamentara su afirmación. No proporcionaron pruebas. El titular original, que decía “Se comprobó que los atacantes de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran mercenarios que pertenecen a la organización terrorista Al Qaeda”, fue reemplazado por “Atacantes de los soldados de las FDI carecían de documentos de identificación”.[62]
Un portavoz del ejército admitió que no había pruebas demostrando tal vínculo con la organización de terrorista.[63]
Pero por supuesto esta rectificación no se difundió y la gente se quedó con la primera versión que refuerza de paso el fraude de la lucha contra el terrorismo.
Israel acusó a la Fundación para los derechos humanos, las libertades y la asistencia humanitaria (Insani Yardim Vakfi - HHI) de encubrir a grupos terroristas, pero sin presentar ninguna prueba. Esta ONG dirigió uno de los últimos convoyes a Gaza en diciembre de 2009 por tierra llevando toneladas de ayuda humanitaria y otros suministros.[64]
Su director protegió a los soldados que fueron capturados por los pasajeros como hemos visto anteriormente.
Además la flotilla estaba formada por una coalición de organizaciones y no solo por la ONG turca Insani Yardim Vakfi (IHH):
European Campaign to End the Siege on Gaza (ECESG)
Greek Ship to Gaza campaign
Swedish Ship to Gaza campaign
Free Gaza Movement
Netanyahu negó que los pasajeros a bordo de los barcos de la flotilla fueran activistas en favor de la paz y afirmó que eran "partidarios violentos del terrorismo".[65]
Definición que se ajusta perfectamente a la historia personal de los pasajeros, como por ejemplo:
Hedy Epstein de 85 años superviviente del Holocausto, activista estadounidense nacida en Alemania de una familia judía, cuya familia, salvo dos parientes, fue exterminada en Auschwitz, que emigró al Reino Unido en 1939 y a Estados Unidos en 1948.
Ann Wright, coronel retirado del Ejército y ex diplomático de EE.UU. Pasó veintinueve años en el ejército y más tarde sirvió como diplomático de alto rango en el Departamento de Estado. En 2001, ayudó a supervisar la reapertura de la misión de EE.UU. en Afganistán. En 2003 renunció a su puesto de Departamento de Estado para protestar contra la guerra en Irak.
Mairead Corrigan Maguire de 66 años, galardonada por su activismo pacifista en Irlanda del Norte con el premio Nóbel. A comienzos de julio del año pasado, intentó desembarcar en Gaza, pero se lo impidieron las patrulleras israelíes. Fue detenida, encarcelada y deportada, junto a la ex congresista Cynthia McKinney.
La Parlamentaria israelí Haneen Zuabi que refuto las declaraciones israelíes. Haneen Zuabi es la primera mujer elegida el año pasado como miembro de Knesset, ha sido insultada por sus colegas parlamentarios y ha recibido amenazas de muerte de casi unas 500 personas que han pedido su ejecución en una página de Facebook. [66][67]
El Arzobispo de Jerusalén Monseñor Hilarium, con más de 90 años.
El ex subsecretario general de las Naciones Unidas, Denis Halliday.
Diputados parlamentarios de diferentes países, de Alemania, Suecia, Irlanda, Noruega, Bulgaria, incluyendo la ex congresista norteamericana Cynthia McKinney.
[Indice]
El ejército israelí actuó en defensa propia
El argumento de que los asesinatos se produjeron en defensa propia no se sostiene.
Netanyahu afirmó cínicamente que los comandos aplicaron un bloqueo legal y que sólo dispararon en defensa propia, pero ni el bloqueo es legal ni dispararon en defensa propia.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, dijo a diplomáticos europeos que los pasajeros del barco eran "terroristas que dispararon contra soldados israelíes tan pronto como éstos abordaron los barcos".
No hay ninguna prueba de ello, ni ningún herido israelí de bala fue presentado nunca, por el contrario hay abundantes pruebas de que los comandos dispararon antes de abordar el barco asesinando a varios pasajeros.
El gobierno israelí emitió un vídeo tomado desde un helicóptero, diciendo que sus fuerzas se encontraron con un aluvión de las armas y que los activistas trataron de "secuestrar" a un soldado.
Pero Ron Ben Yishai, un periodista israelí del diario Yediot Aharonot, que fue un testigo ocular, solo se trataba de "armas improvisadas ".[68]
En contraste los comandos asaltantes estaban armados con fusiles de asalto y pistolas ametralladoras, cascos y armaduras de cuerpo entero.[69]
Pero lo mas importante como ya vistes anteriormente es que los pasajeros civiles participaron en actos de legítima defensa, para proteger sus vidas después de que otros compañeros pasajeros ya habían sido asesinados por fuego de francotiradores israelíes antes de que los comandos bajaran al barco. Todos los miembros de la flotilla de paz de Gaza desde los parlamentarios alemanes a los trabajadores de ayuda de Turquía han testificado esto.
El historiador sueco Mattias Gardell, quien estaba en el Mármara Mavi junto con su esposa, Edda Manga cuando se le preguntó ¿por qué activistas en el buque turco habían atacado a los soldados israelíes?, respondió : “Israel no es un oficial de policía del que ningún ser humano tiene el derecho legítimo a defenderse... Si usted es atacado por las tropas del comando por supuesto que debe tener el derecho para defenderse... mucha gente en este barco pensamos que iban a matar a todo el mundo. Estaban muy asustados... es extraño que la gente piense que uno no debe defenderse. ¿debe usted simplemente sentarse allí y decir: 'asesíneme'? ".[70]
El director del Centro Sidney para el Derecho Internacional de la Escuela de Derecho de Sidney, el profesor Ben Saúl, rechazó con firmeza la afirmación de Israel argumentando: “En términos jurídicos, las fuerzas militares gubernamentales que abordan un barco para capturarlo ilegalmente tienen la misma consideración que los demás delincuentes. En esa situación el derecho a la autodefensa corresponde a los pasajeros de a bordo, cualquier persona tiene el derecho legal de resistirse a que la capturen ilegalmente, la secuestren o la detengan … Si las fuerzas israelíes mataron a las personas no sólo han infringido el derecho a la vida, sino que además pueden haber cometido graves delitos internacionales. Según el artículo 3 de la Convención de Roma para la Eliminación de los Actos Ilegales contra la Seguridad de la Navegación Marítima de 1988, es un delito internacional para cualquier persona apresar o ejercer control sobre un buque por la fuerza, y también un crimen herir o matar a cualquier persona en el proceso”.[71]
[Indice] Convertir al agredido en agresor mediante la falsificación de pruebas.
Israel empleó la clásica estrategia de culpar a la víctima en los medios, dijo que los activistas intentaron linchar a los comandos, que arrebataron una pistola-ametralladora a un soldado y le dispararon con ella.
Pero como ya vimos antes los tripulantes dicen que esto es falso y que arrojaron al mar el arma sin utilizarla.
Teniendo en cuenta que los 3 comandos israelíes fueron desarmados si les hubieran disparado con una pistola ametralladora a corta distancia no estarían en este mundo.
¿has oído que alguno muriera o siquiera que estuviese gravemente herido?
Las fotos muestran a los pasajeros dando asistencia médica a los soldados israelíes heridos e incluso protegiéndolos de ser fotografiados lo que no cuadra con la versión de un "linchamiento" de los comandos israelíes.[72]
Es un hecho que los médicos de a bordo incluso atendieron a los soldados heridos.
El Dr. Hasan Huseyin Uysal, médico turco, dijo que él trató a los 3 comandos israelíes que fueron capturados y desarmados durante las etapas iniciales del ataque. Su relato es apoyado por dos fotografías que le muestran dando tratamiento a uno de los tres comandos ensangrentados que los pasajeros sometieron y desarmaron en el inicio de la incursión. “Ninguno de los soldados tenían heridas mortales. Hubo arañazos en sus caras, pero la piel de la cara es sensible y sangra en cualquier trauma, hubo sangre en sus rostros — que limpié cuidadosamente para ver qué tipo de lesiones tenían. Al final, resultó ser sólo de arañazos. El tercer soldado, sufrió un corte en su estómago que alcanzó su membrana de estómago pero no el órgano propio. No fue nada grave.”
Dr. Uysal añadió que los comandos "estaban muy asustados y tenían mucho miedo".
Bulent Yildirim, el director de la organización de ayuda turca I.H.H., dijo: "llévelo dentro y asegúrese de que esté seguro. Tenga cuidado, no permita que nadie le toque."[73] Un comportamiento que no cuadra demasiado con las acusaciones de terrorismo que ha hecho Israel a esta organización.
Muy distinto fue el trato que recibieron los tripulantes:
¿Puedes creerte que los comandos de las fuerzas especiales israelíes se vieron amenazados y acorralados por Furkan Dogan, de 19 años estudiante de una escuela en la ciudad de Kayseri y que planeaba estudiar medicina?
¿Puedes creerte que estos hombres entrenados para matar para defenderse no tuvieran mas remedio que ejecutarlo disparándole a la cabeza varias veces?
La propaganda intentó justificar la “defensa propia” con un video filmado desde un helicóptero cuya autenticidad ha sido cuestionada.
El video habría sido tomado en un ejercicio de entrenamiento del ejército israelí realizado días antes del abordaje de la flotilla.[74] Pero esto no es lo importante porque aunque fuera real los pasajeros estaban en su derecho a defenderse especialmente cuando ya había varios asesinados y heridos antes de que los comandos se descolgaran como hemos visto.
Otras falsificaciones de la propaganda israelí han sido denunciadas por periodistas independientes. La fotografía difundida por la oficina del portavoz militar israelí de un hombre de barba con un cuchillo curvo.
The Electronic Intifada, señaló que el hombre estaba rodeado de fotógrafos inusualmente tranquilos para la situación. Pocos días después la imagen se volvió a utilizar en un montaje de vídeo donde el hombre de la barba puede ser visto sentado, no de pie, una posición un poco rara durante un combate cuerpo a cuerpo.[75]
El periodista de investigación Max Blumenthal señalo que el hombre de la barba era ministro del Parlamento de Yemen, Mohammad al-Hazmi, que exhibía su daga ceremonial - una parte esencial de la vestimenta tradicional yemení a "los periodistas curiosos y extranjeros en el barco" mucho antes del ataque.
Un clip de la propaganda israelí incluyó un supuesto extracto de las comunicaciones por radio entre la marina israelí y el Mármara Mavi donde se oye una voz que dice a los israelíes "¡regresad a Auschwitz!", y otra que dice " ¡Estamos ayudando a los árabes en contra de los EE.UU. No os olvidéis del 11.9 Chicos!". Esta última afirmación con un acento sureño de Estados Unidos. Hay algunos problemas con esto, nadie de esa región estaba a bordo de los barcos, los insultos estaban fuera de lugar en un intercambio de transmisiones entre los barcos y una escucha atenta revela claramente que las frases fueron añadidas chapuceramente a la banda sonora original.
Además uno de los organizadores flotilla, ciudadano de los EE.UU. Huwaida Arraf, se sorprendió al encontrar que el clip incluía su propia voz a pesar de que no había estado a bordo en el Mármara Mavi, sino en un buque diferente.
El clip se difundió por la prensa israelí e internacional, pero el ejército lanzó una "aclaración y corrección", explicando que había editado el material de archivo y que no estaba claro quien había hecho el comentario.[76] Excusas hipócritas porque, como puedes comprobar, el clip y su comentario escrito siguen figurando en su página web.
Un mapa publicado por Ali Abunimah utilizando transmisiones archivadas de sistema de identificación automática (AIS) de datos contradice directamente las afirmaciones de Israel sobre la secuencia y el calendario de eventos. [77]
En los días siguientes la propaganda israelí siguió trabajando para asociar a los tripulantes con terroristas. Por ejemplo “las palabras de uno de ellos, que a su regreso declaró que quería ser un "shahid", fueron traducidas por la propaganda oficial israelí de manera manifiestamente deshonesta, como si la persona en cuestión hubiera dicho que quería "matar y ser muerto" ("shahid" significa persona que sacrifica su vida para dar testimonio de su creencia en Dios, como un mártir cristiano) y no un suicida”.[78]
En el mejor de los casos la prensa habló de “uso desproporcionado de la fuerza” un concepto legal preciso que reenvía al concepto legal de “legitima defensa” como explica Michel Collon en su conferencia donde analiza como la gran prensa francesa Liberatión y le Monde han reiterado su repugnante actitud colaboracionista con los crímenes de Israel dando fundamentalmente su versión mentirosa.[79] /ciar/boletines/cr_bol303.htm
Israel acusó a la flotilla de “llevar armas para Hamás” pero no pudo mostrar mas que cuchillos de cocina, martillos, destornilladores, llaves inglesas, hasta un afilador de cuchillos de cocina. Uno de los cuchillos en las fotos presentadas por Israel es un cuchillo de janyar tradicional, que siempre se lleva encima en Yemen. Pertenecía al parlamentario que puede verse en otra escena del vídeo mostrándolo a los pasajeros curiosos de la flotilla mucho antes del ataque.
También mostraron algún tirachinas y canicas de cristal con las que juegan los niños que algún ingenuo tripulante utilizó contra los helicópteros de combate como puede verse en video de Cultures of Resistance.
El escritor Sueco Henning Mankell relató como: "un soldado enmascarado vino y nos dijo que habían descubierto armas. Y este perfecto idiota llegó con mi navaja de afeitar y un cuchillo que encontró en la cocina. Luego dijo que nos llevaría con él, porque éramos ''terroristas''.[80]
El gobierno israelí, ha publicado fotos diciendo que eran imágenes de "equipo militar" transportado por la flota de la ayuda internacional para Gaza. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha publicado en su página de Flickr estas pruebas "condenatorias" y han hecho que las agencias de prensa como La Associated Press[81] las difundan para que los medios de desinformación de todo e mundo obedezcan fielmente a la voz de su amo como en efecto han hecho.
Es evidente que no se traba de armas, sino que además las pruebas fotográficas presentadas por parte de Israel han resultado ser falsas. Las fotos fueron tomadas en 2006 y 2003. Aunque este no sea un detalle fundamental si resulta curioso y hasta cómico.
Los chapuceros del Departamento de propaganda israelí no se dieron cuenta de que Flickr guarda todos los detalles técnicos relacionados con las imágenes incluyendo fecha y hora exacta de la captura, y si las fotos fueron retocadas por un programa de software como Photoshop, y la fecha de la manipulación, lo que se conoce como datos EXIF. [82]
Por desgracia para el gobierno de Israel, según los datos EXIF, muchas de las fotos publicadas en la página antes citada, se hicieron años atrás, en 2006, y en el 2003.
Foto que representa lo que se supone que son chalecos antibalas pero cuyo historial EXIF muestra que fue tomada 07 de febrero 2006. [83]
Los Chalecos tienen los signos claros de la Media Luna Roja, y son utilizados por los médicos y trabajadores humanitarios de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
Igual que esta que se supone que representan las cámaras sofisticadas y binoculares, de infrarrojo, ultravioleta.[84]
Foto mostrando un disco de corte radial igual que el que yo tengo en casa.[85]
Hay fotos que incluso datan de 2003, como las dos siguientes.
F
oto que muestra un hacha y algunos cutters .[86]
Foto de unas bombonas de gas.
Todas estas “armas” puedes comprarlas en la ferretería de tu barrio y son equipos que se encuentran a bordo de cualquier embarcación.
En esto si que Israel tiene razón, no hay crisis porque sus habitantes llevan así hace mas de 60 años con la única variante de que en los últimos años la situación no ha hecho mas que empeorar hasta convertir la franja en un auténtico campo de concentración al aire libre.
Israel se justificó en el colmo del cinismo diciendo que “la ayuda humanitaria no era necesaria porque Gaza tiene sus necesidades humanitarias cubiertas”. El Jefe de la Autoridad de Enlace y Coordinación de Gaza, el Coronel Moshe Levi, convocó una conferencia de prensa y dijo que no había carencia de alimentos y suministros en la Franja.
“La flotilla planeada a Gaza es un acto provocativo innecesario bajo las condiciones que en estos momentos se dan en la Franja de Gaza, donde la situación humanitaria es buena y estable”
No es esa precisamente la opinión de La Cruz Roja, se refiere al bloqueo como un directo "estrangulamiento" de la economía palestina y los informes muestran la escasez peligrosa de suministros médicos esenciales.
El bloqueo ha sido condenado en múltiples ocasiones por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Alto Comisario de la ONU para los derechos humanos Mentre Navi Pillay en una intervención en Ginebra durante la apertura de la 14ª sesión del Consejo de DDHH dijo. "La actual situación es dramática, sobre todo para la población de la Franja de Gaza, que carece de todo lo necesario para vivir una vida decente"[87]
El argumento del gobierno israelí "No hay crisis humanitaria en Gaza" es además de cruelmente hipócrita impresentable porque la situación del millón y medio de personas en la franja es conocida internacionalmente.
Por ejemplo:
Un nuevo informe del grupo de defensa de derechos humanos B’Tselem afirma que el 93% del agua está contaminada. [88]
98% de los ciudadanos de Gaza sufren cortes de luz entre 35 y 60 horas semanales (Oxfam), entre 5 y casi 9 horas diarias.
Desde 2007 el 98% de las fábricas de la región cerraron.
Tres mil ochocientas empresas palestinas han cerrado en estos últimos años. Sólo funcionan actualmente unas cien. Trabajan en ellas menos de mil personas. El 40% de la población vive sin poder emplearse.
Naciones Unidas denuncia que el 80% de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Y hay que precisar que alrededor de un 56% de la población de Gaza son niños.
El 46% de los hogares no tiene gas para cocinar. Los ciudadanos queman su ropa para poder hacerlo.
Uno de los principales activistas palestinos, Raji Sourani, lo ha resumido así: “Para los niveles de calidad de vida europeos es como si los 1,7 millones de habitantes de Gaza vivieran en una granja [industrial] de animales”.[89]
Aproximadamente el 99% de los 4.000 pescadores de Gaza son considerados pobres (los que ganan entre 100 y 190 dólares al mes), o como muy pobres (los que ganan menos de 100 dólares al mes).
3.500 familias siguen desplazadas desde el bombardeo israelí del año pasado debido a que Israel bloquea la entrada a la Franja de Gaza de materiales de construcción.[90]
El cirujano Emad Al Masdalawi ha informado que en el Hospital Shifa de Gaza no tienen ni gasolina para los generadores de emergencia. Las máquinas de diálisis se estropean y no pueden ser reparadas.
En 2009 ya faltaban en Gaza el 30% de los medicamentos necesarios básicos (OMS).
Ahora la Cruz Roja ha reconocido que ya no se dispone de más de cien medicamentos esenciales ni de muchos suministros médicos básicos en Gaza debido al bloqueo. [91]
El bloqueo de Gaza ha causado la desnutrición al 75% de los jóvenes y niños del país. Hay informes de las Naciones Unidas que dicen que el 85% de los niños que nacen tienen problemas de salud.[92]
Según una evaluación realizada el año pasado por la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) un 65 por ciento de los lactantes de 9 a 12 meses sufren de anemia.[93]
Siempre mas moderados UNICEF, admite que un 10% de los niños de Gaza muestra señales de bajo crecimiento y la Organización Mundial de la Salud sostiene que otro 10% se enfrenta a una desnutrición crónica.[94]
Alrededor del 56% de la población de Gaza son niños, 65% son menores de 18 años.
Y esto sin hablar del aumento de cánceres, malformaciones y del deterioro del patrimonio genético de los niños de Gaza…. Tema al que le hemos dedicado varios trabajos.[95]
Ibrahim Bilgen, 61 años, ingeniero eléctrico en Siirt, Turquia. Casado, 6 hijos.
Ali Haydar Bengi, 39 años, de Diyarbakir, Turquia. Diplomado de la Universidad Al-Azhar (departemento de literatura árabe). Casado, 4 hijos.
Cevdet Kiliçlar, 38 años, periodista en Kayseri, Turquia. Casado, 2 hijos.
Çetin Topçuoglu, 54 años, de Adana, Turquia. Antiguo futbolista y campeón de taekwando, entrenador del equipo nacional turco de taekwando. Casado, 1 hijo.
Necdet Yildirim, 32 años, de Malatya, Turquía. Trabajador humanitario en IHH. Casado, 1 hijo.
Fahri Yaldiz, 43 años, bombero y empleado municipal de Adiyaman, Turquía. Casado, 4 hijos
Cengiz Songür, 47 años, de Izmir, Turquie. Casado, 7 hijos.
Cengiz Akyüz, 41 años, de Iskenderun, Turquía. Casado, 3 hijos.
Furkan Dogan, 19 años, estudiante del instituto de Kayseri, quería ser médico. Hijo del Dr. Ahmet Dogan, Profesor asociado en la Universidad Erciyes, Turquía. Ciudadano americano y turco, 2 hermanos y hermanas. Asesinado con 5 balas en la cabeza a quemarropa.
[59] Jonathan COOK. Ataque de Israel contra todos nosotros. Raid on the Gaza Flotilla. Israel's attack on us all. Artículo original publicado el 31 de mayo de 2010. Traducido por Manuel Cedeño Berrueta http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10695&lg=es
[68] Jean Shaoul . Washington Comes to the Aid of Israel over Gaza Convoy Massacre. Global Research, June 4, 2010World Socialist Web Site - 2010-06-02. World Socialist Web Site, 2010. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19509
[71] Citado en Stéphane HESSEL. Flotilla de Gaza: “el conjunto de los ciudadanos debe responder donde los gobiernos han fracasado”: Gaza flotilla: Global citizens must respond where governments have failed. 15 de junio de 2010. Traducido por Carlos Sanchís y Caty R. http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10785&lg=es
[73] Robert Mackey and Sebnem Arsu . Turkish Doctor Describes Treating Israeli Commandos During Raid on Mavi Marmara. Global Research, June 20, 2010Future FastForward - 2010-06-18 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19791
[77] Abraham Greenhouse, Nora Barrows-Friedman. Independent journalists dismantling Israel's hold on media narrative. 15-jun-2010 . www.uruknet.info?p=67050
[78] Uri Avnery. 81 preguntas sobre el asalto a la Flotilla de Gaza. ¿Quién tiene miedo a una investigación efectiva? Counterpunch. Traducido para Rebelión por LB. http://www.counterpunch.org/avnery06142010.html
[95] Anteriores boletines sobre el tema de la contaminación en Gaza:
Boletín nº 298 Aumento del cáncer y de las mutaciones genéticas en Gaza.
La oficina de medio ambiente de Gaza informa de un aumento sin precedentes de cáncer en la Franja de Gaza.
Dr. Youssef Ibrahim, presidente de la Oficina de Medio Ambiente de la Franja de Gaza. Centro Palestino de Información (CPI)
Nuevo armamento experimentado en Gaza: la población se arriesga a mutaciones genéticas.
NEW WEAPONS COMMITTEE. /ciar/boletines/cr_bol298.htm
Boletín nº 286
Siguen aumentando las malformaciones de recién nacidos en Gaza mientras se encuentran metales tóxicos en el cabello de los niños. Alfredo Embid.
Los metales detectados en el cabello de los niños palestinos de Gaza indican la existencia de contaminación medioambiental.
New Weapons Committee./ciar/boletines/cr_bol286.htm
Boletín nº 264
Aparecen los primeros casos de niños con deformidades en Gaza. En Faluya, la ciudad iraquí de niños deformes, son ya incontables. El gobierno de Israel y el de Estados Unidos deben ser acusados, no solo de crímenes de guerra, sino de crímenes contra la humanidad por el uso de armas radiactivas. Alfredo Embid. /ciar/boletines/cr_bol264.htm
Boletín nº 260
El informe de la ONU condena a Israel por crímenes de guerra. Se confirma la utilización de armas radiactivas en el ataque a Gaza. La confirmación del laboratorio. Las armas utilizadas. Alfredo Embid. /ciar/boletines/cr_bol260.htm
Boletín 212. Gaza se ha convertido de nuevo en un laboratorio de experimentación de nuevas armas, DIME, Fósforo y Uranio. Alfredo Embid. /ciar/boletines/cr_bol212.htm