|
Breve informe sobre nuestra participación
en el V Foro de ASEM celebrado en Hanoi en septiembre de 2004. Especial
mención a las diferencias que nos separan de algunos grupos
anti "uranio empobrecido" que también participaron.
Contactos internacionales. Agente naraja, dioxinas, uranio empobrecido,
armas radiactivas. Alfredo Embid.
|
El V foro de los pueblos de Asia y Europa ASEM People's Forum V , se celebró
en Vietnam, Hanoi del 6-9 Septiembre 2004. La V edición del foro
se organizó localmente por el International Organizing Committee
and the National Organizing Committee, los miembros ejecutivos de la NOC
the Vietnam Union of Friendship Organizations de Vietnam.(*)
incluyó debates sobre el armamento nuclear, el uranio empobrecido
y sobre el agente naranja.
Aprecié mucho poder volver a Vietnam, que es un país que
amo y en el que tengo numerosos amigos que es agradable reencontrar.
Trabajo con ellos directamente desde hace años en un proyecto de
cooperación inverso al de los habituales. Normalmente los proyectos
occidentales pretenden enseñarles; aquí es el revés.
Los profesionales de la salud españoles van a los hospitales de
Hanoi a aprender y perfeccionarse en las técnicas de la medicina
oriental(1).
Además, la reciente creación de una asociación de
amistad hispano vietnamita y las demandas emprendidas este año
por las víctimas del agente naranja contra EEUU eran motivos adicionales
de interés ya que estoy implicado directamente en ambas(2).
El congreso dedicó un día a las armas de destrucción
masiva : en el intervinieron:
- El Sr. Tadahiko Murata, superviviente de Hiroshima que hizo un conmovedor
relato de su experiencia(3).
- el Dr. Nguyen Trong Nhan, ex Ministro de Sanidad y Presidente de la
Asociación de Víctimas del Agente Naranja, que hizo un resumen
de los trabajos vietnamitas sobre el agente naranja y que nos facilitó
documentación al respecto que estamos resumiendo(4).
- También intervinieron brevemente :
El Sr. Len Aldis y la Sra. Marie Helene Lavallard de las asociaciones
de amistad con Vietnam británica(5) y francesa(6).
Respecto al uranio empobrecido intervinieron:
- El Sr. Nobuo Kazashi de Japón, de la NO DO Hiroshima Projekt
(7)
- El Sr. Henk Van Derr Keur de Holanda, de la Laka Foundation(8)
y yo mismo.
Deliberadamente escogí ser el último a la vista de quienes
eran los otros dos ponentes que iban a hablar de uranio empobrecido, a
los que ya conocía de la Conferencia de Hamburgo de 2003 en la
que también participé.
Mi conferencia, a diferencia de los demás oradores occidentales,
se hizo en vietnamita. La preparé con mi amigo el periodista Luu
Hai en la agencia de prensa Vietnam News durante el día anterior,
y que también tradujo excelentemente, mis comentarios improvisados
en español casi simultáneamente.
Una atención que mis amigos vietnamitas apreciaron; esta vez fueron
los extranjeros los que tuvieron que ponerse los cascos.
Resalté, como ya lo había hecho en la conferencia de Hamburgo,
la necesidad de dejar de hablar de uranio empobrecido y di las referencias
que prueban que no lo es y que contiene algunos de los elementos radiactivos
mas peligrosos que existen (como el plutonio encontrado tras la guerra
de Yugoslavia y el U-236 encontrado en las dos guerras de Irak y en la
de Afganistán).
Las pruebas que di sobre su empleo en Afganistán(9). Además
destruyeron la afirmación de Henk Van Derr Keur que había
puesto en cuestión su utilización en esta guerra diciendo
que era "probable", a pesar de que conoce las pruebas.
Seguir centrándose en el "uranio empobrecido" es hacerle
un favor al Pentágono, ya que es un término inventado por
los pro nucleares para sugerir que no es peligroso ya que está
empobrecido.
De paso se oculta la composición de las armas utilizadas en las
últimas guerras y se crea el precedente de legalidad que abre la
puerta a las nuevas armas radiactivas que se están desarrollando
secretamente en EEUU.
Resalté la sospechosa insistencia de algunos grupos anti-uranio
empobrecido en pedir que se encarguen estudios a organismos como la OMS
y la UNEP.
Di pruebas del sometimiento de estos organismos a la AIEA que representa
los intereses del lobby nuclear.
Concluí que eso era como "encargar apagar un fuego a un incendiario".
Por cierto, esta frase tiene un equivalente en vietnamita lo que provocó
la hilaridad de los asistentes.
No había que estimularlos mucho ya que están bien sensibilizados
sobre la mentiras de la OMS que se ha negado durante años a reconocer
la toxicidad de las dioxina y del agente naranja que sus hijos padecen
dolorosamente,
Los vietnamitas comprenden fácilmente este argumento ya que conocen
en su propia carne que la OMS ha ocultado demostradamente los efectos
tóxicos de las dioxinas y del agente naranja que han experimentado
y siguen experimentado no se sabe en cuantas de sus generaciones futuras..
Resalté que estas armas están prohibidas por numerosos tratados
internacionales. No se pide que se prohíba algo que es ya ilegal.
Se pide que se prohíba algo que es legal. Pedir su prohibición
es una forma de legalizarlas; además, incluso si se consiguiese
una resolución en este sentido, sólo obligaría a
los países firmantes, mientras que si simplemente se aplica la
legislación vigente, todos los países están obligados
a cumplirla(10).
Por lo tanto, los grupos que piden un nuevo tratado para su abolición
están haciéndole otro favor al Pentágono.
Esto destruía la presentación de la petición de abolición
por parte del Sr. Nobuo Kazashi .
Tanto el Sr. Nobuo Kazashi como Henk Van Derr Keur se mostraron agitadamente
inquietos durante mi exposición que contradecía lo que acababan
de decir. Sus caras revelaban su consternación al ver cómo
algunos aspectos fundamentales de sus exposiciones eran demolidos. Ambos
pertenecen al ICBUW International Coalition to Ban Uranium Weapons, (11)
asociación de reciente creación con la que, dicho sea de
paso, no tenemos nada que ver.
Intentaron intervenir al final ... pero ya no había tiempo.
El Dr. Nguyen Trong Nhan que presidía la mesa había tenido
la amabilidad de otorgarme más tiempo del reglamentario debido,
como comentó al final, a la "novedad de las informaciones
que estaba dando".
También resalté a lo largo de toda mi conferencia la relación
entre el agente naranja utilizado en la guerra de Vietnam y las nuevas
armas radiactivas.
El agente naranja es, como las armas radiactivas, un asesino transgeneracional.
Es un crimen contra la humanidad.
El agente naranja fue rociado sobre las cosechas vietnamitas lo que constituye
un crimen de guerra, como las armas radiactivas.
Mis argumentos en favor de esta relación criminal fueron interrumpidos
por los calurosos aplausos de los asistentes.
Al día siguiente el principal periódico de Hanoi(12) y el
periódico militar(13) me entrevistaron aparte.
A la semana siguiente me invitaron a dar una conferencia especial sobre
el agente naranja y las dioxinas en la asociación de amistad. *
La conferencia fue grabada por numerosos periodistas y por la TV de Hanoi
y fue presentada por el Sr. Le Quoc Trung director general de la agencia
Vietnam News(14).
La televisión, la radio y varios periódicos me hicieron
entrevistas posteriormente.
En en curso del congreso y de mi estancia he podido reunirme con diversos
miembros de la Asociación de Víctimas del Agente Naranja
que me proporcionaron interesantes documentos hechos en Vietnam. **
También fui invitado a visitar el Vietnam Friendship village centro
construido con donaciones de veteranos occidentales para las víctimas.
Pondremos próximamente a vuestra disposición un resumen
de los documentos obtenidos.
Un primer documento esta traducido en el boletín número
54.
1-
Ver cursos en nuestra web. www.amcmh.org
2-
Trabajos sobre el agente naranja y las dioxinas publicados en la revista
de Medicina Holística:.
Autor, "titulo", "nº", "año",
Xbre (significa sección de noticias breves).
- Embid Alfredo,"Dioxinas de Vietnam a nuestra vida cotidiana.","49","98"
- Walker Martín " La utilización del agente naranja
en Vietnam" .","49","98"
- Chuc, van,"Prueba científica del genocidio en Vietnam: ¿necesaria
o no?","65","01"
Otros artículos sobre dioxinas.
- Willem Jean Pierre","la caída de la espermatogénesis.","49","98"
- Rose Marie William,"dioxina: una toxina universal","68","02"
- colectiv.Trabajo seveso,"historia del hexaclorofeno.","49","98"
- Theo Colborn, john peters,"disruptores hormonales","51","98"
- Embid Alfredo,"dioxinas en el supermercado y en la farmacia.","33","93","Xbre"
- Embid Alfredo,"el laboratorio farmacéutico hoffman la roche
¿responsable del aumento del cáncer en seveso?.","35","94","Xbre"
- Embid Alfredo,"algunos recuerdos sobre la siniestra historia de
la dioxina.","39","95","Xbre"
- Embid Alfredo,"cofactores del sida: dioxina y sida. Dioxina cotidiana.
Las relación dioxina?sida no es nueva.","39","95","Xbre"
Embid Alfredo,"greenpeace denuncia que no existe proyecto de vertedero
para las cenizas toxicas que generara la incineradora de valdemingomez,"42","96","xbre"
- Embid Alfredo,"contaminación reciente de dioxinas en Francia","53","99","xbre"
- Embid Alfredo,"amianto y dioxinas en vuestras paginas","62","01","xbre"
- Embid Alfredo,"dioxina para los bebes de la ue","58","00","xbre"
- Embid Alfredo,"el ministerio de sanidad acusado de manipular los
datos de las dioxinas","63","01","xbre"
- Embid Alfredo,"no hay nivel "aceptable" de exposición
a la dioxina","62","01","xbre"
3-
Tadahiko Murata.
Correoe-: mailto:h-k-hidankyo@lime.ocn.ne.jp
4-
Prof. Dr. NGUYEN TRONG NHAN
Member of Presidium Patriotic Front of Vietnam
Former Minister of Health
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
FT: 822 4031, 822 4030, 826 3703, 822 4320 / Fax: (84 4) 942 4285
E-mail: mailto:vnrchq@netnam.org.vn
5-
Len Aldis. Correo-e: mailto:LenAldis@compuserve.com
6-
Marie Helene Lavallard. www.aafv.org
7-
Nobuo Kazashi. www.nodu-hiroshima.org
8-
Henk Van Derr Keur. www.laka.org
9-
UMRC. Uranium Medical Research Center. www.umrc.net
10-
Karen Parker. Correo-e: hlp@igc.org
11-
al ICBUW International Coalition to Ban Uranium Weapons,
12-
New Hanoi. www.hanoimoi.com.vn
13-
Bao Quan Doi Nhan Dan
14-
Vietnam News. Correo-e: trunglq@vnagency.com.vn
15-
Vietnam Friendship village. Correo-e : mailto:
Langhuunghi18398@hn.vnn.vn
THE
VIETNAM UNION OF FRIENDSHIP ORGANIZATIONS (VUFO)
Unión de las organizaciones vietnamitas de amistad
Dirección: 105A Quan Thanh, Ha Noi
Tel: 84-4-8 233 481
Fax: 84-4-7 330 201
Email: mailto:vufothongtin@fpt.vn
Web: http://www.vietpeace.org.vn
THE VIETNAM ASSOCIATION FOR VICTIMS OF AGENT ORANGE/DIOXIN - VAVA
11/41 - Linh Lang, Cong Vi
Badinh, Hanoi, Vietnam
Tel: (844) 7628577 - (844) 7629452
Fax: (844) 7629452
Email: mailto:hnncddcv@vol.vnn.vn
CGFED - 19, A26, Nghia Tan, Cau Giay Dist., Hanoi, Viertnam - Tel: (84.4)
756 5929 - Fax: (84.4) 756 5874 - E-mail: mailto:cgfed@hn.vnn.vn
.
President Prof. Dr. NGUYEN TRONG NHAN:
Member of Presidium Patriotic Front of Vietnam
Former Minister of Health
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
FT: 822 4031, 822 4030, 826 3703, 822 4320
Fax: (84 4) 942 4285
E-mail: mailto:vnrchq@netnam.org.vn
MAC THI HOA
Deputy Director of the Agent Orange Victims Fund
82 Nguyen Du
Na Noi. Viet Nam.
Tel: (84-4) 8224030/9420860
Fax: (84 4) 942 4285
Mobile: 0913574222
Website: http://www.vnrc.org.vn/
[ Volver a la página
anterior ] [ Ir al siguiente boletín
] [ Boletines del 48-63]
|