Boletín 551

20 enero 2015

Terrorismo de estado y regreso del fascismo

  • El regreso del fascismo. A propósito de Charlie Hebdo.
    Jorge Beinstein
  • UNA CRONOLOGÍA: ¿De donde sacaron sus armas los pistoleros de París?
    Tony Cartalucci
  • Nuevo libro: "RELATOS SOBRE MI EXPARIENCIA EN LIBIA" de Leonor Massanet

El regreso del fascismo

A propósito de Charlie Hebdo

Jorge Beinstein


Como era de prever el ataque contra Charlie Hebdo desató una ola mediática global de condena al "terrorismo islámico", un cierto tufillo a "11 de septiembre a la francesa"[1] se hace sentir. Como también era de prever la derecha occidental capitaliza esa ola buscando orientarla hacia una combinación de islamofobia y autoritarismo, de justificación de la cruzada colonial contra la periferia musulmana y al mismo tiempo de impulso en Occidente a la discriminación interna contra las minorías de inmigrantes árabes, turcos y otros.

Y como también era de prever no han faltado los cortesanos progresistas del sistema que luego de abrir el paraguas señalando en muy primerísimo lugar que el "ataque terrorista"... "debe ser condenado sin atenuantes" atribuyéndolo al "fanatismo religioso" (obviamente islámico) pasan sesudamente a enumerar algunas culpas occidentales sin darse tiempo para un mínimo de prudencia y decoro ante un asunto que huele a podrido.

Lo menos que se puede decir es que el affaire Charlie Hebdo ingresó velozmente en el pantano de la confusión, los dos presuntos atacantes fueron liquidados dos días después del ataque, aun no se sabe bien cómo es que fueron tan fácilmente identificados en unas pocas horas, salvo que aceptemos la increíble versión policial de que uno de ellos olvidó su documento de identidad en el automóvil utilizado en el atentado. Paul Craig Roberts, ex Subsecretario del Tesoro de los Estados Unidos señala que "la Policía encontró el carnet de identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo (cerca de la sede de 'Charlie Hebdo'). ¿Les suena familiar?. Recuerden que las autoridades (estadounidenses) afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores del 11 de Septiembre entre las ruinas de las torres gemelas. Una vez que las autoridades descubren que los pueblos occidentales estúpidos van a creer cualquier mentira transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez"[2].

No habrá juicio, los hermanos Kouachi ni desmentirán ni confesarán nada. Por otra parte en distintos medios periodísticos aparece la información de que estos hermanos franceses hijos de inmigrantes argelinos habrían sido reclutados hace algún tiempo por el aparato de inteligencia francés que los encaminó hacia el yihadismo en su lucha contra el gobierno sirio. Incluso aparece el nombre del agente reclutador, un tal David Drugeon señalado desde hace tiempo como un personaje de alto nivel del aparato de inteligencia francés que por supuesto desmintió en su momento dicha información reiterada antes y después del desmentido por medios de prensa estadounidenses y europeos[3]. Y como si esto fuera poco un día después del "atentado" de manera muy marginal se dio a conocer el extraño suicidio de Helric Fredou, comisario subdirector de la Policía judicial de Limoges que trabajaba en el caso Charlie Hebdo[4].

Guerras y bufones

Philippe Grasset señala con razón que el ataque contra Charlie Hebdo no es un "atentado terrorista" sino un "acto de guerra" perfectamente orientado hacia un objetivo concreto realizado por medio de una operación de tipo comando[5].

¿Pero de qué guerra se trata?
Una primera constatación es que Francia despliega actualmente de manera formal alrededor de 8 mil solados en distintas intervenciones militares en la periferia, más de 5 mil en África e importantes contingentes en Asia Central y Medio Oriente, la más reciente de ellas ha sido en Irak con el argumento de combatir al "Estado Islámico"6. La intervención en Afganistán subordinada al mando militar de los Estados Unidos desplegaba unos 4 mil soldados hacia 2009[7].

Aunque la operación más ruidosa fue la realizada contra Libia, los bombardeos franceses, factor decisivo en la intervención de la OTAN, causaron miles de muertes entre la población civil, importantes centros urbanos fueron destruidos, el estado libio fue liquidado. Según distintas evaluaciones luego del derrocamiento de Gadafi cerca de dos millones de libios, un tercio de la población total, han dejado el país sumergido en el caos, disputado por bandas rivales. También Francia interviene activamente en la operación de la OTAN contra Siria introduciendo mercenarios y armas.

Dicho de otra manera el estado francés es hoy una componente decisiva del dispositivo operacional de la OTAN embarcado en una estrategia de intervención global destinada a la recolonización occidental del planeta. El mando supremo corresponde por supuesto a los Estados Unidos y la operatoria de dicha agresión no se limita a un conjunto de acciones militares de tipo clásico sino a un complejo abanico de dispositivos destinado a la desestructuración, a la caotización de distintas áreas del "resto del mundo", a su transformación en una masa informe fácil presa de la depredación. Así lo demuestra la larga serie de intervenciones occidentales recientes en Asia, África y América Latina, en algunos casos a través de invasiones militares como en Afganistán e Irak, en otros combinando bombardeos e/o introducción de mercenarios como en Libia y Siria o bien instalando bases militares e inflando ejércitos locales y bandas paramilitares como en Colombia pero en todos los casos incentivando formas caóticas y ultra violentas que desarticulan el tejido social de los que las realidades actuales de México, Libia o Irak son un buen ejemplo.

Estas acciones son combinadas con un vasto despliegue comunicacional destinado a controlar, regimentar a las sociedades occidentales y a degradar, desarticular, someter al resto del mundo. Es reafirmado el viejo mito de Occidente como civilización verdadera, única con legitimidad universal relegando a los demás a la categoría de "bárbaros" o "semicivilizados" según las circunstancias. Mito imperial que atravesó toda la historia de la modernidad hasta llegar a su mutación en delirio criminal en el siglo XX como fascismo o nazismo. De ese modo el liberalismo imperialista civilizador, el cristianismo colonial redentor y el nazismo que florecieron en tres momentos diferentes terminan ahora en plena decadencia sistémica convergiendo en una mezcolanza grotesca expresión de sociedades privilegiadas en repliegue cultural. Así es como el Frente Nacional abiertamente neonazi convertido en el primer partido político de Francia, enlaza en la práctica con comunicadores o intelectuales de moda como Éric Zemmour que reivindica a la colaboración con la ocupación alemana durante la segunda Guerra Mundial y la segregación de las minorías musulmanas y otras todo ello en nombre de los "valores cristianos" de Francia[8] u otros como Bernard-Henri Levy instigador del genocidio de la OTAN en Libia. Desde lo alto el presidente socialista François Hollande explica la intervención en Siria e Irak y el apoyo al régimen neonazi de Ucrania como parte de su lucha por la defensa de los intereses de Francia.

Santiago Alba Rico elogia a los asesinados de Charlie Hebdo ubicándolos en la categoría de bufones y nos explica que "está también el horror de que sus víctimas se dedicaran a escribir y a dibujar... tareas que una larga tradición histórica compartida sitúa en el extremo opuesto de la violencia... En términos humanos, siempre es más grave matar a un bufón que a un rey porque el bufón dice lo que todos queremos oír aunque sea improcedente o incluso hiperbólico... El que mata a un bufón, al que hemos encomendado el decir libre y general, mata a la humanidad misma. También por eso los asesinos de París son fascistas. Sólo los fascistas matan bufones Sólo los fascistas creen que hay objetos no hilarantes o no ridiculizables. Sólo los fascistas matan para imponer seriedad "[9].

No creo que Hitler ejerciendo el arte de escribir, por ejemplo "Mein Kampf", estaría realizando una actividad opuesta a la violencia sino todo lo contrario, legitimándola. Por otra parte es necesario destacar que grandes masacres han ido acompañadas por la ridiculización de las víctimas. En ese sentido el arte de ridiculizar aparece como un complemento necesario de la matanza, cubriéndola con un manto de humor oculta la tragedia, deculpabiliza a los asesinos.

Tengo ante mí tres fotografías referidas al "Batallón policial 101", unidad operativa alemana famosa por su extrema crueldad durante la Segunda Guerra Mundial en los territorios ocupados de Europa del Este. En una de ellas se ve a un grupo de soldados- policías alemanes muertos de risa rodeando a un viejo judío barbudo, los nazis muy divertidos están a punto de cortarle la barba. En las otras dos aparecen custodiando a un grupo de judíos en la localidad de Lukov a punto de ser enviados al campo de exterminio de Treblinka, en una de ellas un soldado nazi se divierte en grande obligando a un viejo judío harapiento a realizar gestos bufonescos[10].
Los reyes solían incluir bufones en su corte que desparramaban humor burlándose a veces astutamente del Rey y de algunos cortesanos pero sobre todo de los enemigos del reino y de los vasallos más pobres, campesinos o humildes artesanos ridiculizando sus gestos, su manera de hablar y vestir, es decir sus culturas. Un bufón de la corte no es un bufón en general, no está allí porque si, no es la expresión de algo bueno sino más bien el encargado de banalizar la tragedia, de hacerla entretenida.

Hacer bufonerías en la corte, es decir en Occidente, ridiculizando las creencias y costumbres de musulmanes bombardeados, invadidos, colonizados forma parte de la banalización del mal, integra la maquinaria ideológica legitimadora de la tentativa occidental de colonización de la periferia. El supuesto "humor libertario" de Charlie Hebdo nos enseña que todo puede formar parte de la fiesta, los fascistas realmente existentes no matan a bufones en general, sino a ciertos bufones molestos y en numerosos casos incorporan bufones a su corte, la ridiculización de la víctima es un aspecto significativo del humor fascista, forma parte de la humillación del martirizado.

Finalmente, no todo es ridiculizable, no creo que sea un fascista quien considere que es inadmisible tomar en broma el asesinato masivo de niños en Palestina ejecutado por la aviación israelí o las masacres de población civil en Libia realizadas por la aviación de la OTAN o los asesinatos de campesinos en Colombia practicados por los paramilitares. Quien considere que si es posible convertir a esos hechos en objetos de risa puede o no ser ideológicamente fascista pero seguramente se trata de un canalla.

Bárbaros y civilizados

Más allá de si el ataque contra Charlie Hebdo fue una operación montada por el aparato de inteligencia francés, solo o en cooperación con la CIA u otra estructura, o bien una acción de un grupo islámico manipulada por el aparato francés o incluso independiente y hostil a Occidente lo cierto es que unos u otros lo consideraron un objetivo concreto de la guerra globalizada en curso.

Siguiendo la "hipótesis 11 de Septiembre" (autoatentado) se trataría de movilizar en la cruzada imperial a una Europa abrumada por la recesión. Podríamos hacer coincidir el acontecimiento con el anuncio de que la Unión Europea va entrando en una etapa de deflación que amenaza ser prolongada completamente sometida a la estrategia global de los Estados Unidos. Eso significa que las elites dominantes necesitan crear rápidamente factores de cohesión social funcionales a sus aventuras militares y financieras. El demonio islámico bien puede justificar, hacer aceptar u obligar a aceptar guerras externas combinadas con represiones y empobrecimientos internos.

La cuota de barbarie introducida con el golpe de estado en Ucrania y la posterior tentativa de depuración étnica en el sudeste de ese país empalmaría con el ascenso generalizado del fascismo en Europa, desde Ucrania y lo países bálticos, hasta llegar al Frente Nacional en Francia y al movimiento Pegida en Alemania pasando por Amanecer Dorado de Grecia. Prefigurando la conformación de un fascismo muy extendido en el espacio europeo coincidente con el previsible ascenso del partido republicano en los Estados Unidos. En este escenario la intensificación de actos de barbarie imperial en la periferia estaría convergiendo con la internalización de formas significativas de barbarie en el centro imperial.

Siguiendo la hipótesis opuesta estaríamos en presencia del inicio de la caotización del centro imperial del mundo, el desarrollo de su "Guerra de Cuarta Generación" contra la periferia empezaría a tener un efecto boomerang sobre el protagonista occidental. El caotizador occidental comienza a ser a su vez caotizado por un despliegue que comienza a escapar a su control y que genera dislocaciones en su retaguardia. La crisis económica, sus derivaciones financieras, ecológicas, sociales y militares irían sumergiendo al espacio euro-norteamericano en un espiral descendente irreversible.

En ambos casos la imponente civilización occidental, sus pretendidos "valores universales" se estarían evaporando dejando al descubierto su barbarie profunda.

Fuente
El regreso del fascismo. A propósito de 'Charlie Hebdo' http://beinstein.lahaine.org/

 

Notas
  1. Thierry Meyssan, "¿Un 11 de septiembre en París?. ¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?", Voltairenet.org, 8 de enero de 2015;
    http://www.voltairenet.org/article186413.html
  2. Paul Craig Roberts: "Ataque contra 'Charlie Hebdo' fue una operación de falsa bandera", RT, 11/01/2015;
    http://actualidad.rt.com/actualidad/162898-roberts-ataque-paris-falsa-bandera-francia-vasallo-eeuu ver también: Kevin Barret, "Planted ID card exposes Paris false flag", PRESSTV, Sat Jan 10, 2015,
    http://presstv.com/Detail/2015/01/10/392426/Planted-ID-card-exposes-Paris-false-flag
  3. Mitchel Prothero, "Videos show Paris gunmen were calm as they executed police officer, fled scene", McClatchy DC, January 7, 2015;
    http://www.mcclatchydc.com/2015/01/07/252225_gunmen-in-paris-terror-attack.html?rh=1 .
  4. Quenel+, "Le numéro 2 de l'enquête sur Charlie hebdo s'est suicidé", 8 janvier 2015,
    http://quenelplus.com/revue-de-presse/le-numero-2-de-lenquete-sur-charlie-hebdo-sest-suicide.html
  5. Philippe Grasset, "Un "11-septembre à la française" ?", Dedefensa.org, 08/01/2015
    http://www.dedefensa.org/article-un_11-septembre_la_fran_aise
    08_01_2015.html
  6. "De l'Irak au Mali, le casse-tête budgétaire de l'armée française", Les Echos, le 23/09/2014,
    http://www.lesechos.fr/23/09/2014/LesEchos/21777-034-ECH_de-l-irak-au-mali--le-casse-tete-budgetaire-de-l-armee-francaise.htm
  7. "French forces in Afghanistan", Wikipedia,
    http://en.wikipedia.org/wiki/French_forces_in_Afghanistan
  8. Éric Zemour, "Le suicide français", Albin Michel, Paris 2014.
  9. Santiago Alba Rico, "Lo más peligroso es la islamofobia", Rebelión, 08-01-2015,
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194053
  10. D. J. Goldhagen, "Los verdugos voluntarios de Hitler", páginas 314 y 331, Taurus, Madrid, 1997.

UNA CRONOLOGÍA:
¿DE DONDE SACARON SUS ARMAS LOS PISTOLEROS DE PARÍS?

Tony Cartalucci

Pistoleros fuertemente armados y bien entrenados ejecutaron lo que parece ser un ataque bien planeado en París, Francia, matando a 12 personas, incluyendo a 2 policías. ¿Dónde consiguieron estos terroristas armas, entrenamiento, apoyo político, fondos e inspiración? Una breve cronología enumerando noticias de 2011 a 2014 ayuda a explicar cómo la reciente tragedia nacional de Francia es consecuencia directa de su propia política exterior insidiosa, insensible. Una política terrorista que nos muestra la misma carnicería vista en París, sobre el pueblo de Libia y Siria, mil veces.

Imagen: Francia ha estado armando, financiando, respaldando y explotando a los ejércitos de los terroristas del norte de África al medio Oriente por parte de la OTAN recurriendo a Al Qaeda para derrocar gobiernos y reorganizar las regiones para alinear mejor su agenda hegemónica. Ahora estos mismos extremistas apuntan rampantes en las propias calles de Francia - como una forma de represalia, o como un medio para manipular la opinión pública como la OTAN hizo con Operación Gladio durante la guerra fría.

2011 - Francia suministra armas a los rebeldes libios, London Telegraph:
(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8606541/France-supplying-weapons-to-Libyan-rebels.html)

“Un portavoz militar francés, el coronel Thierry Burkhard, dijo que había proporcionado 'armas ligeras como fusiles de asalto' para las comunidades civiles para 'protegerse a sí mismos de Gadafi'.
Pero la decisión de armar a los rebeldes es un nuevo avance hacia la participación directa en la guerra terrestre, añadida a la guerra aérea contra el Coronel Muammar Gaddafi. Los rebeldes Nafusa están más cerca que nunca de romper a través de Trípoli cualquiera de las líneas del frente del conflicto, mientras que tres meses de bombardeos de la OTAN no han logrado desalojar a Gadafi del poder.
Le Figaro, el periódico francés que primero informó sobre los lanzamientos aéreos, dijo que el envío incluye rifles, ametralladoras y granadas propulsadas por cohetes, junto con misiles antitanque Milán.

2011 - Un comandante rebelde libio admite que sus combatientes tienen vínculos con Al-Qaeda, London Telegraph:
(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html):

“Abdel-Hakim al-Hasidi, líder de los rebeldes de Libia, ha dicho que los yihadistas que lucharon contra las tropas aliadas en Irak están en la primera línea de la batalla contra el régimen de Muammar Gadafi”.

2012 - Francia presiona para armar a la coalición de la oposición siria, BBC:
(http://www.bbc.com/news/world-middle-east-20340664 )

“El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia ha dicho que va a discutir el suministro de armas a la coalición de la oposición siria con los socios europeos.
El gobierno planea impulsar una relajación del embargo de armas de la UE a Siria para permitir que lleguen "armas defensivas" a los combatientes de la oposición.”

2013 - La crisis de Siria: Francia y Gran Bretaña dan un paso más para armar a los rebeldes, The London Guardian:
(http://www.theguardian.com/world/2013/mar/14/syria-crisis-france-britain-rebels)

“Francia y Gran Bretaña han dado un paso más para armar a la oposición al régimen de Assad en un movimiento radical dirigida a inclinar la balanza en la guerra civil de dos años a la vez ignoran la política europea sobre Siria.
El presidente francés, François Hollande, llegó a la cumbre de la UE en Bruselas con un dramático llamamiento a Europa para unirse a París y Londres en el levantamiento de un embargo de armas europeo, pero el cambio de política súbita estaba condenado a chocar con una rígida oposición alemana.”

2013 - Rebeldes sirios prometen lealtad a al-Qaeda, Estados Unidos Today: (http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/04/11/syria-al-qaeda-connection/2075323/):

"La promesa de lealtad en abril por un grupo rebelde sirio al sustituto de Osama Bin Laden en al-Qaeda sugiere que la influencia de la banda terrorista no está disminuyendo y que puede tomar un papel más importante en la lucha, respaldada por Occidente, para derrocar al presidente sirio Bashar Assad.
El compromiso de lealtad por el jefe sirio Jabhat al Nusra Jefe del Frente Abou Mohamad al-Joulani al líder de Al-Qaeda jeque Ayman al-Zawahri se sumó a un anuncio hecho por la filial de al-Qaeda en Irak, el Estado Islámico de Irak, de que también iban a trabajar con Al Nusra .”

2014 - Francia envió armas a los rebeldes sirios, confirma Hollande, Francia 24: (http://www.france24.com/en/20140821-france-arms-syria-rebels-hollande/)

El Presidente Francois Hollande, dijo el jueves que Francia había entregado armas a los rebeldes que luchan contra el régimen sirio de Bashar al-Assad, 'hace unos pocos meses.'

Francia no es el único

Lo grotesco de que primero se informe que Francia da armas a los "rebeldes" antes de que se sepa que estos "rebeldes", son de hecho, Al Qaeda, no es simplemente mala suerte de Francia. Es parte de una muy amplia red global de la OTAN de terrorismos de estado muy intencionada. Luego se sabría que los terroristas armados por los EE.UU. en Siria con misiles antitanque se pusieron de parte de la franquicia de Al Qaeda, Al Nusra, que figura en la lista de organizaciones terroristas internacionales del Departamento de Estado de Estados Unidos.

The Daily Beast informaría en su artículo de septiembre de 2014, "Los conspiradores de Al Qaeda en Siria cortaron comunicaciones', según dicen espías estadounidenses":

Un grupo rebelde sirio apoyado en el pasado por los Estados Unidos condenó los ataques aéreos el martes. Harakat Hazm, un grupo rebelde que recibió un envío de armas estadounidenses antitanque en la primavera, calificó los ataques aéreos de 'un ataque a la soberanía nacional' y denunciaron que los ataques dirigidos desde el extranjero sólo sirven para fortalecer el régimen de Assad. La declaración proviene de un documento, supuestamente del grupo, que ha circulado en la red y cuya traducción al inglés fue publicada en una cuenta de Twitter llamada Siria Conflicto Monitor. Varios expertos en Siria, incluido Charles Lister del Centro Doha Centro Brookings, creen que el documento es auténtico.

Antes de la declaración oficial, había indicios de que Harakat Hazm estaba haciendo alianzas en Siria que podrían entrar en conflicto con su papel como socio de Estados Unidos. A principios de septiembre, un oficial de Harakat Hazm dijo a un reportero de Los Angeles Times: 'En Siria se nos etiquetó como secularistas y temimos que el Frente Nusra se nos enfrentaría... Pero Nusra no nos persigue, en realidad luchamos junto a ellos. Nos gusta Nusra.'

Luego la prensa occidental diría que este grupo se había "entregado" a Al Qaeda. El International Business Times afirmaría en su artículo, "Siria: yihadistas de Al-Nusra capturan misiles antitanque estadounidenses TOW a los rebeldes moderados" (http://www.ibtimes.co.uk/syria-al-nusra-jihadists-capture-us-weaponry-moderate-rebels-1472864), que:

“Se teme que armamento suministrado por los EE.UU. a rebeldes sirios moderados haya caído en manos de militantes yihadistas afiliados a al-Qaeda tras enfrentamientos entre grupos rivales. Combatientes islamistas de Jabhat al-Nusra tomaron el control de grandes extensiones de tierra en Jabal al-Zawiya, la provincia de Idlib, en el fin de semana, reencaminando a los grupos apoyados por Estados Unidos del frente sirio revolucionario (SFR) y Harakat Hazm, según dijeron activistas. Washington había confiado en SFR y Harakat Hazm para contrarrestar a los militantes de Isis (Estado islámico) en suelo sirio, complementando sus ataques aéreos.”

Claramente, Harakat Hazm prometió voluntariamente lealtad a Al Qaeda, trayendo con ellos el armamento occidental. Gran parte de las armas de Al Qaeda, dinero en efectivo, capacitación y respaldo ha sido proporcionada por el Oeste a través de acuerdos de blanqueo similares - intencionalmente -, planeando armar a Al Qaeda y utilizarlo como una fuerza mercenaria contra los enemigos de Occidente en Oriente Medio. Práctica iniciada ya en 2007.

Al Qaeda fue organizada intencionalmente y dirigida por los EE.UU., Arabia Saudita e Israel para participar en una confrontación regional apuntando hacia Irán y su poderoso arco de influencia que incluye Siria, Hezbolá en el Líbano, y ahora al parecer Irak. Empleó una estratagema similar en el norte de África durante la guerra de la OTAN con Libia. Antes de eso, en la década de 1980, la CIA estadounidense creó el infame Al Qaeda para que hiciera una guerra de proximidad contra la Unión Soviética en Afganistán.

Este uso más reciente de Al Qaeda fue expuesto por el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh en su artículo en The Newyorker de 2007, "La redirección: ¿Está la nueva política de la Administración beneficiando a nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo?" (http://www.newyorker.com/reporting/2007/03/05/070305fa_fact_hersh?currentPage=all) en el que se decía explícitamente que:

'Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií respaldada por Irán. Los EE.UU. también han participado en operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.'

Ahora bien, estos "grupos extremistas que propugnan una visión militante del Islam" y que son "simpatizantes de Al Qaeda" están corriendo sueltos en Francia, derramando sangre francesa, y con una fuente inagotable de armas y dinero en efectivo, que es cortesía, en parte, del propio gobierno francés, y con años de experiencia en combate, luchando en París y el resto de la OTAN, luchas de proximidad para ellos, en todas partes, desde Libia a Siria.

Fuente
A Timeline: Where did the Paris Shooters Get Their Weapons? Tony Cartalucci Global Research
http://www.globalresearch.ca/a-timeline-where-did-the-paris-shooters-get-their-weapons/5423445

Traducción CIAR

Nuevo libro

Relatos sobre mi experiencia en Libia

Leonor Massanet

Está ya para todos los que lo deseéis adquirir en amazon.com en español, en inglés tanto en formato digital como en formato papel.

Con este libro pretendo acercar a la gente a un país de personas con una cultura, una familia, una historia,.. que se encuentran a tan solo unas dos horas de Madrid en avión y sin embargo es el país más desconocido. L. M.

 

T