¿Cuáles fueron sus lecturas?

Por ejemplo los impactos de los aviones causaron ondas sísmica mínimas.

Por el contrario los registros muestran picos que sólo pueden atribuirse a terremotos que curiosamente fueron registrados y medidos en cuestión de segundos.
Pero estos picos también pueden ser debidos a fuertes explosiones:

- 2.1 de magnitud durante los 10-segundos previos al hundimiento de la torre sur a las 9:59:04

- 2.3 de magnitud durante los 8-segundos previos al hundimiento de la torre norte a las 10:28:31.

Estos dos registros de picos fueron más de 20 veces los originados por el derrumbe posterior de las torres.
Es decir que se registraron ANTES de que las torres se cayeran.
Los expertos oficiales no han podido explicarlo.
Cuestionado sobre ello el sismólogo Arthur
Lerner-Lam, director del Columbia University's Center for Hazards and Risk Research, por la AFP, evade la respuesta:
"es un elemento de curso de investigación y de discusión"...
Podemos prever cuál será el resultado de sus investigaciones.
¿qué sugieren o demuestran estos datos ?

Sugieren que hubo explosiones muy importantes en la base de los edificios ANTES de que se derrumbaran los edificios.
Explosiones que originaron su caída.

II- ¿ Como es que se encontraron estanques de acero fundido provenientes de la vigas en los cimientos de las torres a unos 30 metros de profundidad.?

Los hechos son que:

- Las vigas de acero que soportaban el WTC eran capaces de resistir a 2.800 grados Fahrenheit y solo se fundian a temperaturas superiores.

- Se han encontrado "literally molten steel"
piscinas de acero fundido en las bases de los edificios
a más de 30 metros, en el fondo de los pisos del WTC
en el centro de sus vigas maestras centrales.

Rebobinad vuestros recuerdos o vuestros videos y podreis ver claramente como en el derrumbamiento del WTC de la torre norte lo primero que se hunde es su antena situada exactamente en su centro.

¿ Quienes lo han denunciado?

Son expertos de los organismos más ortodoxos y oficiales como
Peter Tully, presidente de Tully Construction of
Flushing, N.Y., contratado para el trabajo de desescombro del WTC en declaraciones a la AFP ( American Free Press)

Y expertos en atentados terroristas como el de Alfred P. Murrah
al Federal Building en Oklahoma City, que llegó al WTC dos dias después para elaborar un plan operativo.

¿ Quienes han servido de coartada.?
Mark Loizeaux, presidente del Controlled Demolition, Inc. (CDI) of Phoenix, Md., para las demoliciones que ha sido denominado por el CDI como "el inovador y lider global en el campo de las controladas demoliciones y las implosiones de estructurs."

La AFP le preguntó a Loizeaux sobre el informe que documentaba las piscinas de acero fundido en las bases de los edificios.
Reconoció que las había :
"Yes, hot spots of molten steel in the basements."
pero no dio ninguna explicción.
Reconoció que las piscinas de acero fundido habian sido
detectadas calientes más de un mes después de los atentados.

También reconoció que estos lagos de acero fundido habian sido detectadas en el tercer edificio que se derrumbó inexplicablemente sin haber sido impactado por ningún avión.
Por cierto ese es otro hecho "curioso" del que nunca se habla. Sabemos que era un edificio que albergarba importantes servicios secretos (CIA) del gobierno.

Mark reconoció que estas areas inexplicadamente calientes calientes fueron detectadas en el centro de las torres
5 semanas después del atentado cuando se quitaron los escombros.

Pero cuando se le preguntó qué habia podido producir estas temperaturas acusó al combustible de los aviones y a los materiales almacenados en los sótanos.

Una evidente chapuza de explicación cuando sabemos que:

1- El combustible (keroseno de los Boeieng ) no es explosivo y arde a unos 1520 grados. Es decir a mucha menos temperatura de la necesaria para fundir las vigas.
Además el combustible no arde en la forma en que se supone que ardió el segundo impacto contra las torres como trataremos en un próximo boletín.

2- Respecto a que el incendio de los materiales almacenados en los sótanos pudo originar la fusión de los pilares centrales de las torres. Es una explicación científicamente imposible, como denuncia Eric Hufschmid, autor del libro sobre el " WTC collapse, Painful Questions".
Estos materiales no arden a temperaturas de mas de 2.500 grados que son las necesarios para fundir la vigas de sostén y menos en un medio desprovisto de oxígeno.
Ninguna de sus chapueceras justificaciones explican los hechos:

El acero de las vigas ( 47 columnas centrales conectadas con la roca del suelo ) tiene un punto de fusión muy alto que es de 2,800 grados.
Recordemos que el combustible queroseno de los aviones genera solo temperaturas de 1520 grados F.

Si estaban fundidas como se ha demostrado, es evidente que habrían de haber sido agredidas por explosiones que superasen esa temperatura.

Ninguna de las explicaciones oficiales lo justifican.

Estos importantes HECHOS no han trascendido a los medios de comunicación.
No figuran entre los temas de investigación sobre el 11 de septiembre, payasada que en estos días tiene lugar en EEUU para cuestionar la superficie y ocultar el fondo.
Un fondo muy caliente.

Todo parece indicar una demolición deliberada con cargas de muy alta potencia explosiva.
La pregunta abierta es :
¿ que explosivos pueden generar esas altas temperaturas y cuales se utilizaron?

La respuesta probablemente no sea muy agradable...
y se conecta con el primer punto de este informe sobre los perfiles sismográficos detectados y grabados.

Quiero resaltar que aquí pasamos del reino de los hechos expuestos anteriormente cientificamen+te demostrados al reino de las hipótesis probables y por supuesto discutibles.

El especialista en sismologia Thorne Lay de la Univerdad de California en Santa Cruz dijo a la AFP que una explosión nuclear es registrada en sismografia por un perfil similar al que se detectó antes de la caida de las torres. Es característico
un tipo de pico intenso y breve "sharp spike of short duration".
Las altas aturas generadas por una minibomba nuclear concuerdan con las necesarias para alcanzar el grado de fusión de los pilares centrales a unos 300.000 grados.

Fuentes:
New Seismic Data Refutes Official WTC Explanation
Christopher Bollyn
Exclusive to American Free Press
Septiembre 5, 2002
http://www.rense.com/general28/ioff.htm

[ Volver a la página anterior ] [ Ir al siguiente boletín ] [ Boletines del 32-47]