19 enero 2010

Contenido:

Nueva guerra en Yemen. Segunda parte

Cuáles son los intereses encubiertos tras esta nueva guerra.
Alfredo Embid.

Reavivar el mito de Al Qaeda.

La primera coartada es la de Al Qaeda como ya explicamos en la primera parte. Al Qaeda es la excusa para ampliar la guerra mundial contra el terrorismo ahora llamada “operaciones de contingencias en ultramar”. Con ella se hace aceptable intervenir en Yemen igual que invadir Afganistán, e Irak, bombardear Somalia y Pakistán.

En diciembre un funcionario anónimo del Pentágono, dijo: “Yemen se está convirtiendo en una base de reserva para las actividades de Al-Qaeda en Pakistán y Afganistán.” 1
Si tan seguros estaban ¿porqué el anonimato? ...
Pero en pocos días estos testimonios ya no eran anónimos y su tono amenazante iba creciendo. El experto en terrorismo Steven Emerson dijo que "Yemen podría superar a Pakistán en el próximo año, habida cuenta de la trayectoria del terrorismo para proporcionar un refugio para Al Qaeda" 2
Esto no auguraba nada bueno, no olvidemos que la guerra encubierta en Pakistán es la prioridad nº 1 del gobierno Obama desde hace un año.

Un consejero del Presidente Obama, Bruce Riedel, veterano de la CIA recomendó a finales de año:"El débil gobierno yemení del Presidente Ali Abdallah Saleh, quien nunca ha podido controlar totalmente el país y ahora encara un montón de nuevos problemas, va a necesitar de un significativo apoyo de los EE.UU.  para derrotar a Al-Qaeda en la Península Arábiga" 3
Observa que en su recomendación la excusa de Al Qaeda justifica la intervención para mantener al impopular presidente en el poder que se le está escapando.

Pocos días mas tarde,  para aumentar la paranoia unos anónimos servicios de inteligencia occidentales advertían a las monarquías del Golfo que Al-Qaïda estaba a punto de atacar sus navíos sin dar como siempre ninguna prueba de ello. 5

El objetivo oficial de los bombardeos norteamericanos y saudíes difundido por los medios de desinformación, es que Yemen se ha convertido igual que Somalia y Pakistán en una madriguera rebosante de furiosos militantes de Al Qaeda.

Pero a finales de diciembre informes de inteligencia de EE.UU., afirmaron que había solo “un  total de quizá unos 200 miembros de Al-Qaeda en el Yemen del sur”. 6
Suponiendo que esto fuera cierto, resultaría difícil hacernos creer que los mas modernos aviones saudíes y norteamericanos han tenido que ser movilizados para combatir semejante "amenaza".

Además Rick Rozoff señalaba que  “Los rebeldes en el norte de la nación son chiíes y no suníes, mucho menos todavía suníes wahabíes del tipo saudí, y como tales no están vinculados a ningún grupo o grupos que puedan clasificarse de al Qaeda, sino que es más probable que constituyan un objetivo de estos últimos”. 7

El presidente Saleh afirma que el Movimiento Sureño y Al-Qaeda son lo mismo, algo impresentable a la luz de la historia de Yemen del sur que fue la primera republica socialista de África (ver tercera parte).
Es cierto que son en su mayoría sunies pero están lejos del wahabismo fundamentalista suni de Al Qaeda promocionado por Arabia Saudí.
Uno de sus líderes Al-Fadhli en mayo de 2009 declaró en una entrevista que “fuimos invadidos [en Yemen del Sur] hace 15 años y estamos bajo una ocupación despiadada. Así que estamos ocupados con nuestra causa y no perseguimos ninguna otra causa en el mundo. Queremos nuestra independencia y poner fin a esta ocupación.” 8y precisó “tengo fuertes relaciones con todos los yihaidistas en el norte, en el sur y en todas partes, pero no con Al-Qaeda.” 9De todos modos este personaje es muy discutible como veremos en la tercera parte de este trabajo.
Curiosamente el mismo día 14 de mayo, Al-Wahayshi, que se presenta como el nuevo líder de Al-Qaeda en la Península Arábiga, expresó su apoyo a la gente de las provincias sureñas declarando su apoyo a la causa de Yemen del Sur. 10

El primer ministro británico Gordon Brown tuvo en enero el siguiente patinazo, dijo que «la debilidad de Al Qaeda en Pakistán les ha obligado a salir de Pakistán e ir a Yemen y Somalia». 11

Rick Rozoff pregunta entonces acertadamente "porqué si se «ha obligado a salir» a Al Qaeda de Pakistán, está añadiendo soldados a la oleada de tropas estadounidenses y de la OTAN mientras que se intensifican los ataques mortíferos en el propio Pakistán." 12

La coartada de Al Qaeda es ya motivo de burlas internacionales, como comentaba Ali Jawad en un reciente artículo “El objetivo, al igual que en el caso de los mortíferos ataques con aviones teledirigidos en el noroeste de Pakistán) fue un alto y etéreo dirigente de Al Qaida, quien, como era de esperar, ha escapado ileso 13 

Los medios están intentando justificar la relación de los rebeldes con Al Qaeda con argumentos ridículos cogidos por los pelos. Uno de ellos es que Yemen es la “patria ancestral” de Osama bin Laden. La prueba: su padre nació en lo que es ahora la República de Yemen ... solo que de esto hace más de un siglo.

Con esta sarta de ridículas afirmaciones hay que ser estúpido para seguir creyéndose que Al Qaeda es el motivo de las intervenciones norteamericanas en Yemen.

A primeros de enero el cierre de las embajadas en Yemen, de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Japón como resultado de presuntas amenazas realizadas por Al Qaeda 14 ha contribuido a la campaña de miedo. La embajada fue reabierta después, de hecho según Patrick Cockburn que la conoce : " la embajada norteamericana está construida como una especie de búnker de la Segunda Guerra Mundial... está diseñada principalmente para la defensa. " 4 La prensa no dejó de hacer referencia al atentado de septiembre de 2008 cuando dos vehículos cargados con explosivos conducido por suicidas mataron a diecinueve personas, entre ellas una mujer estadounidense. Por supuesto también se mencionó el ataque a la embajada de EE.UU. en Sanaa el mes pasado que mató al menos a 18 personas que también se ha atribuido a Al Qaeda.
Pero resulta que el grupo terrorista acusado en Yemen no pertenecía a Al Qaeda sino que estaba vinculado con los servicios secretos israelíes.
¿Dirás que es propaganda de Al Qaeda?
Pues no 
La información fue difundida por fuentes oficiales del gobierno de Yemen: 
"Una célula terrorista fue detenida y será remitida a las autoridades judiciales por sus vínculos con los servicios de inteligencia israelíes" y confirmada por el propio presidente Saleh en una reunión en la Universidad de Al-Mukalla, en la provincia de Hadramaut. 15

Estas payasadas e incongruencias para justificar la relación de Yemen con Al Qaeda coinciden con la proyección de un reportaje de la BBC en el que “expertos y agentes de inteligencia no solamente dudan de que Ben Laden esté vivo, sino que además descreen de la veracidad de sus mensajes difundidos por medio de grabaciones y videos de dudosa construcción cuyos análisis demuestran que son montajes falsos en la mayoría de los casos”. 16
Por cierto que la BBC emitió hace años otro reportaje donde cuestionaba la propia existencia de Al Qaeda de forma documentada y bastante contundente. Aunque no iba al fondo de algunos temas como el 11 S, vale la pena que veas su parte 3.

El poder de las pesadillas, III (con subtítulos en español)
En los enlaces siguientes:
Visualizar
Descargar AVI con subtitulos

No hay amenaza de Al-Qaeda en Yemen y la población lo sabe perfectamente. Repetidamente los habitantes de los pueblos afectados por los bombardeos han negado que hubiese campamentos de Al-Qaeda. 17 18

Manifestaciones en Yemen tras los ataques.

Por ejemplo, tras un ataque del gobierno yemení contra un presunto campamento de Al Qaeda en Al Maajala, a unos 480 Km. al sureste de Sana, que asesino a 64 civiles, 23 niños y 17 mujeres entre ellos, miles de manifestantes tomaron las calles de varias provincias denunciando que el objetivo del ataque no era Al Qaeda, sino el movimiento independentista. 19.

El veterano periodista y escritor Patrick Cockburn corresponsal en Oriente Medio para The Independent afirma que "El gobierno central así lo desea, puede vincular a todos ellos a al-Qaeda con el fin de obtener apoyo de EE.UU. y británicos, pero en realidad, estas insurgencias tienen orígenes muy diferentes... ... el gobierno de Yemen no ve al-Qaeda como su principal enemigo, tiende a ver como sus enemigos a los secesionistas en el sur, algunos líderes tribales y a los chiítas en el norte". 20

Mohamed Hassan un experto en geopolítica y el mundo árabe recordaba en una entrevista reciente hecha por Michel Collon que "Al Qaeda. El grupo terrorista fantasma aparece siempre que los movimientos nacionalistas anti-imperialistas van a socavar a los gobiernos títeres apoyados por los Estados Unidos. Esto está sucediendo hoy en el Yemen." 21
El investigador y analista de seguridad Nafeez Mosaddeq Ahmed escribió en el New Internationalist (Octubre 2009): "el terrorismo islamista no puede entenderse sin reconocer la medida en que sus redes están siendo utilizadas por los servicios occidentales de inteligencia militar, tanto para controlar los recursos energéticos estratégicos y para hacer frente a sus rivales geopolíticos. Incluso ahora, casi una década después del 9 / 11, el patrocinio encubierto de las redes de Al-Qaeda continúa."

Según la máxima empleada por Rick Rozoff 22: "Un terrorista que sirve los intereses de EE.UU. es un combatiente por la libertad; un combatiente por la libertad que no los sirve es un terrorista"... Por ejemplo
“Si un hipotético sedicente yihadista partió de Arabia Saudí o Egipto en los años ochenta hacia Pakistán para luchar contra el gobierno afgano y su aliado soviético, era un combatiente por la libertad a los ojos de EE.UU.
Si luego iba a Líbano era terrorista.
A comienzos de los años noventa, si llegaba a Bosnia volvía a ser un combatiente por la libertad, pero si se presentaba en la Franja de Gaza o en Cisjordania era terrorista.
En el Norte del Cáucaso ruso era un combatiente por la libertad vuelto a nacer, pero si volvió a Afganistán después de 2001 era terrorista.
Según cómo sopla el viento en Washington, un separatista baluchi armado en Pakistán o un cachemirí en India es un combatiente por la libertad o un terrorista.” 23

Tom Burghardt recuerda que estas conclusiones son las mismas a las que han llegado también otros analistas como Michel Chossudovsky, Peter Dale Scott y Richard Labévière, que han documentado cuidadosamente que el conjunto de grupos de la jihad conocido como al-Qaeda han disfrutado de los más estrechos lazos con las agencias de inteligencia occidentales desde hace décadas. 24 Numerosos artículos en la red Voltaire documentan lo mismo y en nuestros boletines llevamos años denunciándolo.
La alucinación colectiva de ver a Al-Qaeda detrás de todo musulmán refuerza felizmente la paranoia de la guerra de civilizaciones.

Pero no hace falta recurrir a Al Qaeda para explicar la rebelión de la población yemenita que es muy anterior como veremos en la tercera parte.
En Yemen del norte los combatientes zaidíes, o huzíes, han tenido enfrentamientos esporádicos con la corrupta dictadura que gobierna Yemen desde 2004.
En Yemen del Sur las reivindicaciones de secesión comenzaron en 1994, 4 años después de que se unificara el país.

El Presidente del Yemen Ali Abdullah Saleh, lleva aferrado al poder desde hace nada menos que treinta y dos años con la colaboración inestimable de Estados Unidos y de su cliente Arabia Saudi.

El Presidente del Yemen Ali Abdullah Saleh con su amiguito Bush.

El conflicto por lo tanto no es nuevo pero se incrementó el pasado mes de agosto.
Dos grupos de resistencia fuertemente armados en el norte y en el sur, que no tienen nada que ver con Al Qaeda, amenazan seriamente la supervivencia del gobierno aliado de Estados Unidos y de Arabia Saudita.
El motivo de la rebelión es la creciente pobreza de la población que contrasta con la riqueza de una reducida elite.

Aumentar el control y prolongar la ley Patriota contra la población.

La reactivación de la amenaza de Al Qaeda y el atentado fallido tiene también la ventaja de reforzar la necesidad de mantener la Ley Patriótica 2, que tiene que ser debatida en la Cámara de Representantes en un par de meses antes de que expire. 25
Esta ley se aprobó rápidamente con la excusa de los auoatentados del 11 de septiembre de 2001 en Octubre durante la paranoia de los ataques con ántrax en Estados Unidos y en plena invasión de Afganistán.
La ley patriota 2 supuso un paso mas en la liquidación de las libertades fundamentales de los ciudadanos en EE.UU. Gracias a ella se puede considerar “terrorista” a cualquier grupo o ciudadano cuando sus actividades "amenazan la seguridad nacional, la política exterior o la economía de EE.UU.", cuando le convenga al Gobierno.
Algo muy conveniente teniendo en cuenta otras medidas  ya adoptadas como la supresión de la pose comitatus act. La ley que impedía al ejercito dentro de los Estados Unidos actuar contra su propia población. 55

La ley prevé aplicaciones incluso fuera del país. Un tribunal federal de apelación dictaminó a primeros de enero que el gobierno puede eludir las leyes internacionales para encarcelar a cualquier sospechoso que pueda ser vinculado a Al Qaeda, el Talibán o grupos similares. 26
Estados Unidos se sitúa así legalmente por encima de las leyes internacionales .

La paranoia antiterrorista del atentado de los calzoncillos en navidad y de la nueva guerra contra Al Qaeda en Yemen , han servido también para reforzar las medidas de seguridad en las terminales aéreas del país especialmente dirigidas a viajeros provenientes de 14 naciones, entre ellos incluye a Yemen, Irán, Sudán, Siria, Afganistán, Libia, Nigeria, Pakistán, Somalia y Cuba. Los estados restantes no han sido especificados... 27
Pero no se ha incluido a si mismo en la lista como promotor y encubridor del terrorismo internacional. Sin embargo los motivos no faltan. Por ejemplo Luís Posada Carriles fue el principal planificador y autor intelectual, junto a Orlando Bosch, del atentado en 1976 contra un avión civil cubano en pleno vuelo, en el que perecieron las 73 personas  y sigue viviendo tranquilamente en Estados Unidos, mientras que el gobierno USA tiene el cinismo de incluir a Cuba en la lista.

Incrementar la campaña de demonizacion de Irán.

En efecto el gobierno ha acusado a Irán de apoyar a los rebeldes. Sin aportar pruebas, los regímenes del Yemen y Arabia Saudita, acusan a Irán de ayudar a la rebelión chiíta. 28

El experto Mohamed Hassan afirma contundentemente que:
“Esta acusación es falsa. Irán es predominantemente chiíta, pero los Zayditas de Yemen, por la forma de orar y otras cosas, están en realidad más cerca de los sunitas.”
“La resistencia tiene suficientes armas para seguir luchando durante los próximos diez años, porque cuenta con el apoyo de parte del ejército yemenita. De hecho, muchos soldados y oficiales son también Zayditas... los militares Zayditas ven a sus
hermanos que sufren. Algunos incluso se están uniendo a la resistencia.” 29

Pero además tienes que tener en cuenta que si los rebeldes del norte son Zaiditas una forma del Islam chita (como Irán, aunque con diferencias) El movimiento secesionista del sur rebelde es Sunita ( como Arabia Saudita aunque también con diferencias con el wahabismo radical saudi) y recordemos que es el único que consiguió en 1967 acabar con el régimen colonial británico instaurando una republica socialista en su lugar.

Lo mismo señala Juan Gelman 30: “Se los acusa de recibir armamento del gobierno de Teherán, pero su chiísmo Zaydi es una versión muy diferente del iraní. Hasta altos funcionarios estadounidenses admiten que no hay evidencias de que Irán los alimente.”

Según un informe iraní 31 el American Enterprise Institute for Public Policy Research (AEI) que es un importante tanque de pensamiento neoconservador de los Estados Unidos, está trabajando para intentar establecer un vínculo entre Irán y los grupos de la oposición yemenita así como con militantes de al-Qaeda.
La supuesta conexión entre Irán, los combatientes chiítas Houthi en el norte de Yemen, los separatistas en el sur del Yemen y de los supuestos militantes de al-Qaeda en el país ha sido objeto de discusiones entre Chris Harnisch y Frederick Kagan, dos de sus investigadores que llevan trabajando los últimos seis meses para hacer la conexión.
El AEI tiene siniestros antecedentes y está acusado de haber desempeñado un papel clave en las campañas de propaganda que precedió a la invasión de Irak en 2003.

Mantener los presos en Guantánamo.

Obama anunció en enero que suspendería el traslado de prisioneros de la Bahía de Guantánamo a Yemen: “Con respecto a Yemen en particular, actualmente existe un problema de seguridad que hemos estado enfrentando durante un tiempo, junto con nuestro compañero yemení. Teniendo en cuenta este problema  no resuelto, hablé con el Fiscal General y hemos acordado que en este momento no trasladaremos a otros detenidos a Yemen." 32
Así que el atentado y la supuesta presencia de Al-Qaeda en Yemen sirven de coartada para seguir sin vaciar la infame cárcel de Guantánamo, porque casi la mitad de los reclusos vienen de Yemen y supuestamente ese país es una madriguera llena de “peligrosos terroristas de Al Qaeda”.
“Hay actualmente unos 200 prisioneros en Guantánamo, y noventa de ellos son de Yemen. ... la administración de Obama y, antes la administración Bush, no han querido liberarlos, porque no confían en el gobierno de Yemen... los detenidos, sin cargos de ningún tipo, de forma indefinida, y muchos de los cuales son claramente inocentes y no han hecho nada mal, también exacerba la ira anti-estadounidense”. 33
En efecto muchos yemenitas han sido secuestrados sin razón después del 11S con la excusa de la guerra contra el terrorismo. “Este es el caso de un eminente clérigo yemení. Mientras viajaba a los Estados Unidos a ver a su hijo, fue detenido y enviado a Guantánamo sin causa válida. Después de seis años de detención, finalmente fue puesto en libertad. Pero murió tres semanas después porque su detención le había enfermado.” 34
En contraste con el caso de este clérigo y en abierta contradicción con los argumentos de no liberar a los posibles terroristas “Según Washington el presunto líder de Al Qaeda en la península arábiga, Said al-Shihri, fue prisionero en Guantánamo durante seis años tras su captura en Pakistán en el 2001 por presuntos nexos con Al Qaeda. En noviembre del 2007 EE.UU. lo entregó a autoridades saudíes que, luego de someterlo a un breve programa de rehabilitación, decidió liberarlo. Según la historia que vende el Pentágono a los pocos meses, cruzó la frontera hacia Yemen y se reintegró al grupo. Pero ¿Quién comprueba que Al Shihiri es en realidad todo lo que dice la Casa Blanca de él?” se pregunta Chevige González Marcó. 35

También es muy sospechoso el siguiente hecho.
Al-Qaeda en Yemen publicó un comunicado el 20 de enero de 2009 del líder del grupo Nasir al-Wahayshi, anunciando la formación de un único grupo de Al-Qaeda para la Península Arábiga (incluyendo a Yemen y a Arabia Saudí) bajo su comando. un ex-preso de Guantánamo (número 372), Abu-Sayyaf al-Shihri, ejercería como el segundo de Al-Wahayshi. No es el único que ha disfrutado del hotel de Guantánamo. En un vídeo que difundieron, además aparece una declaración de Abu-al-Harith Muhammad al-Awfi, identificado como comandante de campo en el vídeo y presuntamente ex-preso de Guantánamo número 333.
William Engdahl tras relatar estos hechos comenta que “algunos han especulado que el verdadero objetivo de los interrogatorios de la CIA y del Pentágono en la prisión de Guantánamo desde septiembre de 2001 consistía en usar técnicas brutales para entrenar o reclutar terroristas-sonámbulos que podrían ser activados bajo comandos de la inteligencia de EE.UU., una acusación difícil de probar o refutar. La presencia de dos de estos graduados en Guantánamo de alto rango en la nueva Al-Qaeda asentada en Yemen supone ciertamente un sustrato para el cuestionamiento.” 36

Aumentar las bases USA en África

Al Qaeda, la guerra contra el terrorismo renombrada oportunamente como "operaciones de contingencia en ultramar" y los atentados "terroristas" sirven para mantener en producción el complejo militar industrial y sus negocios de armamento cuyo principal elemento son las bases USA desplegadas en todo el mundo.
La excusa de Al Qaeda permitirá justificar otra base militar mas en Yemen a sumar a las más de 1.000 bases estadounidenses en todo el mundo y unas 6.000 instalaciones en EE.UU. 37
El comandante de las fuerzas militares de Estados Unidos en Oriente Próximo, General David Petraeus ha visitado Yemen recientemente para establecer nuevos acuerdos.
En diciembre el Yemen anunció que había firmado un pacto de cooperación entre las fuerzas armadas de ambos países sin dar detalles.

Ali Al-Ahmed, un analista político, fundador y director de un think-tank de Washington DC, especializado en análisis de la región del Golfo Pérsico, dijo que según sus fuentes el gobierno de Yemen ha decidido dejar a los EE.UU. establecer una base militar aérea la isla Socotra, de Yemen. 38

La isla Socotra es un refugio de vida silvestre natural conocida mundialmente.

La base USA mas cercana por ahora está frente a las costas de Yemen, en Djibouti su primera base militar permanente en África, donde están estacionados 2.500 militares norteamericanos. Las instalaciones de Camp Lemonier en Djibuti se utilizan como base para las intervenciones en Kenia, Etiopía y Yemen. 39

Es el cuartel general de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada-Cuerno de África (CJTF-HOA, por sus siglas en inglés), establecida en 2001 antes del 11S, es utilizada para la vigilancia con drones de Somalia desde octubre 40 y según algunos también en Yemen. 41
Djibuti esta bajo la responsabilidad del Comando central CENTCOM. y alberga además de una base francesa desde hace décadas.
Estados Unidos tiene previsto también instalar la base de los aviones de vigilancia en el aeropuerto regional de Mahe en las Seychelles. 42

Reparto del mundo en los actuales comandos militares imperiales

Pero es preciso asegurar ambos lados del estrecho Bab el-Mandab para lo que las nuevas bases en Yemen serian estratégicamente perfectas.

El 1 de octubre de 2008 se activó formalmente el Comando de África (Africom, African Command). Recordemos que los Estados Unidos están teniendo dificultades para ubicar al Africom, en África porque muchos países se han negado a albergarlo. El caso mas notable es el de todos los países de la Comunidad de Desarrollo del África Austral (SADC, en sus siglas en inglés) que “se han cerrado a toda posibilidad de que alguno de sus Estados miembros albergue al ejército estadounidense.” 43

Comunidad de Desarrollo del África Austral en verde

Comprende 15 Estados del África austral: (Angola, Botswana, Lesotho, Malawi, Mauricio, Mozambique, Namibia, República Democrática del Congo, Seychelles, Sudáfrica, Swazilandia, Tanzania, Zambia y Zimbabwe).

Por ahora la sede de AFRICOM está en Stuttgart, Alemania y solo dos estados africanos se han ofrecido a albergarla: Liberia y Marruecos pero su oferta no ha sido aceptada. Probablemente porque EE.UU. busca un país con una situación mas central que le permita movilizar rápidamente sus tropas para someter a los países que intentan ser independientes a sus movimientos revolucionarios en África o en su zona de influencia.

Yemen no pertenece al Africom sino al Centcom como puede verse en el mapa pero su relación con este es muy íntima, especialmente con el cuerno de África, Djibuti y Somalia. 
El estrecho se halla repartido entre ambos comandos al contrario que el canal de Suez que pertenece solo al Centcom.

Robar la mierda del diablo alias oro negro.

Yemen es la república árabe más pobre a pesar de que tiene petróleo y gas. Las reservas petrolíferas conocidas y en explotación se encuentran fundamentalmente en el sur y son uno de los motivos de reivindicación del movimiento secesionista..

British Petroleum BP estableció una primera refinería de petróleo en 1954 cuando Yemen era su colonia.
Actualmente un informe de febrero 2009 muestra que el Ministerio de Petróleo y Recursos Minerales había recibido ocho ofertas de inversión de las compañías petroleras multinacionales entre ellas Exxon Mobil (USA), Total (Francia) y BP (G.Bretaña). 44
Las importantes reservas de gas natural se encuentran en proceso de ser desarrolladas por la multinacional francesa Total. Yemen se ha convertido en un exportador de gas natural licuado (GNL) gracias a la aplicación de las nuevas instalaciones en Balhaf en el Golfo de Adén. En las que la compañía petrolera Total tiene cerca de 40 % ". 45

Yemen LNG 46.

Se dice que además tiene importantes yacimientos de petróleo y gas descubiertos recientemente 47. Estas las reservas de petróleo sin desarrollar en el territorio entre Yemen y Arabia Saudita estarían entre las mayores del mundo en las cuencas de Masila y Shabwa según comunicados de las empresas petroleras internacionales. 48

Hace unos quince años William Engdahl cuenta como en una reunión privada con información privilegiada se dijo que en Yemen " existe sin desarrollar suficiente petróleo para satisfacer la demanda de petróleo de todo el mundo para los próximos cincuenta años". Probablemente sea una exageración, pero lo que es indudable es que el petróleo y el gas de Yemen juegan un papel en los apetitos imperiales.
En este sentido la situación es análoga a la de Somalia donde Estados Unidos, aparte de apoyar a Etiopía, intervino directamente dos veces con la excusa de Al Qaeda pero con el objetivo apenas disimulado de robar sus recursos petroleros. 49
Otro de los intereses de EEUU en Yemen es sin ninguna duda evitar lo que le ha sucedido en Sudan. Que sus compañías petroleras hayan sido desplazadas por las China.
Lo que nos lleva al siguiente punto.

Ocupar una posición geoestratégica en la puerta de las lagrimas.

Yemen está en el extremo suroeste de la península arábiga frente a Somalia, Eritrea, Djibuti y Etiopía;
En la pequeña república de Djibuti, exactamente frente a Yemen, Estados Unidos mantiene permanentemente alrededor de 2.000 soldados. 50
Yemen tiene una posición geoestratégica tan importante como la de Somalia y debe ser controlado por los mismos motivos.
Tiene en Aden, un importante puerto en aguas profundas, está situado frente a las costas de Djibuti y tiene su misma importancia estratégica.
Yemen con Somalia encuadran el golfo de Aden una ruta de navegación que une el Lejano Oriente a Europa.
Por lo tanto es una vía fundamental para el comercio entre Asia, África y Europa.
Especialmente es un corredor energético por el que transita una buena parte del petróleo del golfo Pérsico.
Más del 30% del total de petróleo crudo y más del 10% del comercio mundial pasa por mar a través del Golfo de Adén. No es casual que ese enclave en Yemen fuese mantenido por los colonialistas británicos hasta 1967 para controlar la navegación en la región.

Yemen es una de las puertas del mar Rojo que se abre por el norte al Mediterráneo por el Canal de Suez, y al Océano indico por el sur: El estrecho Bab el-Mandab llamado en árabe la puerta de las lagrimas.

En 2006, el Departamento de Energía en Washington informó que alrededor de 3,3 millones de barriles de petróleo diarios fluían por este estrecho acueducto hacia Europa, EE.UU. y Asia. La mayor parte de este petróleo, alrededor de 2,1 millones de barriles por día, va hacia el norte a través de Bab el-Mandab por el complejo de Suez hacia el Mediterráneo.
La Agencia Gubernamental de Información de Energía de los EE.UU. afirma que “el cierre de Bab el-Mandab podría evitar que los petroleros del Golfo Pérsico alcanzasen el complejo de oleoductos del canal Suez, desviándolos por la punta sur de África. El estrecho de Bab el-Mandab es un cuello de botella entre el cuerno de África y Oriente Medio y un lazo estratégico entre el mar Mediterráneo y el Índico.” 51

Por ultimo hay que recordar que el proyecto israelí de unir el oleoducto Bakú, Azerbaiyán – Cehyan, Turquía BTC, que se inauguró justamente al comienzo de la guerra del Líbano, con el oleoducto trans-Israel que cruza el país y acaba en el puerto de Askelon en el norte del mar rojo sobre el que he escrito en varios boletines anteriores.

Boletín 134 Remodelación de Oriente Medio según USA. Avance del despliegue militar hacia la guerra contra Irán y Siria. Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol134.htm

El petróleo y otras exportaciones del Golfo Pérsico deben pasar a través del cuello de botella que representa Bab el-Mandab antes de entrar en el Canal de Suez para llegar a Europa e inversamente deben pasar por el mismo lugar cuando se encaminan hacia el océano indico con destino a Asia. 

Como resalta William Engdahl, el control del estrecho es imprescindible para cerrarle el grifo a quien convenga según la futura estrategia: "hacia China, la Unión Europea o cualquier región o país que se oponga la política de EEUU. Dado que significativos flujos de petróleo saudí pasan a través de Bab el-Mandab, un control militar de los EEUU buscaría disuadir al Reino Saudi de tomarse en serio operar al margen del dólar futuras ventas de petróleo con China u otros países, según reportó recientemente el periodista independiente británico Robert Fisk".

En noviembre pasado el Centro para una Nueva Seguridad Americana "Center for a New American Security", advirtió : "Las consecuencias de la inestabilidad en el Yemen plantean serios desafíos a los intereses vitales de EE.UU. Una península Arábiga desestabilizada rompería la seguridad regional, al interrumpir las rutas comerciales y obstruir el acceso a los combustibles fósiles". 52

El control del estrecho la puerta de las lagrimas, y por lo tanto de Sudan y Yemen seria fundamental para dar salida a Asia y a Europa a los hidrocarburos de África y de Oriente Medio. Una vez mas se comprueba que para explicar las guerras actuales es fundamental conocer la geografía por la que pasan las autopistas energética.

Controlar el abastecimiento petrolero de China.

En la situación geopolítica actual es especialmente importante el petróleo de Sudán que desde Port Sudan en el Mar Rojo se dirige a China y obligatoriamente pasa por el estrecho Bab el-Mandab frente a las costas de Somalia y Yemen.
Amenazar el transporte del petróleo chino es amenazar con privarle de una de sus fuentes de abastecimiento imprescindibles para sus necesidades energéticas.
Ver nuestro articulo sobre las relaciones entre China y Sudán 53.

Esto debe enmarcarse dentro del gran juego geoestratégico planetario en el que se prevé que tarde o temprano el enfrentamiento entre Estados Unidos y China y/o Rusia es inevitable.
Estados Unidos ya ha rodeado a China y a Rusia con bases militares en Japón, Corea del Sur, Singapur, Australia, Afganistán Pakistán, Asia Central y el Pacífico.
Pero además intenta asegurarse el control de las autopistas energéticas que alimentan China. Rusia en ese sentido no tiene problemas porque es autosuficiente.

" China está respondiendo con la creación de sus propias capacidades militares, incluyendo las navales y su flota de submarinos para asegurar las rutas marítimas a Oriente Medio y África." 54

Así que como puedes ver hay otros intereses en Yemen encubiertos por la lucha contra el terrorismo.
Pero Estados Unidos no es el único país que tiene intereses en la nueva guerra, las fuerzas británicas están participando con las fuerzas de seguridad yemeníes. Los intereses y la participación de Israel y de la India ha sido también evocados.
Por supuesto el propio gobierno de Yemen esta también interesado en ahogar la rebelión y otros países en evitar que se extienda a sus poblaciones descontentas. En primer lugar Arabia Saudí, que lleva ya tiempo bombardeando a los rebeldes. Pero también Egipto y Jordania que están colaborando para destruirlos.
La historia y las perspectivas de este importante nuevo conflicto que puede complicarse mucho, las analizaremos en la tercera parte.

Referencias: