|
|
30 Julio 2008 |
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol194.htm
La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos.
Demonizar a China aprovechando el escaparate de los juegos Olímpicos (VII).
La Fundación Nacional para la Democracia NED.
La NED la otra cara de la CIA y sus ONG en China.
Fabricar la opinión pública.
Alfredo Embid.
Demonizar a China aprovechando el escaparate de los Juegos Olímpicos (VII).
En los 6 números anteriores hemos intentado contrarrestar la oportunista campaña de desinformación orquestada a nivel mundial aprovechando los juegos olímpicos contra China.
Hemos denunciado la mentira de que China sea responsable del aumento del paro y de la crisis económica y además analizado la caída del dólar.
boletín nº 193[1].
Hemos denunciado la mentira de que el aumento de precios de los alimentos se deba al consumo chino, y de paso analizado cual es la situación mundial y sus causas.
boletín nº 192[2].
Hemos denunciado la mentira de que el aumento de precios de los combustibles se deba al consumo chino, y de paso analizado cual es la situación mundial de los recursos energéticos.
boletín nº 191[3].
Hemos denunciado la mentira de la amenaza militar China que es una coartada para ocultar la estrategia USA. Parte de ella es remodelar China[4].
Hemos analizado las mentiras sobre el Tíbet y su siniestra historia[5].
Hemos analizado quienes son Reporteros sin fronteras proponiendo que cambien su nombre a reporteros sin escrúpulos[6].
La otra cara de las organizaciones por los derechos humanos
Ya te presentamos a la organización Fundación Nacional para la Democracia o National Endowment for Democracy, NED (Legado nacional para la democracia) en un boletín anterior sobre la ONG reporteros sin fronteras alias reporteros sin escrúpulos[7].
Vimos que la Fundación Nacional para la Democracia, NED, fue creada el 6 de noviembre de 1982, formada durante el mandato de Reagan[8].
La NED dirige The Center for International Media Assistance (CIMA) para asistir a los medios de desinformación en todo el mundo al gusto de las elites USA.
Su función es llevar a cabo una especie de guerra fría cultural en colaboración estrecha con la guerra sucia de la CIA, para mantener y extender el imperialismo con la excusa de promover la democracia.
De hecho entre los miembros del Consejo Administrativo o de la dirección de la NED, se han encontrado personajes siniestros de la CIA como Otto Reich, John Negroponte, y otros como Henry Cisneros o Elliot Abrams.
Otto Reich, es un planificador de desestabilizaciones, propagandista, protector de terroristas y organizador de golpes de Estado. Reich fue director del Departamento para América Latina de la Agencia norteamericana para el Desarrollo Internacional (USAID), y del Office of Public Diplomacy (OPD), «una unidad secreta de guerra sicológica y de intoxicación mediática» con el coronel Oliver North. Organizó del secuestro de Aristide en Haití, y el fallido golpe de estado contra Chávez. Por tan buenos servicios Bush padre lo nombró representante de Estados Unidos ante la Comisión de la ONU sobre los Derechos Humanos en Ginebra[9].
John Negroponte es un manipulador político, cómplice de torturadores, animador de verdugos, siniestro encubridor de violaciones de derechos humanos, compinche de traficantes de armas, Fue embajador en Honduras donde fundó la base de El Aguacate, centro de detención y torturas, con la cooperación de la CIA donde se entrenaba a los contras nicaragüenses. Lugo sus buenos servicios le llevaron a ser embajador ante Naciones Unidas, y embajador en Iraq[10].
El Profesor William I. Robinson ha descrito este cambio en la estrategia de la política exterior de los EE.UU. del NED a la CIA con mucho detalle; sobre todo en su libro “La promoción de la poliarquía”[11].
Un ejemplo de persona financiada por la CIA y luego por la NED es
Patricio Aylwin. Trabajó con la CIA jugando un papel fundamental en facilitar el golpe militar de 1973 contra el gobierno de Allende y luego obtuvo la Presidencia chilena en 1990 con ayuda NED.
Recordemos que William Colby, que dirigió la CIA desde 1973 hasta 1976, confesó cínicamente que con la NED "ya no es necesario recurrir al encubrimiento. Muchos de los programas que se llevaron a cabo como operaciones encubiertas ahora pueden ser llevados a cabo abiertamente, y por consiguiente, sin controversia".
En 1997, Christopher H. Smith, Presidente del Subcomité de Operaciones Internacionales y Derechos Humanos señaló que: "De los miles de millones de dólares que gastamos cada año tratando de proteger y defender la libertad en todo el mundo, los millones de dólares que gastamos en NED son probablemente la inversión más rentable del presupuesto. El NED es pequeño y no es un organismo de gobierno de los EE.UU..., por eso puede intervenir directamente ...(mientras) “nuestro funcionarios de relaciones exteriores están haciendo todo lo posible para llevarse bien con los gobiernos que están perpetrando la opresión".
Es decir que las ONG de la NED pueden subvertir a los gobiernos con vistas a desestabilizarlos o derrocarlos mientras la diplomacia oficial hace aparentemente lo contrario, y la CIA promueve golpes de estado y financia grupos terroristas, como hemos demostrado en varios trabajos anteriores.
 |
En 2004 la administración USA duplicó su presupuesto. Aunque se trata de una organización sin fines lucrativos, su financiación debe ser votada por el Congreso y figura en el capítulo de presupuestos del Departamento de Estado de la USAID (Agencia para el desarrollo internacional).
Thierry Meyssan director de la red Voltaire ha dedicado varios trabajos importantes a denunciar las actividades de la NED[12].
La NED recibe también donaciones de asociaciones, financiadas indirectamente por contratos federales: la Smith Richardson Foundation, la John M. Olin Foundation y la Lynde and Harry Bradley
Foundation.
Y otras como Smith Richardson y Mellon-Scaife. La Fundación Mott, la Fundación Lilly[13].
Hoy en día, la NED recibe un presupuesto del Congreso por encima de los 80 millones de dólares anuales para el trabajo que realiza en noventa países[14].
De todos modos esa cifra es probablemente la punta visible del iceberg “se agregan a esta cantidad principal numerosos co-financiamientos destinados a las operaciones que organiza. Estas participaciones exteriores, de un monto evaluado en varias centenas de millones de dólares al año, provienen principalmente del Departamento de Estado, del Departamento del Tesoro y, discretamente, de la CIA”[15].
 |
La NED posee cuatros institutos satélites:
Centro Americano para la Solidaridad de los Trabajadores (American Center for International Labor Solidarity - ACILS). Presidido por John J. Sweeney en su calidad de secretario general de la central sindical AFLC-CIO.
Centro para la Empresa Privada Internacional (Center for International Private Entreprise - CIPE). Dirigido por Thomas J. Donohue en su calidad de presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. El CIPE a su vez posee una organización que supuestamente lucha contra la corrupción: Transparency Internacional, algo bastante increíble viniendo de la cúpula patronal.
Instituto Republicano Internacional (International Republican Institute - IRI). Presidido por el senador John McCain, defensor parlamentario de la guerra global contra el terrorismo.
Instituto Nacional Democrático para los Asuntos Internacionales (National Democratic Institut for International Affairs - NDI). Presidido por la ex-secretaria de estado Madeleine K. Albright.
La NED está detrás no solo de Reporteros sin escrúpulos (alias sin fronteras) si no que también está relacionada con múltiples organizaciones no gubernamentales que llevan nombres orwellianos como:
"Observatorio de los Derechos humanos", Human Rights Watch
"Derechos humanos primero", Human Rights First
La Alianza para la Democracia.
Instituto de la Paz USA, US Institute of Peace.
También financia en China las siguientes organizaciones:
"Derechos humanos" en China,
Human Rights in China (HRIC),
Iniciativa de Princeton China, Princeton China Initiative.
International Campaign for Tibet
Dalai Lama Foundation.
Y publicaciones como :
China Digital Times
Primavera de Pekín
China Focus
The road
Además la NED publica el Journal of Democracy, que se distribuye en el mundo entero, y la revista Encuentro, especialmente para Cuba.
La NED trabaja en estrecha colaboración con la Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID)[16], brazo financiero del Departamento de Estado, que realiza este mismo trabajo de “promoción a la democracia” y los ideales estadounidenses en el exterior[17].
La NED y USAID mantienen estrechos lazos con la veterana asociación Freedom House (casa de la libertad), creada por Roosvelt.
La mismo que hace la NED lo realizan también una multitud de instituciones privadas entre las que destacan las Fundaciones Carnegie, Rockefeller, Ford, como el George Soros' Open Society Institute[18].
Robert Arnove hace un análisis detallado de las 3 primeras[19].
La fundación Soros al igual que la NED ha financiado a Reporteros sin fronteras (por ejemplo en 2003 con 70. 378 $)[20].
Las actividades del NED y de estas fundaciones están estrechamente ligadas con la política exterior de los EE.UU y por lo tanto con su organismo director: El poderoso Consejo de Relaciones Exteriores.
En total la NED financia unas 6.000 organizaciones políticas y sociales en todo el mundo.
 |
El sistema de institutos satélites incluye en Alemania la Friedrich Ebert Stittung, la Friedrich Naunmann Stiftung, la Hans Seidal Stiftung y la Heinrich Boell Stiftung; la Westminster Foundation for Democracy (Reino Unido); el International Center for Human Rights and Democratic Development (Canadá); la Fondation Jean Jaurès y la Fondation Robert Schuman (Francia); el International Liberal Center (Suecia); la Alfred Mozer Foundation (Holanda).
“La NED proclama haber creado enteramente el sindicato Solidarnosc en Polonia, la Carta de los 77 en Checoslovaquia y Otpor en Serbia. También se congratula en haber montado tanto la radio B29 como el periódico Oslobodjenje en la antigua Yugoslavia y un montón de nuevos medios independientes en el Iraq liberado”[21]
La NED en Sudamérica ayudó a destruir al gobierno sandinista en Nicaragua, mientras la CIA financiaba a los grupos terroristas de la contra con dinero de las drogas y de las ventas secretas de armas a Irán, al mismo tiempo que apoyaban a Iraq durante la guerra entre ambos países.
Actualmente opera financiando ONGs en numerosos países incluyendo China. La campaña contra China de Reporteros sin fronteras es un buen ejemplo, pero además financia organizaciones tibetanas como ya vimos (boletín nº 189) y también asociaciones locales Chinas.
 |
Collage CIAR.
La NED en China
Resumo a continuación un excelente estudio de Michael Barker[22], un ciudadano británico que vive en Australia, sobre las actividades de NED concretadas en China y sus conexiones con otras ONG y medios de desinformación[23].
El NED distribuyó como mínimo 5,7 millones de dólares de subvenciones a los grupos relacionados con China[24].
¿Quiénes son las asociaciones de defensa de los derechos humanos y de la democracia en China?
"Derechos humanos" en China, Human Rights in China (HRIC), fue fundada en 1989.
Uno de sus informes (de 1997) afirma que su trabajo es" independiente de los grupos políticos o gobiernos"[25].
Veamos que tan independientes son ...
Según admite la propia NED el grupo Derechos Humanos en China recibió su primera subvención NED en 1992 (que tuvo un valor de $ 74000), para "apoyar una educación jurídica y prestar asesoramiento jurídico y apoyo a los presos de conciencia y víctimas de persecución política en China"[26].
Este proyecto legal recibió 120.000$ en 1993, y otros $155.000 en 1994, además de una suma adicional de 20,000$ para la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre la Mujer que se celebró en Pekín en septiembre de 1995.
En 1995, recibieron un suplemento de 10.000 dólares para su educación en derechos humanos y el Proyecto de Asistencia. 25000$ para el proyecto de evaluación sobre los Derechos de la Mujer, y otros 140000 dólares para multiplicar su programa de radio mensual, y para participar "con las organizaciones no gubernamentales internacionales, los medios de comunicación, los gobiernos y los organismos intergubernamentales para mantener la presión sobre el gobierno chino para mejorar su historial de derechos humanos ".
Human Rights in China obtuvo el apoyo continuado NED en 1996 y 1997, y en 2001 recibió una subvención que les permitió publicar su revista trimestral Foro de Derechos en China y mantener un sitio web.
Desde 2000, recibió cinco subvenciones por un valor total de 1,8 millones de dólares -que han ido aumentado cada año (el más grande es la más reciente $ 0,5 millones de subvención).
La NED no es la única financiera de HRIC. La Fundación Westminster para la Democracia (la versión británica de la NED) también financió a Derechos Humanos en China, con una concesión de 13000 libras esterlinas. En 1994 Derechos Humanos en China recibió también una subvención de 20000 dólares de la versión canadiense de la NED, Derechos y Democracia, para ayudarles a publicar el Foro de Derechos en China.
El trabajo de Human Rights in China (HRIC) parece estar estrechamente relacionada con el realizado por su homólogo más conocido, Human Rights Watch.
Conexiones con Human Rights Watch y Human Rights First
Robert L. Bernstein, el fundador y ex presidente de Human Rights Watch es actualmente el presidente del consejo de administración de Human Rights in China y también es miembro del consejo nacional de Human Rights First.
Human Rights Watch y HRIC regularmente trabajan juntos publicando informes sobre derechos humanos[27] [28].
El fundador de Derechos Humanos en China, Fu Xinyuan, Profesor Asociado de Patología en la Universidad de Yale School of Medicine, es además miembro de la junta consultiva de la Israel Science Foundation[29].
Desde 2002, el director ejecutivo ha sido Sharon Hom -que también es miembro de la Comisión Consultiva de Human Rights Watch de Asia, profesor Emérito de derecho de la University of New York School of Law.
Antes de Hom la organización estuvo dirigida de 1991 a 2002 – por Xiao Qiang, que anteriormente fue vicepresidente del comité directivo del Movimiento Mundial por la Democracia de la NED. Actualmente actúa como director del China Internet Project (en la Universidad de California en Berkeley), es miembro del consejo de asesores de la International Campaign for Tibet financiado por la NED, y es el jefe de redacción de China Digital Times.
China Digital Times (anteriormente la China Digital News) recibe financiación de la Fundación MacArthur, entre otras.
Su editora ejecutivaa, Sophie Beach, antes fue investigadora asociada para Asia en el Comité para la Protección de Periodistas.
El presidente de la junta consultiva de China Digital Times Orville Schell es un emérito miembro de la junta directiva de Human Rights Watch y vicepresidente de su Comisión Consultiva de Asia. Es director del Comité Nacional de Relaciones Estados Unidos-China. Es miembro del núcleo fundador del grupo del Dalai Lama Foundation (un grupo cuyo presidente, Tenzin Tethong, es también el fundador de la NED financiado por Fondo de Tíbet), y ha trabajado para la Fundación Ford en Indonesia.
En el año 2004 (al menos), Schell fue director de Derechos Humanos en China, y fue también miembro del Consejo de Relaciones Exteriores.
Es el fundador del Servicio de Noticias del Pacífico, y sirve en la junta asesora del Centro de Investigación para la presentación de informes.
John Gage, otro miembro de la junta consultiva de China Digital Times' sirve en la junta consultiva del Instituto de la Paz USA. US Institute of Peace[30] (relacionado con el NED), y es director de Relief International Socorro Internacional[31].
Derechos Humanos en China, a pesar de que su sitio actual no proporciona la lista de sus funcionarios o directores (uno está disponible para el año 2004, ver aquí), una búsqueda en Internet ha mostrado que las siguientes personas actúen como sus directores:
Andrew J. Nathan -administrador de Freedom House[32], director de la NED financiado por el Centro para la China moderna, miembro de la junta editorial del Diario del NED para la Democracia, ex director del Instituto Weatherhead de Asia oriental, donde es actualmente un miembro del profesorado; es miembro de la Comisión Consultiva de Vigilancia de los Derechos Humanos de la Asia -donde fue presidente de 1995 a 2000, y es miembro de la Consejo de Relaciones Exteriores y el Comité Nacional de Relaciones Estados Unidos-China.
R. Scott Greathead, que también es fundador y director de Human Rights First, y es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores.
Harold Hongju Koh Koh, que fue subsecretario de Estado para la democracia, los derechos humanos y laborales durante la administración Clinton, y es director de la National Democratic Institute (un concesionario de la NED, y Human Rights First.
Perry Link, miembro de la junta consultiva de la NED financiado por la primavera de Pekín (véase más adelante), es el ex presidente de la Iniciativa China Princeton, y es miembro de de la Comisión Consultiva de Human Rights Watch Asia.
Hu Ping, ex presidente de la NED-chino vinculado a la Alianza para la Democracia, es un "comentarista regular de Radio Free Asia", y ha sido redactor jefe de la primavera de Pekín desde 1993.
Nina Rosenwald, administradora de Freedom House, sirve en la junta asesora del Centro para la Democracia, es directora del American Israel Comité de Asuntos Públicos, y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores
Además, el ex director de Derechos Humanos en China Fiona Druckenmiller es administrador de la Corporación Carnegie de Nueva York, y ex director de Human Rights Watch.
Otras personas involucradas con Human Rights Watch incluyen a la presidencia de su comité ejecutivo Liu Qing, que sirve en la junta consultiva de la primavera de Pekín, ex editor del Quinto Foro de Abril, y es "un estrecho aliado de Wei Jingsheng "-activista chino que ganó en 1998 el Premio de la Democracia de el NED.
Como puede verse varios miembros del HRIC están vinculadas con la Primavera de Pekín.
Primavera de Pekín, Beijing Spring
Primavera de Pekín es una revista mensual en idioma chino que se vende dentro y fuera de China. Fue fundada por Wang Dan, Zhou Weimin, y Chen Ziming.
Wang Dan en 1998 recibió el Premio de la Democracia NED en 1998, y desde 2002 ha sido el presidente de Pekín Spring.
Zhou Weimin, y Chen Ziming (que fundó el Instituto de Investigaciones Ciencias Sociales y Económicas de Pekín en 1986, y en 1991 ganó el Premio Committee to Protect Journalists Internacional, junto con su colega Wang Juntao).
El 12 de febrero de 1991, Chen Ziming y Wang Juntao fueron encarcelados en China: en 1994, ambos fueron puestos en libertad condicional médica. Wang se trasladó a América y Chen fue detenido de nuevo en el año siguiente y puesto en libertad bajo arresto domiciliario en 2002.
En 2004, la NED subvencionó la campaña de primavera de Pekín para agitar las comunidades chinas de la Región Autónoma de China de Xinjiang Uiguro.
Desde el año 2001, Primavera de Pekín ha recibido la ayuda anual de la NED (en 2006 recibieron 195.000 dólares).
El consejo editorial está formado por Wang Dan, Hu Ping, Kuide Chen (que ha sido financiado por el NED y por la Iniciativa de Princeton China, y por el Centro para la China moderna), Yu Dahai (que fue el presidente fundador de la NED financiado por la Sociedad de Economistas), Zheng Yi, y el gerente de primavera de Pekín Xue Wei (entre 1982 y 1993 trabajó para la Alianza para la Democracia subvencionado por el NED.
Los miembros de la junta consultiva de la primavera de Pekín incluyen vínculos con Perry Link, Andrew J. Nathan, Liu Qing, Fang Lizhi (que, en 1995, fue miembro del consejo de HRIC, en 2000 fue miembro del Comité de Libertad Académica Vigilancia de los Derechos Humanos, y es miembro del consejo internacional de asesores de la Campaña Internacional para el Tíbet), Su Shaozhi (ex presidente de la Iniciativa de Princeton China), y Yu Ying-shi (que ayudó a establecerla).
Como se ve un cierto número de personas afiliadas a la Primavera de Pekín también están vinculadas a la Iniciativa de Princeton China.
La Iniciativa China Princeton fue fundada en 1989.
Entre 1992 y 2005 recibieron siete subvenciones de la NED para permitir que los disidentes chinos exiliados publicasen dos boletines mensuales:
China Focus (en inglés con una circulación internacional de 1500 ejemplares), y The road (El camino) (en chino, con una tirada de 3. 000 ejemplares).
En 1989, Liu Binyan (fallecido el 5 de diciembre de 2006) fue una persona clave en la Iniciativa y becario Neiman en la Universidad de Harvard. Su directora gerente Lorena Spiess antes fue directora ejecutiva del Canadá China Business Council, y trabajó en Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (ACDI).
A partir de 1993 a 1995 fue el director del programa regional para el Instituto Republicano Internacional (relacionado con el NED) y trabajó en estrecha colaboración con Phyllis Chang, el programa oficial para la Democracia y Derechos en Pekín, y la Fundación Ford.
Otros artículos y libros que examinan la naturaleza antidemocrática de muchos organismos aparentemente progresistas pueden encontrarse en otros trabajos de Michael Barker[33].
Fabricar la opinión pública
Todos estos programas de financiación, tan meticulosamente analizados por Michael Barrer, son sin duda la punta del iceberg (lo que se deja que el público vea) de la manipulación informativa ligada a ONGs que pretenden defender los derechos humanos.
Los principales medios de comunicación pueden citar cómodamente los informes de estas organizaciones como si fueran independientes.
Además la NED financia también a medios de comunicación masivos. Por ejemplo se ha sabido que el World Service Trust de la prestigiosa BBC recibió una subvención de la NED en 2006.
El objetivo de estas organizaciones es fabricar la opinión pública y el consentimiento de los ciudadanos, modelándolo al gusto de las elites financieras.
Un paso fundamental para que acepten todos los crímenes realizados en nombre de la democracia y los derechos humanos con vistas a expandir los intereses del imperio.
Como en el libro 1984 de Georges Orwell donde el ministerio de la guerra se llamaba ministerio de la paz (que aquí se llama ministerio de defensa aunque no sepamos de quién nos defiende), el neolenguaje actual crea una oportuna confusión invirtiendo el sentido de los términos.
Mediante la excusa de promover la democracia se están promocionando variados sistemas en contra de la democracia.
Mediante la tapadera de defender los derechos humanos en realidad se prepara la esclavitud planetaria al Nuevo Orden.
En nombre de la Paz se prepara el consenso para hacer que las atrocidades de la guerra resulten aceptables.
Se prepara el terreno para que la gente acepte los peores crímenes contra la humanidad.
Referencias y notas:
2- Boletín 192
5- Boletín 189.
7- Boletin 188. Ver nota 6
8- La página oficial de la NED es http://www.ned.org/
9- Paul Labarique, Arthur Lepic. “Otto Reich y la contrarrevolución”. 21 de noviembre de 2004. http://www.voltairenet.org/article122972.html
10- Lisandro Otero. “Negroponte, torturador y verdugo. Bush nombra a un criminal de carrera.” 31 de mayo de 2004. http://www.voltairenet.org/article121112.html
11- William I. Robinson. Promoting Polyarchy : Globalization, US Intervention, and Hegemony (1996). http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521562031
12- Thierry Meyssan. NED: la Fundación estadounidense para la democracia. Las redes de la injerencia «democrática» Voltaire. 21 de noviembre de 2004. http://www.voltairenet.org/article122880.html
13 - Joan Roelofs. La NED, las ONG y los usos imperiales de la filantropía CounterPunch
14 - Eva Golinger . National Democratic Institute (NDI) herramienta de subversión de Washington .16/07/07 - http://www.aporrea.org/tiburon/a38363.html
15- Thierry Meyssan. Op. cit.
16- USAID: http://www.usaid.gov/
17- Eva Golinger . National Democratic Institute (NDI) herramienta de subversión de Washington.16/07/07 - http://www.aporrea.org/tiburon/a38363.html
18- Robert F. Arnove, 'Introduction', In: Robert F. Arnove, (ed.), Philanthropy and Cultural Imperialism: The Foundations at Home and Abroad (Boston, Mass.: G.K. Hall, 1980), p.1.
19- Robert Arnove and Nadine Pinede, 'Revisiting the "Big Three" Foundations', Critical Sociology, VolumeN 33, Nº 3, 2007, p.391
20- Tierry Meyssant. La verité sur reporters sans frontieres” Voltaire . Actualité internationale nº 3.
21- Thierry Meyssan. Op. cit.
22- Michael Barker. La mayor parte de sus demás artículos se pueden encontrar en el siguiente enlace.
http://michaeljamesbarker.wordpress.com/about/
23- Michael Barker. Human Rights and Media Manipulation . From Pinochet to ‘Human Rights’ in China. Global Research, Marzo 29, 2008.
http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=8465
24- De los 5,7 millones de dólares que el NED dio a China relacionadas con los grupos en 2006, 4,6 millones de dólares se destinó a los que sólo trabajan en China. El resto del dinero se dio para el trabajo en China (Hong Kong) $ 0,4 millones, China (Tíbet) $ 0,3 millones, y China (Xinjiang) $ 0,4 millones.
25- China: Whose Security? “State Security” in China’s New Criminal Code, abril 1997, Vol. 9 (4).
26- La base de datos del NED proyectos lista sus subvenciones en tres apartados: "Derechos Humanos en China, Inc", "Derechos Humanos en China, Inc (HRIC)", y "Derechos Humanos en China". En inglés: “Human Rights in China, Inc.”, “Human Rights in China, Inc. (HRIC)”, y “Human Rights in China”.
Todas las próximas citas relacionadas las subvenciones se pueden encontrar en la base de datos de la NED.
Enlace a la NED’s database: http://www.ned.org/dbtw-wpd/textbase/projects-search.htm
27- Para un examen crítico de Human Rights Watch Hijacking Human Rights: A Critical Examination of Human Rights Watch’s Americas Branch and their Links to the ‘Democracy’ Establishment.)
28- http://wiki.zmag.org/Hijacking_Human_Rights
29- El Israel Science Foundation cuenta oficialmente con un presupuesto anual de "aproximadamente 60 millones de dólares". Financia alrededor de "1300 becas, proporcionando con nos 2 / 3 de esos fondos."
30- US Institute of Peace http://zmagsite.zmag.org/JulAug2007/diamond.html
31 - Relief International http://wiki.zmag.org/Relief_International
32- Freedom House. http://www.haitianalysis.com/politics/the-freedom-house-files
33- The Revolution Will Not Be Funded. (publicado por South End Press) http://www.southendpress.org/2006/items/87662
Y en los artículos Do Capitalists Fund Revolutions?
Parte 1 http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=13705
Parte 2 http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=13734